Geri Dön

Sosyal bilimlerde iki kültür ayrımından disiplinlerarasılığa

From seperation of the two cultures to interdisciplinarity

  1. Tez No: 137043
  2. Yazar: EFE ARIK
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. MERAL ÖZBEK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Bilim, felsefe, iki kültür, karmaşıklık, disiplinlerarasılık, Disiplinlerarası, Sosyal bilimler, Science, philosophy, two cultures, complexity, interdisciplinarity, Interdisciplinary, Social sciences
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Genel Sosyoloji ve Metadoloji Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Doğa ve insan incelemeleri 19. yüzyıla kadar felsefe başlığı altında“ayrı ama eşit”olarak sımflandınlıyordu. Ancak deneysel çalışmaların doğa incelemelerinde merkezi bir yer edinmesiyle beraber, felsefe, varsayımlara dayalı spekülatif bilgi üretmekle suçlanan teoloji ve metafiziğin yerini almakla suçlandı. Bu durum felsefenin kültürel otoritesini kaybetmesine ve bilimin, bilgi üretiminde sosyal-entelektüel meşruiyete tek basma sahip çıkmasına neden oldu. Daha sonra iki kültür ayrımı olarak adlandırılan bilim ve felsefe/beşeri bilimler ayrılığı özellikle 1960'lardan itibaren yüksek bir sesle sorgulanmaya başlanmıştır. 19. yüzyılda bilimin özel bir kültürel otorite kazandığı bir ortamda kurulan sosyal bilimler içerisinde bazıları doğa bilimlerine meylederek nomotetik bir epistemoloji benimserken bazıları da beşeri bilimlere meylederek idiografik bir epistemolojiye başvurmuşlardır. Sosyal bilimler 1945 öncesinde, birbirine zıt iki kutup haline gelen doğa bilimleri ve insan bilimleri arasında parçalanmışlık görüntüsü vermektedir. Bu tarihten itibaren, yapılan ortak çalışmalarla disiplinler arasında çizilen kesin sınırların çözülmeye başlaması, Avrupamerkezcilik tartışmaları, sosyal bilimlerin meylettiği klasik bilimin üzerine kurulu olduğu öncülleri sorgulayan karmaşıklık çalışmaları ve toplumun kültürel boyutlarının araştırılmasında farklı disiplinlerin kesiştiği bir alan olarak kültürel çalışmaların ortaya çıkışı, bilginin üretiminde disiplinler arası çalışmaların önemine ve birbirine zıt olduğu görüntüsünü veren iki kültür arasında bir köprü görevi görme potansiyeli taşıdığına işaret etmektedir.

Özet (Çeviri)

Until the 19 Century the studies on nature and human were classified and treated as“separate but equal”under the title of philosophy. However, by the central positioning of experimental studies in natural analysis 's, philosophy was condemned for replacing the theology and metaphysics which were already being condemned for producing speculative knowledge leaning on hypothesis 's. This situation caused philosophy to loose its cultural authority and made the science to have socio-intellectual legitimacy on its own. The separation of science and philosophy/human sciences which was later on named as separation of the two cultures, was started to be loudly questioned particularly after 1960's. Through the 19th Century social sciences was founded which was a milieu in that science gained a special cultural authority, some lean on natural sciences and adopted nomothetic epistomology, whereas some others adopted human sciences and applied idiographic epistomology. Before 1945, social sciences, seemed to be broke-up between natural and human sciences which were became almost two opposite poles. As of this date, eurocenterism debates, the complexity studies questioning the premises of the classical sicence which is taken also as a model by the social sciences and the emergence of the cultural studies as a field in which different disciplines intersected in research for the cultural dimensions of society, indicates the importance of interdisciplinary studies in the production of knowledge moreover, it has the potential to be a bridge between two cultures seem to be oppose each other.

Benzer Tezler

  1. Kültür - politika ilişkileri bağlamında popüler kültür-popülizm ilişkisi

    Popular culture-populism relationship in the context of cultural - policy relations

    OĞULCAN ÜMİT ÇALIŞKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Siyasal BilimlerKırıkkale Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VASFİYE ÇELİK

  2. Ideal society in Nizami Ganjavi's Iskandarname and Thomas More's Utopia

    Nizami Genjavi'nin İskandername'sinde ve Thomas More'un Ütopya'sında ideal toplum

    TURKAN ELBAYIYEVA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    İngiliz Dili ve EdebiyatıAnkara Sosyal Bilimler Üniversitesi

    İngiliz Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FILIZ BARIN AKMAN

  3. İdeal bir koca ve önemsiz bir kadın oyunlarında psikanalist feminist söylem

    Psychoanalytic feminist discourse in an ideal husband and a woman of no importance

    İLKER DEMİRCİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2026

    PsikolojiAydın Adnan Menderes Üniversitesi

    Kadın Çalışmaları Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)

    DOÇ. DR. MESUT GÜNENÇ

  4. Migration and development in the world and Turkey

    Başlık çevirisi yok

    OSMAN YILDIZ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1993

    EkonomiÇukurova Üniversitesi

    YRD. DOÇ. DR. SONER ÖĞÜT