Geri Dön

Seismic retrofitting of existing R/C columns for improved ductility

Halihazırdaki kolonların sünekliğini arttırmak için sismik güçlendirme

  1. Tez No: 139448
  2. Yazar: OSMAN KAYA
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. CEM YALÇIN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Boğaziçi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 113

Özet

VI ÖZET HALİHAZIRDAKİ KOLONLARIN SÜNEKLİLİĞİNİ ARTTIRMAK İÇİN SİSMİK GÜÇLENDİRME Betonarme kolonların FRP malzeme ve çelik plakalar kullanarak güçlendirilmesi üzerine yapılan bir deneysel çalışmadır. 6 adet 200mm x 400mm en kesitinde, 1610mm yüksekliğinde 1/1 ölçekli kolonlar laboratuvar ortamında hazırlanmış ve güçlendirme tekniklerinin performansım incelemek amacıyla test edilmiştir. FRP'li güçlendirmede, kolonda muhtemel mafsallaşma bölgesi sanılmış, çelik ile güçlendirmede ise bu bölgeye çelik bulonlar yardımıyla aktif basmç verilmiştir. Bindirmeü ekli ve sürekli donatılı olmak üzere iki tip donatı detayı uygulanmıştır. Türkiyedeki eski yönetmeliklere göre yapılmış binaları temsil etmesi açısından, kolonlarda düz donatı kullanılmış ve etriye aralıkları 300 mm olarak bırakılmıştır. Bir adet bindirmeli ekli ve bir adet de sürekli donatılı kolon kontrol numunesi olarak, sabit 350 kN eksenel yük (kolon eksenel yük kapasitesinin %25'i) altında, tersinir tekrarlı periyodik yanal yüklere tabi tutularak, test edilmiştir. FRP'li güçlendirme, kolonun muhtemel mafsallaşma bölgesi olan kolonun alttan 50 cm lik bölümüne uygulanmıştır. Çelik ile güçlendirme ise yine kolonun alttan 70 cm lik bölümü, 15 cm aralıklarla, 5 sıra olarak, dıştan etriye şeklinde uygulanmıştır. Donatılarda bulunan bindirme boyunun kolon performansım önemli derecede etkilediği gibi, kontrol ve güçlendirilmiş kolonlara ait Yük - Deplasman grafikleri karşılaştırıldığında fazla fark gözlenmemiştir. Ancak sürekli donatılı kolonlarda her iki güçlendirme tekniği de yüksek performans göstermiştir. Sargılama etkisiyle, kolon sünekliliği önemli derecede artmıştır. Kolonların enerji tüketme kapasiteleride karşılaştırılmıştır.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT SEISMIC RETROFITTING OF EXISTING R/C COLUMNS FOR IMPROVED DUCTILITY An experimental study was conducted on the determination of strengthening and upgrading of existing reinforced concrete columns using externally applied fiber reinforced polymers (FRP) material as passive confinement and drilled through steel bolts as active confinement, placed around potential hinging zones. Six full-scale rectangular reinforced concrete columns of 200x400x1610 mm dimensions were tested in order to examine the effectiveness of these strengthening techniques. Lap-spliced and continuous longitudinal reinforcement details were used. Since these columns represent old construction practice, plain bars were selected, and also, stirrups at 300 mm were used. One lap-spliced and one continuous as build control columns were tested under constant axial load of 350 kN (representing 25% of the ultimate axial load capacity of column), and at the same time displacement-controlled reversed cyclic lateral load was applied. Strengthened columns were also tested under same loads conditions and comparisons were observed. FRP sheets were wrapped around the potential hinging zones and covered 500 mm of concrete surface from the foundation level. The steel confinement was applied at spacing of 150 mm on centers covering 700 mm of concrete surface from the foundation level. Test results showed that lap splicing affects the performance of the columns behavior where no difference in force-deformation relationship between control and strengthened columns were observed. However, the columns with continuous longitudinal reinforcement performed well when strengthened with FRP and steel. It provided confinement and thus increased its ductility significantly. The energy dissipation capacities of these columns were also compared.

Benzer Tezler

  1. Seismic retrofit of full-scale substandard rectangular RC columns through cfrp jacketing and external steel ties

    LP kompozitler ile mevcut betonarme binalardaki dikdörtgen kesitli kolonların dayanım ve sünekliklerinin geliştirilmesi

    HAMID FARROKH GHATTE

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALPER İLKİ

  2. Mevcut betonarme binaların burkulması önlenmiş çaprazlar (BÖÇ) ile davranış kontrollü güçlendirilmesi

    Response control retrofit of existing RC buildings using buckling restrained braces (BRB)

    AHMET BAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OĞUZ CEM ÇELİK

  3. Hysteretic response of sub-standard rc columns under high axial stresses and shear demand confined with carbon fiber polymers

    Karbon lifli polimer ile sargılanan standart altı betonarme kolonların yüksek eksenel gerilme ve kesme talebi altında tekrarlı çevrimsel davranışı

    MERVE NUR DEMİR

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    Deprem Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALPER İLKİ

  4. Improvement of the cyclic flexural capacity of RC columns with FRP reinforcement

    Lifli polimer donatılar kullanılarak betonarme kolonların çevrimsel yükler altında eğilme kapasitelerinin artırılması

    ENGİN CÜNEYT SEYHAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALPER İLKİ

  5. Kiriş-kolon birleşim bölgelerinin ileri teknoloji malzemelerle güçlendirilmesi

    Beam-column joints retrofitted with advanced technological materials

    SİNAN MURAT CANSUNAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Deprem Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Yapı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KADİR GÜLER