Geri Dön

Milletlerarası mahkeme içtihatlarında jenosid

The crime of genocide within the jurisprudence of international courts

  1. Tez No: 140809
  2. Yazar: VERDA NESLİHAN AKÜN
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SEVİN TOLUNER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 146

Özet

öz Üç bölümden oluşan bu çalışmada, milletlerarası hukuka göre suç sayılan, jenosid (soykırım) suçu ele alınmıştır. İlk bölümde, onun milletlerarası hukukta arz ettiği özellikler, suçun tanımı, milletlerarası mahkeme içtihatları ışığında, başta Jenosid Sözleşmesi olmak üzere, doktrin ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde değerlendirilmiştir, ikinci bölümde suçun unsurları ortaya konmuş, her biri, özellikle mens rea, zarurî psikolojik unsur, başka bir deyişle imha özel kastı, korunan gruplar, suç oluşturan fiiller, suça yol açacak vakalar ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır. Üçüncü ve son bölümde, üstün sorumluluğu ve üstün emri hususları da dahil olmak üzere bireysel sorumluluk, iade ve muafiyet, yargı yetkisi incelenmiştir. Tezin bütününde, jenosidin bir kavram olarak doğuşundan Milletlerarası Ceza Mahkemesi'nin kuruluşuna kadar kronolojik bir yöntem takip edilmiştir. En çok Eski Yugoslavya ve Ruanda Savaş Suçluları Mahkemelerinin kararlarından faydalamlmıştır. Sonuç olarak, suçun evrensel kabulüne halel vermeksizin, üstünden geçen yarım asır içindeki teknolojik ve sosyal gelişmeler dikkate alınarak, tartışmalı hususların tekrar gözden geçirilmesi düşünülebilir. ABSTRACT This thesis, deals on the subject of the crime of genocide, which is confirmed as a crime under international law. It consists of three chapters. In the first chapter, the characteristics, the definition and the elements of the crime, are analysed within the jurisprudence of international courts on the basis of the Genocide Convention and also the doctrine and travaux preparatories are not disregarded. In the second chapter, each of the elements, explained in detail, especially, mens rea, the mental element of the crime which is the requisite, in other words, special intent to destroy; the acts constitutes the genocide; the protected groups, national, ethnic, religious and racial, the factual findings probable to cause the crime, and the last chapter concerns individual responsibility, including superior responsibility and superior orders, immunity and extradition, jurisdiction. These subjects, handled in a cronological methodology, from the creation of the concept of genocide, to an end of the establishment of the International Criminal Court. The cases before the ad hoc tribunals for the prosecution of serious violations of international humanitarian law committed in Ex- Yugoslavia and Rwanda are the most usefiil resourses of the selected bibliography. In conclusion, it is realized that, over a half century period since the acceptance of genocide, the crime can be overviewed in the light of technological and social developments without prejudice its universal recognition. iii

Özet (Çeviri)

öz Üç bölümden oluşan bu çalışmada, milletlerarası hukuka göre suç sayılan, jenosid (soykırım) suçu ele alınmıştır. İlk bölümde, onun milletlerarası hukukta arz ettiği özellikler, suçun tanımı, milletlerarası mahkeme içtihatları ışığında, başta Jenosid Sözleşmesi olmak üzere, doktrin ve hazırlık çalışmaları çerçevesinde değerlendirilmiştir, ikinci bölümde suçun unsurları ortaya konmuş, her biri, özellikle mens rea, zarurî psikolojik unsur, başka bir deyişle imha özel kastı, korunan gruplar, suç oluşturan fiiller, suça yol açacak vakalar ayrıntılı bir şekilde açıklanmıştır. Üçüncü ve son bölümde, üstün sorumluluğu ve üstün emri hususları da dahil olmak üzere bireysel sorumluluk, iade ve muafiyet, yargı yetkisi incelenmiştir. Tezin bütününde, jenosidin bir kavram olarak doğuşundan Milletlerarası Ceza Mahkemesi'nin kuruluşuna kadar kronolojik bir yöntem takip edilmiştir. En çok Eski Yugoslavya ve Ruanda Savaş Suçluları Mahkemelerinin kararlarından faydalamlmıştır. Sonuç olarak, suçun evrensel kabulüne halel vermeksizin, üstünden geçen yarım asır içindeki teknolojik ve sosyal gelişmeler dikkate alınarak, tartışmalı hususların tekrar gözden geçirilmesi düşünülebilir. ABSTRACT This thesis, deals on the subject of the crime of genocide, which is confirmed as a crime under international law. It consists of three chapters. In the first chapter, the characteristics, the definition and the elements of the crime, are analysed within the jurisprudence of international courts on the basis of the Genocide Convention and also the doctrine and travaux preparatories are not disregarded. In the second chapter, each of the elements, explained in detail, especially, mens rea, the mental element of the crime which is the requisite, in other words, special intent to destroy; the acts constitutes the genocide; the protected groups, national, ethnic, religious and racial, the factual findings probable to cause the crime, and the last chapter concerns individual responsibility, including superior responsibility and superior orders, immunity and extradition, jurisdiction. These subjects, handled in a cronological methodology, from the creation of the concept of genocide, to an end of the establishment of the International Criminal Court. The cases before the ad hoc tribunals for the prosecution of serious violations of international humanitarian law committed in Ex- Yugoslavia and Rwanda are the most usefiil resourses of the selected bibliography. In conclusion, it is realized that, over a half century period since the acceptance of genocide, the crime can be overviewed in the light of technological and social developments without prejudice its universal recognition. iii

Benzer Tezler

  1. Tez No

    422308

    Milletlerarası özel Hukukta kamu düzeni kavramının Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi ile ilişkisi

    Relationship between policy concept in Private International Law amd European Convention on Human Rights

    CEREN KAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HAYDAR BURAK GEMALMAZ

  2. Tez No

    112824

    Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu çerçevesinde polisin müdahale sorumluluğu

    The dimensions of the Law of Assembly and Demonstrations, the police interference responsibility and boundries

    GÜVEN ŞEKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Kamu YönetimiDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. EROL AKI

  3. Tez No

    353919

    İcracı sanatçıların hakları

    Rights of performers

    GÖKÇEN TÜRKER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. VEYSEL BAŞPINAR

  4. Tez No

    808873

    Treaty interpretation by the iacthr and the ecthr: Unity or fragmentation of public international law

    Amerikalılararası insan hakları mahkemesi ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi tarafından andlaşmaların yorumlanması: Uluslararası kamu hukukunun birliği veya parçalanması

    BERKANT AKKUŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    HukukAberystwyth University / Prifysgol Aberystwyth

    Yurtdışı Enstitü

    DOÇ. DR. MARCO ODELLO

  5. Tez No

    140354

    İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi içtihatlarının Türk pozitif Hukukundaki yeri

    The Status of the jurisprudence of the European Court of Human Rights in Turkish Law

    ENVER ARIKOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVİN TOLUNER

Geri Dön