Geri Dön

Structural tools in the making of cities: Form as a development control mechanism

Kentlerin oluşumunda yapısal araçlar: Gelişim kontrol mekanizması olarak form

  1. Tez No: 143351
  2. Yazar: AYBİKE CEYLAN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ADNAN BARLAS
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Şehircilik ve Bölge Planlama, Urban and Regional Planning
  6. Anahtar Kelimeler: kent formu, kent yapısı, kentsel tasarım, gelişim kontrolü, modernizm, post-modernizm, Ankara, city form, city structure, urban design, development control, modernism, post-modernism, Ankara
  7. Yıl: 2003
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Şehir ve Bölge Planlama Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 137

Özet

Modernizmin ürünü olan makro ölçekte planlama ve tasarım, 1960'lardan bu güne gelişen post-modern tepkisel yaklaşımların etkisiyle büyük ölçüde terk edilmiş durumdadır. Bu tepkisel yaklaşımlar 1970'lerde gelişen yeni-liberal anlayışla daha da yoğunlaşmış ve kentlerin kısa erimli kararlar sürecinde oluşturulmasını savunmuşlardır. Batı ülkelerinde yaşanan bu gelişmeler 1980'lerle birlikte parçacı planlama yaklaşımlarınm gelişmesiyle Türkiye'de yansımalarını göstermişlerdir. Oysa ki tezin temel önermesi şudur ki, makro ölçekte tasarım, yani kentin formunun ve yapısal elemanlarının tasarımı, kentin gelecekteki gelişmesi için bir politika ifade etmektedir. Dolayısıyla kenti oluşturan yapısal elemanlar kentsel tasarımın temel bir ilgi alanım oluşturmaktadır. Bu çerçevede öncelikle modern ve post-modern yaklaşımların planlama ve tasarımın kent gelişimine müdahalesi konusunda temel yaklaşımları incelenecektir. Daha sonra bu çerçevede Türkiye'deki planlama yaklaşımı ve bu yaklaşımın kentlerin gelişimini kontrol etmedeki başarılan değerlendirilecektir. Sonraki bölümde ise temel kent formları ve gelişme özellikleri incelenecek ve son bölümde ise Ankara' mn bugüne kadarki planlama pratiği ve bu planlarda öngörülen form ve yapısal elemanları değerlendirilecektir.

Özet (Çeviri)

Macro-scale planning and design as a product of modernism have been abandoned to a high degree, as a result of the reactionary post-modern approaches since the 1960's. Intensifying with the rise of neo-liberal approaches in the 1970's, these reactions advocated merely incremental decision-making and design in the making of cities. These developments lived in the western countries showed their reflections in Turkey with the 1980's, resulting in fragmented panning practices. However it is the hypothesis of the study that macro-scale urban design: thus designing the form and the structural elements of the city is the statement of the development policy of the city. Thus structural elements that make up a certain city form is a major area of concern for urban design. Within this frame firstly the debate between the modern and post-modern approaches about the scope of intervening in the development of the city will be evaluated. Then the Turkish planning approach will be analyzed with regard to its success in development control. Basic city forms and their growth characteristics will be examined in the next part. Finally the planning practices of Ankara and the form and the structural elements proposed will be evaluated accordingly.

Benzer Tezler

  1. Hava hatları ve yeraltı kablolarının enerji iletim maliyetlerinin karşılaştırılması

    Comparison of the transmission costs of overhead lines and underground cables

    AYŞE NUR ESENLİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. NESRİN TARKAN

  2. Yapı bilgi modellemesi uygulama planının döngüsel yapı tasarımı açısından ele alınması: Raylı sistem projeleri örneği

    Building information modelling execution plan based on circularity in built environment: The case of rail systems projects

    SEMİN ERDEM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MERYEM BİRGÜL ÇOLAKOĞLU

  3. Toplumsal hafıza çerçevesinde mekânsal yıkım, yerellik ve mimarlık; Denizli örneği

    Spatial destruction, locality and architecture in the framework of social memory; the case of Denizli

    DİLEK AVSAN KARAMAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. GÜLÇİN PULAT GÖKMEN

    DOÇ. DR. IŞIL UÇMAN

  4. Açık konutta açıklık kriterleri üzerine bir çalışma uygulama: Halkalı toplu konutları

    Başlık çevirisi yok

    GAMZE ALPTEKİN ÖZKAPTAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. HASAN ŞENER

  5. Yüksek ofis yapılarında diagrid taşıyıcı sistem biçimlenişinin yapısal performans ve iç ortam aydınlık düzeyi üzerindeki etkisinin araştırılması

    Investigation of the effect of diagrid carrier system formation on structural performance and indoor illuminance level in high rise office buildings

    SERAP EŞER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    MimarlıkGazi Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ASENA SOYLUK

    PROF. DR. İDİL AYÇAM