Geri Dön

Eskişehir'deki yığma yapılar ve kusurları

Masonry constructions in Eskişehir (centre) and faults of masonry constructions in Eskişehir (centre)

  1. Tez No: 153047
  2. Yazar: HASAN OLCAY AKYÜZ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. AHMET TOPÇU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İnşaat Mühendisliği, Civil Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Eskişehir Osmangazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 87

Özet

ÖZET Devlet İstatistik Enstitüsü' nün 2000 yılında yapmış olduğu bina sayımına göre Eskişehir' de 1929-2000 tarihleri arasında yapılmış binaların %45' i Yığma Yapılardan, %55' i Betonarme Yapdardan oluşmaktadır. Yapdan gözlemlere dayanarak bu oranın bilhassa 1999 Marmara depremi sonrası, Yığma Yapdar lehine arttığı söylenebilir. Bu artışın nedenleri ülkemizin içinde bulunduğu ekonomik şartlar ve 1999 Marmara depremi sonrası insanları yüksek katlardan korkması söylenebilir. Sadece bu tabloya bakarak Yığma Yapıların en az Betonarme Yapdar kadar önemli olduğu ortaya çıkmaktadır. Bu çalışmada,Yığma yapmm ;. Mühendislik hizmeti alıp almadığı,. Ruhsatının olup olmadığı,. Taşıyıcı duvarlarından kullanılan malzemenin ( tuğla, gazbeton, taş,.... ) standartlara uygun olup olmadığı,. Afet Bölgelerinde Yapılacak Yapdar Hakkında Yönetmelik,1997' ye uygun olup olmadığı,. İmalat kusuru olup olmadığı, araştırılmıştır. İncelenen yapdar Eskişehir Merkez mahallerinde rasgele seçilmiştir. Kullanılan, tuğlalardan alınan örneklerde Birim Hacim Ağırlık ve basınç Dayanım deneyleri yapılmıştır. Sonuç özetlenirse : durum son derece kötüdür. Çalışma aşağıdaki bölümlerden oluşmaktadır : 1. Bölümde ; Yığma yapdarla ilgili yönetmelikler, standartlar ve tuğlalar üzerinde yapdan deney sonuçları ortaya konmuştur. 2. Bölümde ; Yığma Yapdarla ile ilgili istatistiklere yer verilmiştir. 3. Bölümde ; Yapdan araştırmada elde edilen veriler yer almaktadır. 4. Bölümde ; Sonuçlar değerlendirilmiştir. iv

Özet (Çeviri)

SUMMARY According to the building count by Prime Ministry State Institute of Statistics in 2000, buildings were built 1929 and 2000 in Eskişehir, %45 of which consist of masonry construction and %55 of which consist of reinforced concrete construction depending on the observation. It can be said that this rate especially to be to masonry construction's advantage after the earthquake in 1999. This increase's reasons could be our country's economical condition and being scared of high buildings after the 1999 earthquake. Just by looking at this table it is appereared that masonry constructions are as important as reinforced concrete constructions. In this studying masonry construction:. Which is taken into engineering service or not.. Has a permission or not.. Whose conveyor's walls equipment is used (brick, tulle, concrete, stone....) is suitable or not for the standart.. The statutes that are about the constructions are built in calamity regions is suitable for 1997 or not.. Has a manufactoring fault or not were researched. The construction that searching were chosen randomly in the centre of Eskişehir' s wards. From the samples which were gotten from the bricks which were used the unit capacity weightress and pressure solidarity tests were done. To sum up : The condition is extremely bad. The work consists of these sections. 1. section ; The instructions about masonry construction, standarts and the results of tests on bricks are brought up a matter. 2. section ; The statistics about masonry construction are discussed. 3. section ; The datums from the searching are situated in. 4. section ; The results are evaluated.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    177254

    Geleneksel yapıların yatay yükler etkisinde incelenmesi

    Analysis of traditional structures under lateral loads

    ASLI KÖYLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    İnşaat MühendisliğiEskişehir Osmangazi Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MİZAN DOĞAN

  2. Tez No

    7567

    Türk tekstil sektörünün genel görünümü ve hazır giyim sektörümüz

    Başlık çevirisi yok

    ZEYNEP ASLANTÜRK(DİLBAZ)

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1989

    Tekstil ve Tekstil Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    Para Banka Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HALİT TARGAN ÜNAL

  3. Tez No

    637375

    Seyitgazi'de kırsal mimari miras örneği: Ünal Şen evi restorasyon projesi

    Rural architecture heritage example in Seyitgazi: Unal Sen houserestoration project

    ATİKE ALTINSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    MimarlıkAnadolu Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BETÜL GELENGÜL EKİMCİ

  4. Tez No

    124640

    Uzaktan öğretimde öğrenci karakteristikleri ile akademik başarı ilişkisi ve Anadolu Üniversitesi'nin Eskişehir'deki akademik danışmanlık derslerine katılan öğrenciler üzerinde bir uygulama

    Relationship between student characteristics and academic achievement in distance education and an application on students in Eskişehir attending academic counseling courses of Anadolu University

    HÜLYA ERGÜL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Eğitim ve ÖğretimAnadolu Üniversitesi

    İletişim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET HALUK YÜKSEL

  5. Tez No

    683982

    Preservation of endangered Ottoman cultural heritage in Yemen: A case of Sana'a

    Yemen'de tehlike altındaki Osmanlı kültür miraslarının korunması: Sana'a örneği

    YAHYA ABDULLAH AHMED AL-AMRI

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    MimarlıkEskişehir Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET İNCEOĞLU

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BETÜL GELENGÜL EKİMCİ

Geri Dön