Geri Dön

Posterior dişlerde kullanılan farklı materyallerin fiziksel ve kliniksel özelliklerinin incelenmesi

Evaluation of clinicall and physical properties of different restorative materials in posteior teeth

  1. Tez No: 157644
  2. Yazar: ŞEYDA HERGÜNER SİSO
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. FERİDUN HÜRMÜZLÜ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Cumhuriyet Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

ÖZET Bu çalışmanın amacı son yıllarda piyasaya çıkmış olan Definite, Solitaire 2 ve Point 4 restoratif materyallerinin çeşitli özelliklerinin klinik ve fiziksel olarak karşılaştırılmasıdır. Çalışmanın klinik bölümünde 20 erkek 24 kadın toplam 44 hastaya 53 adet oklüzal kavite, 52 adet iki yüzlü kavite hazırlanarak 105 adet restorasyon yapılmıştır. Restorasyonlar 6 aylık periodlar halinde 18 ay süresince Ryge tarafından geliştirilmiş olan USPHS kriterlerine göre iki gözlemci tarafından değerlendirilmiştir. Renk uyumu, diş dolgu arayüz renklenmesi, marjinal adaptasyon, sekonder çürük, yüzey pürüzlülüğü ve anatomik form kaybı değerlendirmelerde kriter olarak alınmıştır. Çalışmanın sonucunda Point 4 restoratif materyalinin renk uyumu açısından diğer restoratif materyallere göre daha iyi olduğu tespit edilmiştir (p<0.05). Renk uyum dışındaki tüm kriterlerde ise restoratif materyaller arasında istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunamamıştır. Çalışmanın fiziksel bölümünde ise üç restoratif materyalden standartlara uygun olarak hazırlanan 10'ar adet örnek üzerinde basma dayanım testi, dolaylı çekme dayanım testi, bükülme dayanım testi ve polimerizasyon derinlik testi yapılmıştır. Basma dayanımı, dolaylı çekme dayanımı ve polimerizasyon derinliği değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark bulunurken, bükülme dayanımı testi sonuçları arasında fark bulunamamıştır. 97

Özet (Çeviri)

SUMMARY The purpose of this study was to evaluate various properties of Definite, Solitare 2 and Point 4 restorative materials clinicall and physical which are new in the market. In the clinicall part of the study a total of 105 restorations (53 class I, 52 classll) in 44 patients (20 men, 24 women) were performed. The restorations were evaluated periodically at 6 month intervals according to Ryge's USPHS criteria by two different observer during 1 8 months. Color match, surface margin discoloration, marginal adaptation, seconder caries, surface roughness and anatomic form were evaluated. It is showed that Point 4 restorative material is better than the other restorative materials according to color match criteria (p<0.05). There were no stastical difference among the restorative materials according to other criterias. In the physical part of this study 10 piece of samples prepared in accordance with standarts with three restorative materials and diametral strenght, compressive strenght, depht of cure, flexural strenght tests were applied. There were stastical difference among diametral strenght, compressive strenght, depht of cure tests except flexural strenght test. 98

Benzer Tezler

  1. Radyasyon uygulanan dişlerde farklı restoratif materyallerle yapılan restorasyonların mikrosızıntı yönünden incelenmesi

    The mıcroleakage evaluatıon of restoratıons whıch done wıth dıfferent restoratıve materıals over the radıatıon applıed teeth

    ABDÜL SEMİH ÖZSEVİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Diş HekimliğiOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Diş Hastalıkları ve Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. ERTAN ERTAŞ

  2. Altı yaş dişlerine direkt ve indirekt yöntemlerle uygulanan farklı kompozit sistemlerin klinik başarısının ve fiziksel özelliklerinin değerlendirilmesi

    The evaluation of the clinical success and mechanical properties of different composite systems applied on first permanent molars teeth with direct and indirect techniques

    YASİN YILDIRIM

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Diş HekimliğiSelçuk Üniversitesi

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MURAT SELİM BOTSALI

  3. Farklı ışık cihazları ve farklı uygulama teknikleri ile polimerize edilen bir posterior kompozitin mikrosertlik, polimerizasyon büzülmesi ve polimerizasyon esnasinda açığa çıkan ısı açısından değerlendirilmesi

    The evaluation of microhardness, polymerization shrinkage and the heat released during polymerization of a posterior composite polymerized with different techniques and different light devices

    CİHAN ÖZ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BUKET AYNA

  4. Talk, zirkonyum oksit ve titanyum oksit ilavesinin feldspatik porselenin fiziksel özellikleri üzerine etkisi

    Effect of talc, zirconium oxide, and titanium oxide addi̇ti̇ves on the physical properties of feldspathic porcelain

    MUSTAFA KARAKAHRAMAN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Diş HekimliğiTokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. KAAN YERLİYURT

  5. Farklı rezin kompozitler ile yapıştırılan indirekt restoratif materyallerin in vitro olarak değerlendirilmesi

    In vitro evaluation of indirect restorative materialsbonded with different resin composites

    AYSUN TUĞÇE AKAY

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiErciyes Üniversitesi

    Restoratif Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEZER DEMİRBUĞA