Farklı lateral sefalometrik analiz yöntemlerinin karşılaştırmalı değerlendirilmesi
Comparative evaluation of cephalometric analysis
- Tez No: 157645
- Danışmanlar: PROF.DR. ERHAN ÖZDİLER
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
- Anahtar Kelimeler: sefalometrik analiz, kümeleme analizi, Quick Ceph Image ProT, maksillomandibuler ilişki, kraniofasial morfoloji, cephalometric analysis, cluster analysis, Quick Ceph Image ProT, maxillomandibular relationship, craniofacial morphology
- Yıl: 2004
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Ortodonti Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
ÖZET Farklı Lateral Sefalometrik Analiz Yöntemlerinin Karşılaştırmalı Değerlendirilmesi Ortodontik teşhis ve tedavi planlamalarında halen geçerliliğini koruyan araçlar olan lateral sefalogramları sistematik bir şekilde inceleyebilmek amacıyla pek çok sefalometrik analiz yöntemi geliştirilmiştir. Farklı sefalometrik analiz yöntemlerinin kullanımıyla farklı ve bazen vakanın teşhisinde ve tedavi etkilerinin değerlendirilmesinde çelişkili sonuçlar ortaya çıkabilmektedir. Bu çalışmanın amacı çeşitli analizlerde kullanılan çok sayıda intrakranial referansların malokluzyon türünden bağımsız olarak aralarındaki ilişkilerin belirlenmeye çalışılması, çok sayıda ölçüm arasından pratik kullanımında en az sayıda ölçümle en kapsamlı bilgiyi verebilecek bir ölçümler kombinasyonu oluşturulmaya çalışılması ve dokuz başlık altında sefalometrik analizler sunan Quick Ceph Image ProT Programının klinik rutininde kullanımına rehberlik edilmesidir. Bu amaçla 203 erişkin bireye ait teşhis lateral sefalogramı üzerinde birinci aşamada 80 adet ölçüm uygulanmış; kümeleme analizi ve korelasyon analizi sonuçlarına göre bu ölçümlerden yerlerine diğer parametrelerin kullanılabileceği 26 tanesi elenmiş, kalan ölçümlerden de maksillomandibuler ilişkiyi belirlemede kullanılan üçü açısal ikisi de milimetrik ölçümler olan ANB(°), PD/AB(°), A-B/MD(°), overjet (mm) ve Wits (mm) ölçümlerinin biri açısal, biri milimetrik ölçüm olmak üzere 6 kombinasyon oluşturulmuş ve bu 5 parametre için standardize değerler (Z skorları) hesaplanarak bu ölçümler karşılaştırabilir hale getirilmiştir. Oluşturulan kombinasyonlardaki ölçümlerin z skorlarının farkları alınmış ve alınan farklar aynı formül kullanılarak tekrar standardize edilmiş ve (-oo<z<-l) arasında olanlar I. grup; (-1<Z<0) olanlar II. grup; (0<Z<1) olanlar III. grup; (l<Z<oo) olanları IV. grup olarakbelirlenmiştir. Daha sonra tüm özellikler bu gruplamaya göre yapılan varyans analizi tekniğiyle değerlendirilmiştir. Farklı olan gruplar Duncan karşılaştırma testine tabi tutulmuş ve bu grup farklılıkları, korelasyon analizleri ve dendogramların yorumlanmasıyla şu sonuçlara varılmıştır: 1. Hem ANB açısı, hem de Wits ölçümü dik yön kraniofasial özelliklerindeki değişimlerden farklı düzeylerde ve farklı şekillerde etkilenmektedirler. 2. Burstone tarafından Frankfort Horizontal düzleminin belirlenmesindeki güçlükleri elimine etmek amacıyla önerilmiş olan SN-7° düzleminde yapılan ölçümler anatomik Frankfort horizontal düzleminde yapılan ölçümleri büyük oranda temsil etmektedir. 3. A-B/MD ölçümü maksillomandibuler ilişkiden daha çok dik yön ilişkisindeki değişimlerden etkilenmektedir. 4. PD/AB parametresine göre belirlenen maksillomandibuler ilişki ölçümüne maksillomandibuler ilişkinin belirlenmesinde kullanılan tüm diğer parametreler dik yönden bağımsız olarak büyük uyum göstermektedir. 5. Alt ve üst keser konumlarının belirlenmesinde A-Pg doğrusunun kullanımı sagittal maksillomandibuler ilişki bozuldukça hatalı sonuçlar verme eğilimi göstermektedir. 6. Pg-Np ölçümü FH/N-Pg ölçümüyle çok yüksek korelasyon gösterdiğinden ve uygulaması FH/N-Pg ölçümüne göre daha karmaşık olduğundan özellikle el ile yapılan çizim ve ölçümler için FH/N-Pg ölçümünün kullanımı önerilebilir. 7. A-Np ölçümü FH/NA ölçümüyle çok yüksek korelasyon gösterdiğinden ve uygulaması FH/NA ölçümüne göre daha karmaşık olduğundan özellikle el ile yapılan çizim ve ölçümler için FH/NA ölçümünün kullanımı önerilebilir.
Özet (Çeviri)
120 SUMMARY Comparative Evaluation of Various Cephalometric Analysis Several cephalometric analysis methods have been developed to evaluate lateral cephalograms. Use of different methods of cephalometric analysis often yields contradictory diagnosis in some cases. The aim of this study is to determine the relationships of several intracranial references used to evaluate the same craniofacial feature, provide guidelines for the use of Quick Ceph Image ProT and provide a composite analysis with the least possible measurements. 80 measurements have been made on 203 lateral cephalograms of untreated adults and by the use of cluster and correlation analyis; 26 of these have been eliminated. At the second stage of the inverstigation; 6 combinations of ANB(°), PD/AB(°), A-B/MD(°), overjet (mm) ve Wits (mm) measurements have been gathered and z scores of these have been calculated in order to make them comparable. After subtraction of z scores of the combinations; four groups were established according to the differences between them. The differences of all parameters were calculated by variance analysis and Duncan test was made to discriminate the groups. The results of this study are; 1. Both ANB and the Wits appraisal are prone to vertical differences in craniofacial morphology. 2. The SN-7° plane is found to be very near to real FH. 3. The MP/A-B measurement is more related to vertical dimension than sagittal dimension. 4. All the other maxillomandibular sagittal relationship measurements are in agrement with the classification according to PD/AB.121 5. Incisor positions measured according to A-Pg plane has a tendency to give false results by the increasing sagittal discrepancies. 6. Pg-Np is in high correlation with FH/N-Pg. Owing to its being more complicated than FH/N-Pg; the use of FH/N-Pg can be recommended instead of Pg-Np especially in doing the analysis manually. 7. A-Np is in high correlation with FH/NA. Owing to its being more complicated than FH/NA; the use of FH/NA can be recommended instead of A-Np especially in doing the analysis manually.
Benzer Tezler
- İki farklı sefalometrik çizim ve analiz tekniğinin sert ve yumuşak doku analiz sonuçlarının karşılaştırılması
Evaluation of hard and soft tissue outcomes of two different cephalometric tracing and analysis techniques
ONURALP İŞMAN
- Lateral sefalometrik radyografilerde sefalometrik nokta tayininde farklı derin öğrenme yöntemlerinin karşılaştırılması
Comparison of different deep learning methods in cephalometric landmark determination in lateral cephalometric radiographs
HALE AKDEMİR
Diş Hekimliği Uzmanlık
Türkçe
2026
Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolOrdu ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SÜLEYMAN KUTALMIŞ BÜYÜK
DOÇ. DR. HASAN ULUTAŞ
- Sınıf II bölüm 1 maloklüzyonlarda jasper jumper apareyi ile üst küçük azı ve alt-üst küçük azı çekim protokollerinin sefalometrik karşılaştırması
Cephalometric comparison of class ii division 1 patients treated with jasper jumper, 2 premolar extraction, and 4 premolar extraction protocols
IŞIL İLHAN
- Sefalometrik noktaların yapay zeka yöntemleri ile tespiti
Detection of cephalometric landmarks with artificial intelligence methods
BURAK CAN KOÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve KontrolEskişehir Osmangazi ÜniversitesiMatematik ve Bilgisayar Bilimleri Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. AHMET FARUK ASLAN
- Comparison of cervicel vertebral maturation and hand wrist skeletal maturation as growth indicators in orthodontic patients
Ortodonti hastalarında büyüme belirteçleri olarak servikal vertebra olgunlaşması ile el-bilek iskeleti olgunlaşmasının karşılaştırılması
GEORGE LİTSAS
Doktora
İngilizce
2005
Diş HekimliğiMarmara ÜniversitesiOrtodonti Ana Bilim Dalı
Y.DOÇ.DR. ARZU ARI DEMİRKAYA