Geri Dön

Bilateral ve unilateral spinal anestezinin işitme üzerine etkileri

The effects of bilateral and unilateral spinal anaesthesia on hearing

  1. Tez No: 165646
  2. Yazar: NEBAHAT GÜLCÜ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. HALİT MADENOĞLU
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: İşitme kaybı, spinal anestezi, otoakustik emisyon vı, Hearing loss, spinal anaesthesia, otoacoustic emission Vll
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Erciyes Üniversitesi
  10. Enstitü: Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 67

Özet

ÖZET Amaç: Bilateral ve unilateral spinal anestezinin işitme üzerine etkilerinin değerlendirilmesi. Hastalar ve yöntem: Alt ekstremite operasyonu uygulanacak 60 hasta (15 kadın 45 erkek) çalışmaya alındı. Hastalar, bilateral spinal anestezi (Grup B-SA) ve unilateral spinal anestezi uygulanacak (Grup U-SA) 30 hasta şeklinde iki gruba ayrıldı. Spinal blok 25 Gauge Quincke iğne kullanılarak uygulandı. Hastalar operasyondan bir gün önce ve postoperatif birinci gün, saf ses odiyometrisi ve otoakustik emisyon ile değerlendirildi. Saf ses odiyometrisinde; 250-500-1000-2000- 4000-6000 Hz frekanslarında ölçümler yapıldı. Otoakustik emisyon ölçümlerinde ise distorsiyon product otoakustik emisyonlar (DPOAE) ve transient evoked otoakustik emisyonlar (TEOAE) kullanıldı. Bulgular: Saf ses odiyometrisinde Grup B-SA'da bir hastada klinik olarak hafif derecede işitme azlığı tespit edildi. Grup B-SA'da %20, Grup U-SA'da %23 olguda klinik olarak bulgu vermeyen, özellikle alçak frekanslarda işitme azlığı bulundu. Sağ ve sol kulaklar arasında anlamlı bir fark bulunmadı (p>0.05). Alçak frekanslardaki işitme kaybı Grup U-SA'da Grup B-SA'ya göre sayısal olarak yüksek idi (p>0.05). Otoakustik emisyon ölçümlerinde; Grup B-SA'da 1 1 kulakta, Grup U- SA'da ise 9 kulakta emisyon kaybı gözlendi (p>0.05). Sonuç: Spinal anestezinin alçak frekanslarda işitme kaybına yol açtığı, bilateral ve unilateral spinal anestezinin işitme kaybı üzerine etkilerinin farklı olmadığı gözlendi. Saf ses odiyometrisi ile tespit edilemeyen işitme kayıplarının otoakustik emisyon ölçümü ile daha erken ve objektif olarak tespit edilebileceği kanaatine varıldı.

Özet (Çeviri)

THE EFFECTS OF BILATERAL AND UNILATERAL SPINAL ANAESTHESIA ON HEARING ABSTRACT Aim: To evaulate the effects of bilateral and unilateral spinal anesthesia on hearing. Patients and Methods: Sixty patients (15 females, 45 males) whom planned surgery for lower extremity operation were included in the study. Patients arrenged as two groups; Group of bilateral spinal anesthesia (Group B-SA) and Group of unilateral spinal anesthesia (Group U-SA). Spinal blocks were performed by 25 gauge Quincke needle. Patients were examined on the day before operation and the first postoperative day by pure tone audiometry and otoacoustic emissions. Examination by pure tone audiometry was performed in 250-500-1000-2000-4000- 6000 Hz frequencies. For otoacoustic emission measurements, distortion product otoacoustic emissions (DPOAE) and transient evoked otoacoustic emissions (TEOAE) were used. Results: In Group B-SA, one patient experienced clinically mild hearing loss. In Group B-SA 20% and in Group U-SA 23% of patients showed hearing loss especially in low frequencies without clinical findings. There was no significant difference between the right and left ears (p>0.05). Hearing loss in low frequencies was numerically more common in Group U-SA than in Group B-SA (p>0.05). Emission losses were observed in 1 1 ears in Group B-SA and in 9 ears in Group U- SA (p>0.05). Conclusion: It was observed that spinal anesthesia causes low frequency hearing loss and there was no difference between bilateral and unilateral spinal anesthesia. We concluded that hearing loss can be determined earlier and objectively by otoacoustic emission measurement compared with pure tone audiometry.

Benzer Tezler

  1. Diz artroskopilerinde farklı anestezi yöntemlerinin perioperatif hemodinami ve taburcu olma sürelerine etkisi

    The effects of different anesthesia methods on the perioperative hemodinamics and hospital discharge times of the knee arthroscopy patient

    VUGAR ABDULKERİMOV

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Anestezi ve Reanimasyonİstanbul Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MERT ŞENTÜRK

  2. Artroskopi ve inguinal herni cerrahisinde unilateral ve bilateral spinal anestezi uygulamalarında holterdeki qtc değişikliklerinin karşılaştırılması

    Comparison of holterdenter qtc changes in unilateral vs bilateral spinal anesthesia applications in arthroscopy and inguinal hernial surgery

    FATOŞ İPEK TÜRK

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    Anestezi ve ReanimasyonÇanakkale Onsekiz Mart Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. TUNCER ŞİMŞEK

  3. Hiatus sacralis anatomisi ve epidural anestezi açısından önemi

    Anatomy of sacral hiatus and its importance of caudal epidural block

    HASSAN BAGHERI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    AnatomiEge Üniversitesi

    Anatomi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FİGEN GÖKMEN

  4. Artroskopik diz cerrahisi için hiperbarik levobupivakain ile uygulanan unilateral ve bilateral spinal anestezi yöntemlerinin karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    GÜLTEN KORKMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Anestezi ve ReanimasyonAbant İzzet Baysal Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. NEBAHAT GÜLCÜ BULUT

  5. Pediatrik hastalarda kaudal epidural analjezi uygulamasında tramadol ve bupivakain karşılaştırılması

    The Comparison of tramadol and bupivacaine for caudal epidural analgesia in pediatric patients

    SELMA TÜRKAN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Anestezi ve ReanimasyonAnkara Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ÇİĞDEM EVREN DENKER