Geri Dön

Platon ve Aristoteles'te bilgi meselesi

The problem of knowledge in Plato and Aristotle

  1. Tez No: 172635
  2. Yazar: İSMAİL ERDEN
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. ALİ DURUSOY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 95

Özet

ÖZET Platon ve Aristoteles'in felsefenin temel meselelerini topluca ele alıp inceleyen ilk filozoflar olduğu genel bir kabuldür. Bu kabul, bilgi sorunu için de geçerlidir. Aralarındaki hoca-talebe ilişkisi, bilgi sorunlarına yaklaşımlarındaki farklılıklarına rağmen, ele aldıkları problemlerde bir paralellik sağlamıştır. Platon için ruh merkezdedir. Ölümsüz ve sürekli deveran içindeki ruh, insan bilgisinin temel kaynağıdır. İnsanın özünü ifade eden de ruhudur. Beden yok oluşa tabi, bedene ait duyular ise oluş ve bozuluşun bilgisinin vasıtalarıdır. însan evreni ve ruhu düzenleyen“Mutlak İyi”sayesinde kendisi ve varlık hakkında bilgi edinebilir. Ancak bilgi, ait olduğu varlık ve oluşa göre farklı değerler kazanır. Değişmez öz ve kalıcı niteliklere sahip idealar söz konusu olduğunda, bilgi ruhun doğrudan kavrayışı ile gerçekleşir ve gerçek anlamda bilgi de budur. Ruh temaşa ettiği gerçeği diyalektik gücü ve anımsama yoluyla tekrar elde edebilir. Duyuların sağladığı bilgi ise geçici ve değişken kanaatten ibarettir. Platon bu bilgiyi“sanı”(doxa) olarak isimlendirir. Aristoteles için ise bilgi, tümelin bilgisidir. Ruh ve yetileri olarak zeka ve akıl insanın bilgiye ulaşmasını sağlayan özüdür. Aristoteles'te ruh hareketsizdir. Ruhun bilgiye ulaşması tümel bilgilerden hareketle akıl yürütmek suretiyle gerçekleşir. Aristoteles'te bilgiye konu olarak varlık, algılanan dünyadan ibarettir. Varlığın sahip olduğu kategoriler ve tümel özellikler varlığın bilinmesini mümkün kılmaktadır. İnsan ruhu varlığa dair“niçin”sorusunu sormakla ilk nedenlere ulaşır. İlk nedenlerin bilinmesi ise varlık hakkındaki bilgiyi mümkün kılar.

Özet (Çeviri)

ABSTRACT The Problem of Knowledge in Plato and Aristoteles It is a common idea that Plato and Aristoteles are the first philosophers who had taken up the basic problems of philosophy and explained them. This is also true regarding the problem of knowledge. Although Aristoteles is a student of Plato and they have different points of view with respect to the problem of knowledge, they both take up similar problems. In the system of Plato the soul has a central importance. Being immortal and constantly in motion the soul is the basic source for human knowledge. The soul also is the essence of man. On the contrary the body is subject to corruption and the senses are the means to acquire knowledge about the world of generation and corruption. Thanks to absolute good ordering the universe and the soul, man can get knowledge about himself and the being. Knowledge gets different value according to the being to which it belongs. If it is about the ideas having permanent features and acquired by immediate perception of the soul, it is the real knowledge. If it is about the perceptible universe and gained by the senses, it is just a temporary and changeable opinion. Plato calls the latter“doxa”. According to Aristoteles knowledge can be obtain through universal premises. The soul and its abilities, intellect and mind, are the essence of man, making him attain knowledge. However, Aristoteles supposes the soul not to be moved. The soul can get knowledge through reasoning by the universal premises. Aristoteles considers the perceptible world as the only object of the knowledge. The categories and the universal features which the being has, make the being possible to be known. By asking“why?”the soul reaches the first causes. To know the first causes makes possible to know the being. m

Benzer Tezler

  1. Die Suche nach einer terminologischen Äquivalenz zum Begriff Der Metapher im Türkischen durch Vergleich von Rhetorik und belâgat

    Metafor Kavramına Retorik- Belâgat Mukayesesi İçinde ve Belâgat Terminolojisinde Kavramsal Karşılık Arayışları

    MEHMET AKİF DUMAN

    Doktora

    Almanca

    Almanca

    2018

    DilbilimJohannes Gutenberg-Universität Mainz

    Türkoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HENDRİK BOESCHOTEN

  2. Platon ve Aristoteles'te bilgi, hakikat ve ahlak bağlantısının Nietzsche perspektifinden eleştirisi

    Nietzschean criticism of the relation of the knowledge, truth and morality in plato and Aristotle

    ANIL TAVŞANTEPE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeAnkara Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ AHMET CÜNEYT GÜLTEKİN

  3. Platon ve Aristoteles'te Menon Paradoksu ve el-Fârâbî'nin bu meselede iki filozofu uzlaştırma çabası

    Plato and Aristotle on Meno's Paradox and al-Fârâbî's attempt to reconcile the two philosophers on this issue

    ABDUSSAMET ÖZKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    FelsefeBursa Uludağ Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAŞAR AYDINLI

  4. Being and knowledge: Plato and Aristotle

    Varolmak ve bilgi: Platon ve Aristoteles

    LALE LEVİN BASUT

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    FelsefeYeditepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SAFFET BABÜR

  5. Platon ve Aristoteles düşüncesinde varlık, dil ve düşünce bağlamında kavramların epistemik kökenleri

    Epistemological roots of concepts in the thought of Plato and Aristotle in relation with existence, language and thought

    YUNUS EMRE AKBAY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    FelsefeSüleyman Demirel Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL LATİF HACINEBİOĞLU