Geri Dön

20. yüzyıl Marksizminde bir gerilim: Bilim mi felsefe mi?

A dilemma in 20th century's Marxism: Science or philosophy?

  1. Tez No: 174935
  2. Yazar: ERSİN VEDAT ELGÜR
  3. Danışmanlar: DOÇ.DR. CEMAL GÜZEL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 217

Özet

Bu tezin amacı Karl Marx'm çalışmalarının 'marksizme' dönüşmesi sürecinde, takipçilerinin ve onun kuramsal zeminini sahiplenenlerin, düşünürün iddialarım ve savlarım, bu savların bilgisel değerine bağlı olarak bilim ya da felsefe olarak adlandırmalarına neden olan epistemolojik kabulleri tespit etmek ve aynı kişinin yazılı eserlerinden yola çıkarak nasıl iki farklı sonuca ulaştıklarını anlamaktır. Çalışma boyunca marksizmi bir bilim olarak kabul eden Engels, Bernstein, Kautsky, Plehanov, marksizmi bir felsefe olarak kabul eden Lukacs, Korsch, Gramsci, Horkheimer, Adorno, Marcuse ve marksizmi hem felsefe hem de bir bilim olarak gören Althusser'in konuyla ilgili fikirleri incelenmiştir. İnceleme sonucunda Marx'm çalışmalarının başat özelliklerinden biri olan ampirizm ve pozitivizm eleştirisinin yukarıda adını andığımız düşünürlerce de kabul edilmiş olmasına rağmen yine de pozitivizmin bilime verdiği anlamı göz önünde tuttukları tespit edilmiş, oysa Marx'm bir başka bilim pratiğine sahip olduğu ve bu bilim pratiğinde de bilim ve felsefenin birbirlerine karşıt konumlar olmadığı, birbirlerinin tamamlayıcısı oldukları gösterilmiştir. Anahtar Sözcükler Bilim, felsefe, marksizm, epistemoloji, pozitivizm, ampirizm, özne, nesne.

Özet (Çeviri)

The aim of this thesis study is to state the epistemological proposals which lead to define Karl Marx's arguments and assertions as science or philosophy, in interaction with the knowledgement values of the arguments, during the evolution of his work to Marxism and to explain how to come to two different conclusions by setting-off from his written work. Through the study; the thought of Engels, Bernstein, Kautsky, Plehanov who considered Marxism as science, the thought of Lukacs, Korsch, Gramsci, Horkheimer, Adorno, Marcuse who presumed Marxism as philosophy and the thought of Althusser who considered Marxism as both science and philosophy is evaluated. The result of the evaluation showed that, since the critisism of empirism and positivism - which establishes one of the dominant features of Marx's work- is accepted by previously recalled philosophs; Marx has a different practice of science, and regarding this practice science and philosophy are not sided as opposites but complimentary for each other.Key Words Science, Philosophy, Marxism, Epistemology, Positivism, Empirism, Subject, Object.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    761437

    Le rapport des droits de l'homme au politique: Lefort et Rancière

    İnsan haklarının politik-olan bağlantısı: Lefort ve Rancière

    EYLEM YOLSAL MURTEZA

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2022

    FelsefeGalatasaray Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİYE KARABÜK KOVANLIKAYA

  2. Tez No

    413926

    20. yüzyıl modern bale sanatında öncü bir eser olarak Stravinski 'İlkbahar Ayini'

    An avantgarde in the 20th century modern ballet Stravinsky 'Rite of Spring'

    MELİS PEYKOĞLU

    Sanatta Yeterlik

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Bale ve DansDokuz Eylül Üniversitesi

    Müzik Ana Sanat Dalı

    PROF. DR. NECATİ GEDİKLİ

  3. Tez No

    415550

    Determination of dynamic problems associated with the wind power plants in turkish transmission system

    Rüzgar santrallerinin Türkiye iletim sistemi üzerinde sebep olduğu dinamik problemlerin belirlenmesi

    ANIL AKYEL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2015

    Elektrik ve Elektronik MühendisliğiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Elektrik-Elektronik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OSMAN SEVAİOĞLU

  4. Tez No

    417570

    20. yüzyıl New Age akımı üzerine karşılaştırmalı bir analiz

    A comparative analysis on New Age movement in the 20th century

    EMRE UYSAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    DinÇukurova Üniversitesi

    Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MÜNİR YILDIRIM

  5. Tez No

    417968

    Grafik tasarımda üç boyut algısı (Üç boyutlu yöntem uygulamaları)

    Three dimensional sense in graphic design (Applications of the three dimensional method)

    SİBEL TİMUR

    Sanatta Yeterlik

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Güzel SanatlarSüleyman Demirel Üniversitesi

    Sanat ve Tasarım Ana Sanat Dalı

    DOÇ. YUSUF KEŞ

Geri Dön