Geri Dön

Aynı çağda besiye alınan ivesi toklu ve şam (Damascus) keçisi çebiçlerinde besi gücü ve karkas özellikleri

Fattening performance and carcass characteristics of awassi sheep and Damascus goat yearlings fattened at the same age

  1. Tez No: 183928
  2. Yazar: SABRİ GÜL
  3. Danışmanlar: PROF. OSMAN BİÇER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Zooloji, Zoology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2004
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Mustafa Kemal Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Zootekni Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 71

Özet

Bu çalışma, aynı yaşta besiye alınan İvesi erkek toklu ve Şam (Damascus) keçisierkek çebiçlerin besi gücü ve karkas özelliklerini belirlemek amacı ile yapılmıştır.Çalışmanın hayvan materyalini Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Araştırmave Uygulama Çiftliği Selam Hayvancılık İşletmesi'nde yetiştirilen 6 baş İvesi toklu ve 7baş Şam (Damascus) erkek çebiç oluşturmuştur. Hayvanlar besi boyunca bireyselbölmelere konulmuş beside canlı ağırlık artışı, günlük yem tüketimi gibi besi gücüneilişkin olarak bazı özellikler ölçülerek saptanmıştır. Bu verilerden ise her iki gruptayemden yararlanma katsayıları hesaplanmıştır.Deneme sonunda toklu ve çebiçlerden grupları temsil edecek nitelikte 4'er başhayvan, bazı kesim özelliklerini ve karkas kompozisyonu belirlemek amacı ilekesilmişlerdir. Kesimden sonra sıcak karkas ağırlığı ve bazı organların ağırlıkları(yürek, dalak, akciğer-karaciğer, deri, 4 ayak ve baş gibi) saptanmıştırr. Bu işlemlerdensonra karkaslar +4 oC'de 24 saat süreyle dinlendirilerek soğuk karkas üzerinde kimiölçüler (tüm karkas uzunluğu, yarım karkas uzunluğu,but uzunluğu, but genişliği, butçevresi, göğüs derinliği) alınmış ve soğuk karkas ağırlığı ve randımanı tespit edilmiştir(GÜNEY, 1990; BİÇER, 1988).Karkas kompozisyonunu belirlemek amacı ile kesilen 4 baş çebiç ?AkdenizÜlkeleri İçin Geliştirilen Standart Karkas Parçalama Yöntemi? ne göre (GÜNEY,1990), 4 baş toklu ise ?Koyun Karkas Değerlendirmesinde EAAP (EuropeanAssociation for Animal Production) Standart Yöntemi?ne göre (FISHER andBOER,1994) dokularına ayrılarak değerlendirilmiştir.Besi başı ve besi sonu canlı ağırlıklar toklu ve çebiç gruplarında sırası ile 34.7 ±1.73, 59.8 ± 1.84 kg ve 20.7 ± 0.54, 38.7 ± 0.70 kg, beside ortalama günlük canlı ağırlıkartışı, ortalama günlük yem tüketimi ve yemden yararlanma oranları aynı sıralama ile275.5 ± 14.60 g, 197.8 ± 8.10 g (p0.01) olarak hesaplanmıştır. Kesimden sonraelde edilen özelliklerinden, kesim ağırlığı (kg), sıcak karkas ağırlığı (kg), sıcak karkasrandımanı (%), akciğer ağırlığı (g), karaciğer ağırlığı (g), yürek ağırlığı (g), dalakağırlığı (g), deri ağırlığı (g), baş ağırlığı (g), 4 ayak ağırlığı (g) ortalama olaraktoklularda sırası ile, 57.1 ± 0.89, 30.9 ± 0.061, 54.1 ± 0.50, 642.0 ± 48.8, 782.5 ± 27.10,294.0 ± 11.10, 91.0 ± 6.14, 8697.5 ± 725.63, 2650.0 ± 145.32, 1126.0 ± 24,32; veçebiçlerde de aynı sıra ile, 35.7 ± 0.90, 18.8 ± 0.70, 52.7 ± 1.69, 425.5 ± 26.03, 670.5 ±49.05, 233.5 ± 18.40, 58.5 ± 4.50, 3107.5 ± 141.45, 2062.5 ± 24.32, 1135.0 ± 34.77olarak belirlenmiştir. Soğuk karkas üzerinde alınan ve hesaplanan, soğuk karkasağırlığı (kg), soğuk karkas randımanı (%), testis ağırlığı (g), böbrek ağırlığı (g),böbrek+leğen yağı ağırlığı (g), tüm karkas uzunluğu (cm), yarım karkas uzunluğu (cm)but uzunluğu (cm), but genişliği (cm), but çevresi (cm), göğüs derinliği (cm) ölçüleri,toklu ve çebiç gruplarında sırası ile 30.3 ± 0.59, 18.4 ± 0.69 (p0.01), 390.0 ± 44.80, 273.0 ± 13.90 (p0.01), 611.5 ± 60.28, 626.5 ± 155.87 (p>0.01), 68.1 ± 0.43, 68.9 ± 0.52 (p>0.05),65.8 ± 0.52, 65.7 ± 0.50 (p>0.05), 22.8 ± 1.23, 26.2 ± 1.59 (p>0.05), 24.5 ± 0.37, 20.6 ±0.36 (p0.05), % 49.3 ± 0.58, % 55.6 ± 2.70 (p>0.05), % 21.8±1.60, % 9.9 ± 1.93 (p

Özet (Çeviri)

This study was conducted with the objective of to determine the fatteningperformance and carcass characteristics of Awassi sheep and Damascus goat, yearlingsthat were fattened at the same age. The animal material were 6 heads of Awassiyearlings and 7 heads of Damascus (Shami) yearlings obtained from M.K.Ü. Researchand Training Farm of Agriculture Faculty. They were kept in individual boxes and somecharacteristics in terms of fattening performance such as daily gain, daily foodconsumption were determined. According to these data, feed convertion ratio for twogroups were calculated.At the end of trial, 4 heads of yearlings from each group that represent the groupaverage were slaughtered in order to determine some carcass characteristics and carcasscomposition. Hot carcass weight and yield and some offals (heart,spleen, lungs and liverskin, 4 feet and head) weights were measured. Afterwards carcasses were chilled andstored for 24 h. at +4 oC then some linear measurements on cold carcass such as carcasslength, leg length, width and circumference, chest depth were taken and cold carcassweight and percentage were determined (GÜNEY, 1990; BİÇER, 1988).Goat carcasses were jointed and dissected acccordig to ?Developted forMediterranean Countries Standard Method of Carcass Jointing? (GÜNEY, 1990) whilethe sheep carcasses were done according to ?The EAAP (European Association forAnimal Production) Standard Method of Carcass Assessment? (FISHER and deBOER,1994). Initial live weight and final live weight in sheep and goat groups were34.72 ± 1.733, 59.783 ± 1.837 kg; and 20.74 ± 0.540, 38.714 ± 0.699 kg, respectively.Daily live weight gain, daily mean feed consumption and feed conversion rates with thesame genotype order were 275.50 ± 14.6 g, 197.80 ± 8.1 g (p0.001),respectively.Slaughter weight (kg), hot carcass weight (kg) hot carcass rates (%), lung weight(g) liver weight (g), heart (g), spleen weight (g), skin weight (g), head weight (g), 4 feetweight (g), for sheep are 57.1 ± 0.89, 30.9 ± 0.061, 54.1 ± 0.50, 642.0 ± 48.8, 782.5 ±27.10, 294.0 ± 11.10, 91.0 ± 6.14, 8697.5 ± 725.63, 2650.0 ± 145.32, 1126.0 ± 24,32respectively and for goat are 35.7 ± 0.90, 18.8 ± 0.70, 52.7 ± 1.69, 425.5 ± 26.03, 670.5± 49.05, 233.5 ± 18.40, 58.5 ± 4.50, 3107.5 ± 141.45, 2062.5 ± 24.32, 1135.0 ± 34.77with the same order. After the keeping of carcass at +4 oC during 24 hour, cold carcassweight (kg) cold carcass yield (%), testis weight (g), kidney weight (g), kidney andknob fat weight (g), carcass lenght (cm), half carcass lenght (cm), rump lenght (cm),rump width (cm), rump circumference (cm), breast depth (cm), are determined for sheepand goat 30.3 ± 0.59, 18.4 ± 0.69 (p0.01), 390.0 ±44.80, 273.0 ± 13.90 (p0.01), 611.5 ± 60.28,626.5 ± 155.87 (p>0.01), 68.1 ± 0.43, 68.9 ± 0.52 (p>0.05), 65.8 ± 0.52, 65.7 ± 0.50(p>0.05), 22.8 ± 1.23, 26.2 ± 1.59 (p>0.05), 24.5 ± 0.37, 20.6 ± 0.36 (p0.05), muscle rate 49.3 ± 0.58 %, 55.6± 2.70 % (p>0.05), subcutaneous fat, 21.8 ± 1.60 %, 9.9 ± 1.93 % (p

Benzer Tezler

  1. Yaşamsal gündelik nesnelerin sanat bağlamında metaforu üzerine

    The metaphors of daily vital objects in the artistic contex

    BENAL DİKMEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    Güzel SanatlarMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Resim Ana Sanat Dalı

    YRD. DOÇ. GÜLÇİN ÖZDEMİR

  2. Halkın yerel yönetimlerden spor hizmetleri konusunda beklentileri (Konya örneği)

    The expectations of the public from local administration about sportive services ( Konya sample survey)

    ASLI ESENKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    SporSelçuk Üniversitesi

    Spor Yöneticiliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BÜLENT FİŞEKÇİOĞLU

  3. Çağdaş Türk resminde kimlik arayışları (1718-1938)

    The search for identity in modern Turkish painting (1718-1938)

    YAKUP GÖKDAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Sanat TarihiAtatürk Üniversitesi

    Resim Bölümü

    PROF. DR. HÜSEYİN YURTTAŞ

  4. Using spatial statistics techniques to determine the user profiles of social media

    Sosyal medyada kullanıcı profillerinin belirlenmesinde konumsal istatistik tekniklerin kullanılması

    İREM ERKUŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Bilgisayar Mühendisliği Bilimleri-Bilgisayar ve Kontrolİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Uygulamaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ARİF ÇAĞDAŞ AYDINOĞLU