Mukayeseli Hukuk açısından cahalet
The ıgnorance from the point of view of the comparative Law
- Tez No: 186570
- Danışmanlar: PROF.DR. İBRAHİM ACAR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Din, Hukuk, Religion, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Atatürk Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 104
Özet
â¬ZETYâ¢KSEK LİSANS TEZİMUKAYESELİ HUKUK AÆISINDAN CEHALETVahap OVACIDanışman: Prof. Dr. H. İbrahim ACAR2006-SAYFA:VII + 97Jâ ri:Prof. Dr. H. İbrahim ACARProf. Dr. Hazma AKTANProf. Dr. Niyazi USTAMukayeseli hukuk aâ¬ısından cehalet diye isimlendirilen bu araştırma bir giriş veiki bÆlâmden oluşmaktadır.Birinci bÆlâmde, ehliyet, ehliyetin sınıflandırılması ve ehliyete etki edendurumlar araştırıldı. Ehliyet arızaları ikiye ayrılır: Semavi arızalar insanın etkisininbulunmadığı yaş kââ¬âklâğâ, akıl hastalığı, unutma, uyku, Ælâm gibi durumlardır.Mâktesep arızalar kişinin kendisinin veya başka birisinin iradesine bağlı sarhoşluk,bilmeme, hata, ikrah gibi durumlardır.İkinci bÆlâmde mukayeseli hukuk aâ¬ısından cehalet incelendi. Sonuâ¬ta gÆrâldâki; cehalet islam hukukunda bazı durumlarda mazeret olabilir fakat pozitif hukuktacehalet mazeret olamaz. Hem islam hukukunda hem de pozitif hukukta kişiye tebliğedildikten sonra bilmeme mazeret olamaz.
Özet (Çeviri)
ABSTRACTMASTER THESISTHE IGNORENCE FROM THE POINT OFVIEW OF THE COMPARATIVE LAWVahap OVACISupervisor:Prof. Dr. H. İbrahim ACAR2006-PAGE:VII + 97Jury:Prof. Dr. H. İbrahim ACARProf. Dr. Hazma AKTANProf. Dr. Niyazi USTAThe research which is called `? The ignorance from the point of wiewcomparative law?? consist of two section and one introducedIn the first section , legal capacity, classification of legal capacity and effects tothe legal capacity has been examinated. They are divided two part : Semawi is withoutanything on behalf of mankind such as; minority or immaturity in age, idiocy,forgetness, slumber , death. The aquried effects which are independent in their controland person else such as; intoxicatio, ignorance, mistake, coercion.In the second section ignorance has been examinated from the point of wiewcomparative law. İn the result seen that; The ignorance can be excuse in the islamiclaw in some condition but in the positive law the ignorance can not be excuse. İn theislamic law and positive law after the comminication to person , the ignorance can notbe excuse.
Benzer Tezler
- Caferi fıkhı ile mukayeseli olarak Afgan Ceza Hukukunda cezai mesuliyet
Criminal responsibility in the Afghan Criminal Law in comparison with Jafari jurisprudence (fiqh)
ABDULNASIR HAKİMİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
DinSelçuk ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HALİT ÇALIŞ
- Mukayeseli hukuk açısından hava parası
Good will from the of comparative law
ŞAHİN AYDEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2005
DinAtatürk ÜniversitesiTemel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
PROF.DR. BEŞİR GÖZÜBENLİ
- Kripto varlıkların Mukayeseli Hukuk açısından incelenmesi ve incelemelerin Türk hukukuna uygulanabilirliği
Analysis of crypto assets in terms of Comparative Law and applicability these examinations to Turkish law
İREM AKINCI
Yüksek Lisans
Türkçe
2023
HukukBahçeşehir ÜniversitesiSermaye Piyasası ve Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ TUĞBA SEMERCİ VURALOĞLU
- Mukayeseli hukukta ötanaziye ilişkin yaklaşımlar ve hukukumuzda ötanazinin yeri sorunu
Approaches to the euthanasia in the comparative law and the question of the position of the Turkish Law
BİLAL KILINÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2018
HukukMarmara ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MEHMET EMİN ALŞAHİN
- Hukuk devleti açısından kanunların Anayasaya uygunluğunun yargısal denetimi
Constitutional review of laws in terms of the rule of law
ONUR SIR
Doktora
Türkçe
2010
HukukDokuz Eylül ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. TİJEN DÜNDAR SEZER