Geri Dön

Finansal piyasalarda düzenleyici otoritelerin entegrasyonu

Integration of regulatory authorities in financial markets

  1. Tez No: 187010
  2. Yazar: TUNCAY YILDIRAN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. ERCAN BAYAZITLI
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 153

Özet

TEZ ÖZETÖzellikle 1990 yılların sonralarından itibaren, finansal piyasalarda düzenleyici vedenetleyici olarak görev alan otoritelerin yapılanmasında önemli değişiklikler görülmüştür.Bunlardan en önemlisi finansal piyasaların farklı alanlarını düzenleyen otoritelerin tek bir çatıaltında toplanmasıdır. Düzenleyici otoritelerin entegrasyonu olarak tanımlanan değişikliğininen önemli gerekçeleri, finansal kuruluşlar tarafından sunulan hizmetlerin giderek benzeşmesi,?finansal holdingler?in etkin rol oynaması ve ölçek ekonomilerinden faydalanma arzusudur.Finansal düzenleyici otoritelerin entegrasyonu yönünde bir çok argüman ileri sürüldüğü gibiaksi yöndeki görüşler de oldukça önemlidir. Mamafih, lehte ve aleyhte olan görüşlerden çokfinansal sektörlerin kendi dinamikleri asıl belirleyici rolü oynamaktadır.Bankacılık, sermaye piyasası ve sigortacılık gibi finansal piyasaların farklı alanlarındafaaliyet gösteren finansal kuruluşların, farklı riskler ile karşı karşıya kaldıkları açıktır. Riskfarklılıkları ilgili sektördeki düzenleyici ve denetleyici otoritenin algılayışını ve bakış açısınıda belirlemektedir. Her sektörde, düzenleyici otoritenin risk algılaması, riskleri bertaraf etmeteknikleri birbirinden ciddi anlamda farklılık göstermektedir. Bu farklılıklar nedeniyledir ki,entegrasyon sürecine önemli eleştiriler de getirilmektedir.Finansal düzenlemelerin amaçları sistemik riskin engellenmesi, yatırımcılarınkorunması ve rekabetin sağlanması olarak konulduğunda tek düzenleyici otoritenin buamaçlara ulaşma ve amaçlar arasında denge kurma konusunda ne kadar etkin olabileceğikonusundaki şüpheler artmaktadır.Bu çerçevede, düzenleyici ve denetleyici otoritelerin tek bir çatı altında entegrasyonu,etkinliğin sağlanması ve sistemik riskin engellenmesi konusunda tek ve kaçınılmaz çözümolarak algılanmamalıdır. Entegrasyon yaklaşımını bir moda olarak benimsemektense herülkenin kendi piyasalarına ilişkin özellikleri, kültürü ve diğer değişkenleri dikkate alarak birpolitika belirlemesi daha gerçekçidir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACTEspecially beginning with the end of the 1990?s, great changes in the structural aspectof financial regulatory and supervisory authorities had begun to take place. One of thisstructural change is the integration of regulatory and supervisory authorities in financialmarkets. The most forthcoming drivers for this change are; the blurring of the servicesperformed by financial institutions, the formation of financial conglomerates and to gainbenefits from the integration. Although there are a lot of advantages which are cited by theresearchers, there are also great amount of opponents. However, the main determinant mustbe the dynamics of the financial markets itself.Financial institutions operating in different segments of financial markets are all facedwith different types of risk exposures. As a consequence, the differences in risk perceptionsalso determine the regulatory authorities? approaches and standpoints. Therefore, riskperception and the methods to minimize these risks seriously differ according to eachregulatory authority. Because of theses differences, a great amount of critics is broughtagainst the integration.When the goals of the financial regulation are brought up as the minimization ofsystematic risk, protection of investors and ensuring the competition, the doubts about howthe integrated regulatory authority will achieve and balance all the objectives effectively, raiseconsiderably.In this sense, the integration of regulatory authorities is not to be regarded as the finaland optimal solution for the effective regulation and supervision of financial markets. It willbe a more logical solution to determine a policy taking into consideration the characteristicsof each countries own financial markets, cultural background and other dynamics instead ofaccepting the integration of financial regulatory authorities as a ?fashion?.

Benzer Tezler

  1. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  2. Sermaye birikimi ve finansallaşma: Türkiye örneği

    Capital accumulation and financialization: Example of Turkey

    IŞIL TELLALBAŞI

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    BankacılıkKadir Has Üniversitesi

    Bankacılık ve Finans Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEDAT AYBAR

  3. Türkiye'de ve gelişmiş ülkelerde sermaye piyasalarını düzenleyici ve denetleyici kuruluşlar

    Başlık çevirisi yok

    HAKAN TUNAHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. FERYAL ORHAN BASIK

  4. Piyasa riski ölçümü olarak riske maruz değer: Finansal yatırım araçları üzerine bir uygulama

    Value at risk as a market risk measurement: An application on financial investment intruments

    ABDURRAHMAN FİLİK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    İşletmeNiğde Ömer Halisdemir Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ÖMER İSKENDEROĞLU

    YRD. DOÇ. DR. SAFFET AKDAĞ

  5. Tek faktör ve çoklu faktör modellerinin tahmin yöntemlerinin mali sektör bazında analizi

    The analysis of single factor and multifactor models' estimation methods based on the financial sector

    ALİ OSMAN SERDAR ÇITAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    BankacılıkKadir Has Üniversitesi

    Ekonomi Bölümü

    PROF. DR. SUDİ APAK