Türk kamu hizmetinde iyi yönetim ve yolsuzlukla mücadele
Good administration and fighting corruption in Turkish public service
- Tez No: 189318
- Danışmanlar: DOÇ.DR. RAMAZAN YILDIRIM
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Law, Public Administration
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Selçuk Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 244
Özet
ÖZETTÜRK KAMU H ZMET NDE Y YÖNET M VE YOLSUZLUKLA MÜCADELEAbdullah Recai AkalanBu çalışmada iyi yönetim yolsuzluk için bir çözüm olarak önerilmiştir. yiyönetim insan hakları için en uygun yönetimidir. Hükümetler iyi yönetimi sağlarsa,yolsuzluk kendiliğinden ortadan kalkacaktır.Yolsuzluk kamu sektöründe kamu gücünün özel çıkarlar için kötüyekullanılmasıdır. Politikacılar yada memurlar uygunsuz ve kanunsuz bir şekildekendilerini zenginleştirirler. Rüşvet iki sebep için ödenir. Bunlardan biri kıt kaynaklaraulaşmak için; diğeri masraflardan sakınmak içindir.Yolsuzluğun iki farklı kategorisi vardır. Birincisinde kamu görevlisi kanungereği yapmak zorunda olduğu bir şeyi yapmak için meşru olmayan kazanç edinir.ikinci durumda rüşvet yapılması yasaklanmış bir hizmetin elde edilmesi için ödenir.Hükümet kademelerinin her seviyesinde kanuna uygun yada kanuna aykırı yolsuzluk meydana gelebilir. Değişik derecelerde ve büyük yolsuzluktan küçük dereceli yolsuzluğa kadar etki gösterebilir. Eğer yolsuzluk kontrol altına alınamazsa, demokratik kurumların güvenilirliğini tehdit edebilir. Yolsuzlukla mücadele programları iyi yönetimi ve kamu sisteminde şeffaflık ve hesap verilebilirliği sağlamak zorundadır.
Özet (Çeviri)
ABSTRACTGOOD ADMINISTRATION AND FIGHTING CORRUPTION INTURKISH PUBLIC SERVICEAbdullah Recai AkalanIn this study, Good Administration is offered to solve corruption. GoodAdministration is most suitable governance for human rights. f goverments brings goodgovernance, corruption would be eliminated by itself.Corruption is the misuse of entrusted power for private benefit. Officials inthe public sector, whether politicians or civil servants improperly and unlawfully enrichthemselves. Bribes may be paid for two reasons. One of them is access to a scarcebenefit, the other is for avoidance of a cost.There are two quite separate categories of corruption. In the first situation,an official is receiving private gain illegally for doing something which he is ordinarilyrequired to do by law. In the second situation, the bribe is paid to obtain services whichthe official is prohibited from providing.“According-to-rule”and“against-the-rule”corruption can occur at all levels of the government hierarchy and range in scale andimpact from“grandcorruption”to small scale varieties.If corruption cannot be brought under control, it can threaten the viability ofdemocratic institutions. Anti corruption programs must provide Good Administrationand transparency and accountability in public systems.
Benzer Tezler
- Demokratik sistemde baskı grupları (Türkiye örneği)
Oppression groups in democratic system
HALİL GÖZEL
Yüksek Lisans
Türkçe
1998
Siyasal BilimlerMarmara ÜniversitesiSosyoloji ve Antropoloji Ana Bilim Dalı
PROF. DR. YÜMNİ SEZEN
- İç denetim ve Türkiye'de büyükşehir belediyelerinin iç denetim uygulamaları üzerine bir araştırma
Internal audit and a research on metropolitan municipalitlies' internal audit practices in Turkey
M. CEMİL ARSLAN
- Tarihsel gelişimi bakımından TRT'nin yönetim şekli ve hukuk düzeni
Başlık çevirisi yok
KAMİL ÖZÇELİK
Yüksek Lisans
Türkçe
1987
Radyo-Televizyonİstanbul ÜniversitesiRadyo Televizyon Ana Bilim Dalı
PROF. DR. EROL CİHAN
