Geri Dön

Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde polisin zor kullanma yetkisi ve Türkiye uygulamaları

Police use of force in the frame of the verdicts of European Court of Human Rights and use of force applications in Turkey

  1. Tez No: 191093
  2. Yazar: SERDAR KURBAN DURSUN
  3. Danışmanlar: PROF.DR. HASAN TUNÇ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Gazi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 152

Özet

ÖZETnsan hakları, uluslar arası toplumun ortak ilgi alanını oluşturmaktadır. Bu ilgi,insan haklarının tanınması ve güvence altına alınmasında ulusal ve uluslararasıboyutta olmak üzere ikili bir koruma mekanizması getirmiştir. Bu anlamda insanhakları, hem çok taraflı anlaşmalara hem de Anayasalara konu olmuştur.nsan haklarının korunmasına ilişkin uluslar arası nitelikte birçok sözleşmeolmasına rağmen, getirdiği koruma mekanizmasıyla içlerinde en etkin olanı Ülkemizinde taraf olduğu Avrupa nsan Hakları Sözleşmesidir.Sözleşme yargısal denetime yer vermiş, insan hakları ihlalleri nedeniylebireylere şikayet veya başvuru hakkı tanıyarak, bireyi uluslararası hukukunöznelerinden biri haline getirmiştir.Sözleşmenin 2. maddesinde yer alan ?Yaşam Hakkı? ve 3. maddesinde yeralan `Kötü muamele görmeme hakkı? demokratik toplumların en temeldeğerlerindendir.Söz konusu haklar Anayasamızın 17. maddesiyle de iç hukukumuz açısındangüvence altına alınmıştır.Polisin kuvvet kullanması, yukarıdaki haklarla doğrudan bağlantılıdır. Bukapsamda, vatandaşın gereğinden fazla kuvvete maruz kalmaması gerekmektedir.Bu anlayıştan hareketle konu, A HS ve iç hukukumuz açısından iki bölümaltında incelenmiştir.Birinci bölümde konu iç hukukumuz açısından ele alınmıştır. Bu kapsamda, içhukukumuzda konuyu düzenleyen mevzuat hükümlerine, yargı karalarına ve bilimselgörüşlere yer verilmiştir.kinci bölümde, konu A HS açısından incelenmiştir. Bu kapsamdaSözleşmenin 2. ve 3. maddesine, bilimsel görüşlere ve Avrupa nsan HaklarıMahkemesi kararlarına yer verilmiştir.Sonuç kısmında ise, genel bir değerlendirme yapılarak önerilerdebulunulmuştur.

Özet (Çeviri)

ABSTRACTHuman rights have become one of the main and shared concerns ofinternational community. This concern developed two protection methods atboth national and international levels in order to recognize and secure humanrights. Hence, human rights had been the core part of both internationaltreaties and constitutions.There are many international agreements to preserve human rights,but the most effective one is ? The European Convention on Human Rights?,which was signed by our country as well.The Convention included judicial audit, and turned the individual intoone of the respectful subjects of international law by allowing him to complainand apply in any case of human rights violation.?The right to life? of the article 2 and ?the right not to be subjected totorture or to inhuman treatment or to punishment? of the article 3 are thefundamental values of democratic societies.The mentioned rights were secured by the article 17 of the TurkishConstitution.The use of force by police is directly related with the rights mentionedabove. In other words, a citizen should not be subjected to excessive force.From this perspective, the issue was analyzed within two sections,The European Convention on Human Rights and the domestic law.At the first section the issue was dealt with our domestic law. In thissense, the section included internal rules regulating the issue, judicialdecisions and academic comments.At the second section the issue was analyzed through the aspect ofThe European Convention on Human Rights. This section contained thearticle 2 and the article 3 of The European Convention on Human Rights,academic comments and the decisions of European Court of Human Rights.At the conclusion part, the proposals were made by assessing theissue.

Benzer Tezler

  1. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde ceza muhakemesinde tercümandan faydalanma hakkı (CMK m. 202)

    The right to benefit from the translator in the criminal procedure under the decisions of the European Court of Human Rights (CMK art.202)

    ŞEYMA NUR DEMİRAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukMarmara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MAHMUT KOCA

  2. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde yaşama hakkı

    Rihgt to life in the framework of The European Court of Human Rights decisions

    BURCU AYKAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukKırıkkale Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET BİLGİN

  3. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde Türkiye'de yargı bağımsızlığı ve tarafsızlığının değerlendirilmesi

    Evaluating of the European Court of Human Rights decisions within the framework of judicial independence and impartiality in Turkey

    MUSA TALİH

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAkdeniz Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET HANİFİ BAYRAM

  4. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde Türkiye'nin terörle mücadelede insan hakları sorunu

    Turkey's human rights problem whilst struggling with terrorism in the light of European Court of Human Rights decisions

    ETHEM İLBİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukPolis Akademisi

    DOÇ. DR. MESUT BEDRİ ERYILMAZ

  5. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi kararları çerçevesinde Türk Ceza Hukukunda özel hayatın korunması

    Protection of privacy in Turkish Criminal Law according to the European Court of Human Rights' precedents

    AYHAN BOZLAK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukPolis Akademisi

    Güvenlik Stratejileri ve Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ ŞAFAK