Geri Dön

Süt ve sürekli dişlerde kullanılan dört farklı kompozit materyalden monomer salınımın karşılaştırmalı olarak incelenmesi

Comparison of monober neleose from four different composite mateials used in primary and permanent tecth

  1. Tez No: 192909
  2. Yazar: ELİF BAHAR TUNA
  3. Danışmanlar: PROF.DR. KORAY GENÇAY
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Monomer, HPLC, kompozit, sal›n›m, Monomer, HPLC, composite, elution
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Pedodonti Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 131

Özet

ÖZETTuna E.B. Süt ve sürekli difllerde kullan›lan dört farkl› kompozitmateryalden monomer sal›n›m›n›n karfl›laflt›rmal› olarak incelenmesi. ‹stanbulÜniversitesi Sa¤l›k Bilimleri Enstitüsü, Pedodonti ABD. Doktora Tezi. ‹stanbul.2006.Bu çal›flma, süt ve sürekli difllerin restorasyonlar›nda kullan›lan, farkl›partikül boyutlar›nda üretilmifl olan Filtek Flow, Filtek A110, Filtek P60 ve FiltekSupreme (3M Dental Products, St Paul, MN, USA) adl› kompozit materyallerdenpolimerizasyon sonras› sal›nan monomerlerin cinsini ve miktar› belirlemekamac› ile gerçeklefltirilmifltir. Her materyal grubundan üç farkl› çapta (2,4,6 mm)oluflturulan örnek kal›plar iki farkl› ›fl›k aleti (LED, Halojen) kullan›larakpolimerize edilmifltir. Yapay tükürük bulunan kaplar içerisinde bekletilenstandart kal›plar›n 30 dakika ve 24 saatte sal›nan monomer art›klar›n›n analiziyapay tükürü¤ün uzaklaflt›r›lmas›ndan sonra TEGDMA, UDMA, BIS-GMA, BIS-EMA monomer çözeltileri ile kalibrasyonu yap›lm›fl olan HPLC cihaz›ndagerçeklefltirilmifltir. ‹statistiksel analiz Kruskal Wallis, Dunn's Çoklu karfl›lat›rmave Mann-Whitney-U testleri kullan›larak yap›lm›flt›r. Çal›flma sonucunda,materyal gruplar›n›n tümünden TEGDMA, Filtek Supreme grubundan iseTEGDMA ve UDMA monomer sal›n›m›n›n gerçekleflti¤i gözlenmifltir.Materyallerin çaplar›na göre yap›lan de¤erlendirmeler sonucunda gruplardansal›nan TEGDMA ve UDMA monomer miktarlar› aras›nda anlaml› fark oldu¤u,baz› örnek gruplar›nda restorasyonun yüzey alan› artt›kça sal›n›m›n artt›¤›saptanm›flt›r. Halojen ve LED ›fl›k aletleri ile polimerizasyon sonras›nda yap›lankarfl›laflt›rmalarda, LED ›fl›k aleti ile polimerize edilmifl örneklerdeki TEGDMAve UDMA sal›n›m›n›n Halojen grubundan anlaml› derecede yüksek oldu¤ubelirlenmifltir. Zaman dilimleri aç›s›ndan de¤erlendirildi¤inde, 30. dakika sal›n›mmiktarlar›n›n 24. saat sal›n›m miktarlar›na göre anlaml› derecede düflükmiktarda gerçekleflti¤i bulunmufltur. Sonuç olarak, Filtek Flow, Filtek A110,Filtek P60 ve Filtek Supreme materyallerinden düflük ›fl›k yo¤unlu¤una sahip bir›fl›k kayna¤› ile gerçeklefltirilen polimerizasyon sonras›nda yap›dakimonomerlerin tümümün polimer zincirine dönüflememesi durumunda monomersal›n›m› gerçekleflebildi¤i saptanm›flt›r. Bu nedenle, kompozit materyallerinklinik uygulamalar›nda ve seçilen ›fl›k kayna¤› konusunda gerekli özeningösterilmesinin restorasyonun baflar›s› ve istenmeyen etkilerin azalt›lmas›aç›s›ndan büyük önem tafl›d›¤› belirlenmifltir.

Özet (Çeviri)

ABSTRACTTuna E.B. Comparison of monomer release from four different compositematerials used in primary and permanent teeth. ‹stanbul University, Institute ofHealth Science, Department of Pedodontics. Doctorate Thesis. ‹stanbul. 2006.The study was performed to determine the leaching monomer type andamount from the different particle sizes of composite materials, Filtek Flow,Filtek A110, Filtek P60 and Filtek Supreme (3M Dental Products, St Paul, MN,USA) used in the restorations of primary and permanent teeth. Three differentsizes of discs (2,4,6 mm) prepared for each material group are polymerized bytwo different light curing units (LED, Halogen) and placed in artificial saliva. Themonomer release in 30 min and 24 hrs from the species was analyzed in HPLCwhich has been calibrated for TEGDMA, UDMA, Bis-GMA and Bis-EMAmonomer extracts. The statistical analysis of the data were performed byKruskal Wallis, Dunn?s Multiple Comparison, and Mann-Whitney-U tests.TEGDMA monomer release was detected in all four material groups and UDMAwas detected in the group of Filtek Supreme. Significant differences inmonomer release of TEGDMA and UDMA were obtained between the differentsizes of discs. In some groups, high monomer release was observed as thesurface area has increased. Significantly high amount of TEGDMA and UDMAmonomer release was obtained in LED than Halogen group. Lower amount ofmonomer release was obtained in species of 30 min than 24 hours. Inconclusion, it has been determined that the all composite materials, Filtek Flow,Filtek A110, Filtek P60 and Filtek Supreme, polymerized by lower output curinglight device could cause high monomer release. Therefore, the clinicalapplications of composite materials and the type of curing units have importanteffects in the success of restorations and in the decrease of side potentialeffects.

Benzer Tezler

  1. Dört farklı restoratif materyalin kırılma dirençlerinin değerlendirilmesi

    Fracture resistances evaluation of four different restorative materials

    EMİN CANER TÜMEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2003

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. FATMA ATAKUL

  2. Pedodontide kullanılan farklı restoratif materyallerin polimerizasyon derinliğinin karşılaştırılmalı olarak incelenmesi

    Comparative study of polymerization depth of different restorative materials used in pedodontics

    HABİP ERTAY ATALAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KORAY GENÇAY

    PROF. DR. MEHMET SAYIP EROĞLU

  3. Çeşitli dentin bağlayıcı ajanların fiziksel özelliklerinin süt ve genç sürekli dişlerde karşılaştırılması

    Comparison of physical properties of dentin bonding agents in decidious and permanent teeth

    ÖZLEM SARPER (KIZILDAĞ)

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    PROF.DR. ZEYNEP AYTEPE

  4. Akışkan kompozit rezinlerin süt ve daimi diş dentinine yaptığı bağlantının makaslama kuvvetleri ve sızdırmazlığa direnci yönünden karşılaştırmalı incelenmesi

    Evaluation of the shear bond strength and microleakage of the flowable composite resins at decidious and permanent teeth dentine

    GÜNSELİ KÖYMEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2002

    Diş HekimliğiGATA

    Pedodonti Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. FAİK ÇOKPEKİN

  5. Türkiye'deki diş hekimlerinin süt ve genç daimi dişlerdeki restorasyon eşiklerinin ve restoratif materyal seçimlerinin değerlendirilmesi

    Evaluation of restoration thresholds and restorative material selections in primary and young permanent teeth of dentists in turkey

    HANDAN VURAL

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Diş Hekimliğiİnönü Üniversitesi

    Çocuk Diş Hekimliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SACİDE DUMAN