Geri Dön

İnley destekli sabit parsiyel protezlerin kırılma dayanımlarının incelenmesi

Fracture strength of inlay retained fixed partial dentures

  1. Tez No: 195212
  2. Yazar: SERKAN SARIDAĞ
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. ATİLLA GÖKHAN ÖZYEŞİL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Diş Hekimliği, Dentistry
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Selçuk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sağlık Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalısmanın amacı; inley destekli sabit parsiyel protezlerin kırılma dayanımlarını karsılastırmalı olarak incelemektir. Çalısmada kullanılmak üzere 60 adet çürüksüz mandibular premolar ve mandibular molar dis toplandı. Dislerin kök yüzeyleri 0,2 mm. kalınlıgında polieter ölçü maddesi ile kaplanarak periodontal ligament taklit edildi. Yapay dis mobilitesi periotest cihazı kullanılarak test edildi. Premolar ve molar disler molar dis genisligini yansıtan 11 mm. mesafe ile polimetilmetakrilat rezin içerisine gömüldü. Kutu seklinde inley preparasyonu yapılan disler rastgele her gurupta 10 örnek bulunan 6 farklı gruba ayrıldı. nley destekli sabit parsiyel protezlerin yapımında metal-seramik, tam seramik (ZirkonZahn, IPS Empress 2, IPS e.max Press) ve fiber ile güçlendirilmis seromer (Adora- Vectris, everStick-Solidex) sistemleri kullanıldı. Üretici firma talitmatları dogrultusunda hazırlanan 60 adet inley destekli sabit parsiyel Variolink II ile simante edildi. Termosiklus uygulamasının ardından inley destekli sabit parsiyel protezlerin santral fossasından üniversal test cihazı ile kırılma meydana gelinceye kadar 0,5 mm./sn. hız ile vertikal yönde yük uygulandı. Kırılma dayanımları ve uzama miktarları kaydedildi. Örneklerde meydana gelen kırık tipleri steromikroskop altında ve radyografik olarak incelendi. Elde edilen verilerin istatiksel analizinde Kruskal-Wallis ve Mann-Whitney U testleri kullanıldı. (p <0.05). Ortalama kırılma dayanım degerleri metal-seramik örnekler için 1371 N., ZirkonZahn örnekler için 1539 N., IPS Empress 2 örnekler için 593 N., IPS e.max Press örnekler için 606 N., Adora-Vectris örnekler için 793 N., everStick-Solidex örnekler için 1056 N. olarak tespit edilmistir. Uzama degeri ortalamaları metal-seramik örnekler için 1,1mm., ZirkonZahn örnekler için 1,18 mm., IPS Empress 2 örnekler için 0,96 mm., IPS e.max Press örnekler için 1,07 mm., Adora-Vectris örnekler için 1,87 mm., everStick-Solidex örnekler için 1,94 mm. olarak tespit edilmistir. Adora-Vectris ve everStick-Solidex örneklerin uzama degerleri metal-seramik ve tam seramik örneklerden önemli ölçüde yüksektir. Bununla birlikte metal-ceramik, IPS Empress 2, IPS e.max Press, ve ZirkonZahn örneklerin uzama miktarları arasında istatiksel olarak fark yoktur. Çalısmada inley destekli sabit parsiyel protezlerin yapımında kullanılan tüm restorasyon sistemleri posterior bölgeye uygulanacak restorasyonlar için yeterli dayanım degeri olan 500 N.'un üzerinde kırılma dayanımı göstermistir. IPS Empress 2 ve IPS e.max Press restorasyonlarda agarlıklı olarak konnektör kırıgı meydana gelmistir. ZirkonZahn ve metal-seramik örneklerde agarlıklı olarak destek dis kırıgı ve konnektör basarısızlıgı meydana gelmistir. Adora-Vectris ve everStick-Solidex restorasyonlarda fiber alt yapıyı içermeyen seromer üst yapı kırıgı gözlenmistir.

Özet (Çeviri)

The aim of the this study is to investigate and compare fracture strength of inlay retained fixed partially dentures. For this study; caries free 60 mandibular premolar and 60 mandibular molar were collected. The roots of teeth were covered with a 0,2 mm. thick layer of polyether impression material to simulate of the periodontal ligament. The artificial tooth mobility will be evaluated by use of a periotest instrument. Premolar and molar teeth were embedded in polimetilmetacrylate resin at a mesiodistal separation of 11 mm to represent a mandibular molar gap. The specimens were randomly divided into 6 groups of 10 teeth each with boxshaped proximal preparations. Metal-ceramic,. all ceramic (ZirkonZahn, IPS Empress 2, IPS e.max Press) and fiber reinforcement ceromer (Adora-Vectris, Everstick-Solidex) systems were used to restored prepare abutment teeth. Sixty inlay retained fixed partially dentures were fabricated of each material in accordance with the manufacturer?s instructions and luted adhesively to the teeth with Variolink II luting agent. After thermal cycling a vertical force was loaded to the center of the inlay retained fixed partial dentures at a crosshead speed of 0,5 mm/min. The fracture strength and bending was determined. The specimens were examined for the type of failure with stereomicroscope and radiography. Statistical analysis was performed using the Kruskal-Wallis test and the Mann-Whitney U test (p <0.05). The mean fracture strength of the inlay retained fixed partial denture group was 1371 N. metal-ceramic groups, 1539 N. ZirkonZahn group, 593 N. IPS Empress group, 606 N. IPS e.max Press group, 793 N. Adora-Vectris, 1056 N. everStick-Solidex group. The amount of bending was 1,1 mm. metal-ceramic groups, 1,18 mm. ZirkonZahn group, 0,96 mm. IPS Empress 2 group, 1,07 mm. IPS e.max group, 1,87 mm. Adora-Vectris, 1,94 mm. everStick group. Bending of Adora-Vectris and everStick-Solidex samples were significantly higher than metal-ceramic and all ceramic samples. However, there was no significant difference between bending amount of metal-ceramic, IPS Empress 2, IPS e.max Press, and ZirkonZahn samples. Assuming maximum chewing forces of >500 N. in posterior areas, all systems showed sufficient fracture strength. The fractures occurred mainly at the connectors between the pontic and the abutment teeth of the IPS Empress 2 and IPS e.max Press restoration. The fractures occurred mainly at the connectors and abutment teeth of the ZirkonZahn and metalceramic restoration. Adora-Vectris and everStick-Solidex restorations did not demonstrate any damage in the fiber framework however veneering ceromer sheared from fiber framework.

Benzer Tezler

  1. Aynı sisteme ait farklı bilgisayar destekli ölçü yöntemlerinin farklı restorasyonların uyumuna etkilerinin karşılaştırılması

    Comparison of the effects of different computer aided impressions belong the same system on different restorations' adaptation

    ZEYNEP EKİCİ

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Diş HekimliğiAnkara Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET ALİ KILIÇARSLAN

  2. İnley tutuculu monolitik zirkonya sabit dental protezlerde farklı tasarımların kırılma dayanımına etkisi

    Effect of different designs on the fracture resistance of inlay-retained monolithic zirconia fixed dental dentures

    MURAT KEÇECİ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Diş HekimliğiNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ EMİNE BEGÜM BÜYÜKERKMEN

  3. İki farklı kavite preparasyonu ve iki farklı adeziv ajan kullanılarak yapılan inley tutuculu posterior adeziv köprülerin çekme kuvvetine dirençlerinin in-vitro incelenmesi

    In-vitro tensile bond strength evaluation of posterior inlay-retained adhesive fixed partial dentures prepared for two different cavity designs and cemented using two different adhesive systems

    EDİZ KALE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Diş HekimliğiDicle Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. REMZİ NİĞİZ

  4. Tek diş eksikliği ile sınırlı dişsiz boşlukların fiber ile güçlendirilmiş kantilever köprü ile restorasyonunun takibi

    Follow-up of restoration of single tooth missing by fiber reinforced composite cantilever bridge

    MERVE ERKEN

    Diş Hekimliği Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Diş HekimliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SERHAT SÜHA TÜRKASLAN

  5. Tam estetik inley çapalı sabit köprü protezleri üzerine in vivo ve in vitro araştırmalar

    Başlık çevirisi yok

    MEHMET HAŞİM GÜR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1991

    Diş Hekimliğiİstanbul Üniversitesi

    Protetik Diş Tedavisi Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ERHAN AKIN