Geri Dön

Buckling of economical composite bars

Ekonomik kompozit çubukların burkulması

  1. Tez No: 202719
  2. Yazar: YELİZ PEKBEY
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ONUR SAYMAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Makine Mühendisliği, Mechanical Engineering
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2005
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Makine Mühendisliği Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Makine Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 258

Özet

Basmaya zorlanan değişken enine kesitli ankastre-ankastre yataklı çubuklarınkritik burkulma kuvvetleri ve optimum formları Tadjbakhsk & Keller (1962) veOlhoff & Rasmussen (1977)-Masur (1984) tarafından farklı verilmiştir. Tadjbakhsk& Keller (1962)' in sonuçlarını Myers & Spillers (1986) ve Barnes (1988)desteklemiştir. Olhoff-Rasmussen, 1977 yılında yapmış olduğu çalışmasında,Tadjbakhsk-Keller'in ankastre-ankastre yataklama durumu için bulmuş olduğusonuçların yanlış olduğunu iddia etmiş ve bu durum için problemin optimumçözümünü nümerik olarak yapmıştır. Tadjbakhsk & Keller'in ankastre-ankastreyataklama durumu için bulmuş olduğu sonuçların yanlış olduğu iddiası, Seyranian(1983, 1984), Masur (1984), Overton (1991), Cox & Overton (1992), Seyranian,Lund & Olhoff (1994) and Seyranian & Privalova (2003) tarafından da kabulgörmüştür.Ankastre-ankastre yataklama durumu için, Tadjbaksh & Keller, Olhoff &Rasmussen (1977)-Masur (1984)'un bulmuş olduğu kritik burkulma kuvvetleri,birbirine oldukça yakın değerlerdir. Ancak farklılık, optimum formdan, özelliklekesitin minimum olduğu noktalardan kaynaklanmaktadır. Tadjbakhsh & Keller(1962) unimodal çözüm ile, çubuğun ankastre olarak yataklandığı noktalar x=0 vex=L olmak üzere, x=0,25 ve x=0,75 noktalarında kesiti sıfır olarak bulurken, Olhoff& Rasmussen (1977)-Masur (1984) bimodal çözüm ile bu noktalarda sıfırdan farklıkesit alanları elde etmişlerdir.Bu çalışmada, öncelikle değişken enine kesitli optimum çubuklarda kabul görenTadjbakhsh & Keller (1962) ve Olhoff & Rasmussen (1977)-Masur (1984)tarafından verilen çözümlerin yanlış olduğu gösterilmiş, ardından da Masur'unanalitik çözümüne ezilme kriteri eklenerek doğru çözüm verilmiştir. Çalışmadaiiiverilen çözüme uygun ankastre-ankastre çubuklar deneysel ve nümerik yöntemlerleincelenmiştir. Bu incelemede; daire enine kesitine sahip 0, 45 ve 90° fiberoryantasyon açısına sahip glass-epoxy, glass-vinylester ve glass-polyester ile doğalkompozit olan sapele, cedar ve meşe çubuklar örnek olarak alınmıştır. Çalışmakapsamında yeni çözümle elde edilen kritik kuvvetler ve çubuk hacimleri,Tadjbakhsh & Keller (1962) ve Olhoff & Rasmussen (1977)-Masur (1984)tarafından verilenler ile karşılaştırılmıştır. Yeni çözümle elde edilen optimumçubukların deneysel ve nümerik yöntemle bulunan kritik burkulma kuvvetleriörtüşmektedir.

Özet (Çeviri)

Tadjbakhsk & Keller (1962) and Olhoff & Rasmussen (1977)-Masur (1984) obtaineddifferent solutions with respect to critical buckling load and optimum form for clampedclampedends of columns, which have variable cross-section, subjected to compressive force.Myers & Spillers (1986) and Barnes (1988) encouraged Tadjbaksh & Keller?s solution. In1977, Olhoff & Rasmussen claimed that the optimal solutions given by Tadjbaksh & Kellerwere incorrect for clamped-clamped ends and they obtained optimum solution throughapplication of a numeric method in solving the differential equation. Seyranian (1983, 1984),Masur (1984), Overton (1991), Cox & Overton (1992), Seyranian, Lund & Olhoff (1994) andSeyranian & Privalova also encouraged Olhoff & Rasmussen?s solution with clamped ends ofcolumns.The critical buckling load results of Tadjbaksh & Keller, Olhoff & Rasmussen (1977)-Masur (1984) are very closer with each other for clamped-clamped ends. However, thedifference is originated from optimum shape of the column, especially in points of minimumthickness. Tadjbaksh & Keller determined unimodal optimal solution, namely, possessing asingle buckling mode for columns with clamped ends. They found the points of vanishingcross-section to be placed at x=0,25 and x=0,75 where the column ends x=0 and x=L areassumed to be clamped-clamped ends while Olhoff & Rasmussen (1977)-Masur (1984)obtained nonzero cross-section in these points with bimodal optimum solution.In this Ph. D. thesis, it was also proved that the solutions of Tadjbakhsk & Keller (1962)and Olhoff & Rasmussen (1977)-Masur (1984) were not optimum for columns with clampedends. True solution then was obtained with both bimodal solution and crushing criteria. Inanalytic solution, Masur?s bimodal solution was used for clamped-clamped case. Bothexperiments and numeric studies were carried out to verify new optimum proposed solution.In this Ph. D. thesis, in order to test the accuracy of new optimized composite column withclamped ends, it was used materials such as sapele, oak, cedar and manufactured compositematerials including, glass-epoxy, glass vinylester and glass-polyester with 0, 45 and 90 degreeof fiber orientation angle with circle cross-sections. The critical buckling load and column?svolume obtained from new optimum proposed solution were compared with results found byTadjbakhsh & Keller (1962) and Olhoff & Rasmussen (1977)-Masur (1984). New proposedoptimum model?s results were in agreement with results obtained by numerical analysis andby experiments.

Benzer Tezler

  1. Çok katlı bir binanın çelik ve kompozit çözümlerinin karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    İBRAHİM VEFA TOKER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. TEVFİK SENA ARDA

  2. Yüksek hızlı kompozit teknelerde dövünme kuvvetlerine maruz panellerin mekanik analizi

    Mechanical analysis of high speed composite vessels? bow-flares? panels

    UĞUR MUTLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Gemi Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Gemi İnşaatı ve Gemi Makineleri Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET ERGİN

  3. Çok katlı bir otopark binasının kompozit ve çelik çözümlerinin karşılaştırılması

    The comparison between the steel and composite solutions of a parking building

    HALUK SESİGÜR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. TEVFİK SENO ARDA

  4. Karbon lifli polimerler (CFRP) ile güçlendirilmiş çelik-betonarme kompozit kirişlerin yorulma davranışı

    Fatigue behavior of steel-concrete composite beams strengthened with carbon fiber reinforced polymers (CFRP)

    BARIŞ GÜNEŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NAMIK KEMAL ÖZTORUN

    PROF. DR. ALPER İLKİ

  5. Improvement of the cyclic flexural capacity of RC columns with FRP reinforcement

    Lifli polimer donatılar kullanılarak betonarme kolonların çevrimsel yükler altında eğilme kapasitelerinin artırılması

    ENGİN CÜNEYT SEYHAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALPER İLKİ