Türkiye'de kullanılan özelleştirme yöntemlerinin analizi
The analysis of privatization methods used in Turkey
- Tez No: 208538
- Danışmanlar: PROF. DR. AYŞEGÜL MUTLU
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Ekonomi, Economics
- Anahtar Kelimeler: Pazarlık, Özelleştirme, Bargaining, Privatization
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Marmara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Maliye Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Maliye Teorisi Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Bu çalışmada, 1984-2004 yılları arasında Türkiye'de kullanılan özelleştirmeyöntemlerinin analizi yapılmıştır. Kullanılan özelleştirme yöntemlerinin ortayaçıkardığı sorunlar ve bu sorunlara çözüm önerileri geliştirilmiştir.Yapılanistatistik analizi sonucunda frekans özelleştirme yöntemi ?blok satış yöntemi?,frekans özelleştirme ihale yöntemi ise ?pazarlık yöntemi? olarak tespitedilmiştir.Frekans özelleştirme yöntemleri istihdam, yatırım ve kamu gelirleriaçısından değerlendirilmiştir.Asimetrik enformasyon, risklerin farklı algılanması, müzayedeye katılanlarınaralarındaki gizli anlaşmalar, rakipleri pazara sokmama amacıyla yapılandavranışlar, hesap edilemeyen dışsallıklar, yüksek işlem maliyetleri, tahminedilemeyen subvansiyonlar, yeniden yapılanma maliyetleri, Coase tahmini,siyasi bağımlılık yaratma, müzakere maliyetleri, özelleştirme sonrasındadevletin müdahalesine imkan tanıyan yöntemlerin güçsüzlüğü gibi faktörlerinetkisiyle frekans özelleştirme yöntemlerinin etkin olarak kullanılamamasısonucunda Özelleştirme İdaresi Başkanlığı'nın portföyündeki kuruluşlarınardından istihdam azalması tespit edilmiştir. Özellikle kalkınmada öncelikliyörelerde faaliyet gösteren tesislerde özelleştirme uygulamaları sonucunda çoksayıda tesisin kapandığı saptanmıştır.Öte yandan banka özelleştirmelerindefrekans özelleştirme yöntemlerinin etkin olarak kullanılamaması sonucundakamu harcamalarında gereksiz artışlara neden olunmuştur. Buna karşın, yap-işlet, yap-işlet- devret ve serbestleştirme yöntemi ile yapılan özelleştirmeuygulamalarında istihdama ve yatırımlara katkı tespit edilmiştir. Fakat bu türdenözelleştirme uygulamalarının genellikle gelişmiş yörelerde gerçekleşmesi,kalkınmada öncelikli yörelerde yapılan özelleştirmelerin ortaya çıkardığıolumsuzlukları giderememiştir
Özet (Çeviri)
In this study analysis of privatization methods used in Turkey between 1984-2004 is made. The problems created by the utilized privatization methods and suggestions for solution to these problems were developed. As a result of the statistical analysis conducted, frequency privatization method and frequency privatization tender method are determined as ?block sales method? and ?bargaining method? respectively. Frequency privatization methods are evaluated with respect to employment, investment and public revenue.As a result of the unefficient utilization of the frequency privatization methods with the effect of factors such as asymmetrical information, difference in perception of the risks, secret agreements among tender participants, behaviours aiming to prevent the competitors entering the market, outside factors that can not be calculated, high transaction costs, unestimated subsidies, costs of re-organization, Coase conjecture, creating political dependence, costs of negotiation, weakness of the methods allowing state intervention after privatization, reduction of employment after privatization of the establishments in the portfolio of the Prime Ministry Privatization Administration is determined. It is also determined that many establishments were closed at the end of the privatization applications especially thoseoperating at regions where priority for development is granted. On the other hand as a result of unefficient utilization of frequency privatization methods in privatization of the banks, public expenditures showed unnecessary increases. However contribution to employment and investments is determined in privatization applications made by build-operate, build-operate-transfer and deregulation methods. But because such types of privatization were usually made in develepod regions negativeness arisen by the privatizations made in the regions where priority for development is granted could not have been removed
Benzer Tezler
- Development of BIM learning scenarios for architectural education
Mimari eğitim için BİM öğrenme senaryoları geliştirme
HATİDZA ÇAPKIN
Doktora
İngilizce
2020
Eğitim ve Öğretimİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MERYEM BİRGÜL ÇOLAKOĞLU
- Hastane yöneticileri açısından hastanelerde özelleştirmenin uygulanabilirliğinin analizi
Başlık çevirisi yok
GÖKHAN YILMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
1999
İşletmeKaradeniz Teknik Üniversitesiİşletme Ana Bilim Dalı
PROF. DR. KAMİL YAZICI
- Kalkınma planları kapsamında yapılan eğitim planlarının analizi (1963-2005)
Analysis of educational planning prepared within the context of development plans (1963-2005)
ERDAL KÜÇÜKER
Doktora
Türkçe
2008
Eğitim ve ÖğretimAnkara ÜniversitesiEğitimin Yönetimi ve Politikası Ana Bilim Dalı
PROF. DR. L. IŞIL ÜNAL
- Türkiye için 2015 yılı aylık elektrik enerjisi talep tahmini
For the year of 2015 monthly electricity energy demand forecast for Turkey
YASEMİN ÖZLİMAN FARIMAZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2016
Enerjiİstanbul Teknik ÜniversitesiEnerji Bilimi ve Teknolojileri Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SERMİN ONAYGİL
- La Programmation de projet sous les contraintes liees aux ressources
Kaynak kısıtları altında proje yönetimi
SEVGİN VATANSEVER
Yüksek Lisans
Fransızca
2002
Endüstri ve Endüstri MühendisliğiGalatasaray ÜniversitesiDOÇ. DR. H. ZİYA ULUKAN