Geri Dön

Hicri V. asır fıkıh usulü eserlerinde emrin delaleti tartışmaları

The debates on the command's indication in jurisprudence books in the 5th century a.h.

  1. Tez No: 209232
  2. Yazar: MUHARREM MİDİLLİ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. İBRAHİM KAFİ DÖNMEZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İlahiyat Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 184

Özet

Hicrî V. asır fıkıh usulünün en önemli asrıdır. Bu asırda telif edilen fıkıh usulü eserlerinde emrin delaleti konusuna genis yer ayrılmıstır. Bu konu ciddi tartısmaların ortaya çıkmasına neden olmustur. Usulcülerin çoguna göre dilde emrin bir sıygası vardır ve o sıygayla emir manası anlasılır. Emrin delalet ettigi hüküm, miktar ve zaman hakkında usul bilginleri arasında görüs birligi yoktur. Usulcülerin çogu mutlak emrin vücubu gerektirdigini söylemistir. Yasaklamadan sonra gelen emir yasaklamayı karine kabul edenler tarafında ibâhaya hamledilmistir. Bu yasaklamayı karine kabul etmeyenler ise emrin delalet ettigi asıl hükmün devam ettigini söylemislerdir. Usulcülerin çoguna göre emir zıddında nehyi gerektirir. Emrin gerektirdigi miktar konusunda çogunluk bir defa yapma taraftarıdır. Emrin gerektirdigi zaman hakkında ise usul bilginlerinin bir kısmı emrin hemen yapmayı (fevr) gerektirdigini iddia ederken bir kısmı da geciktirerek yapmayı gerektirdigini (terâhî) söylemistir. Usulcüler bu tartısmalarda büyük ölçüde dilbilimsel deliller kullanmıslardır. Bu delillerden bazıları oldukça zayıftır. Hatta bazı deliller zıt görüslü yaklasımlar tarafından kullanılmıstır. Bu durum bazı usulcülerin bu delillerden hareketle usul kurallarına ulasmadıkları fakat zihinlerinde zaten var olan bu kurallardan hareketle deliller ortaya koydukları izlenimini uyandırmaktadır.

Özet (Çeviri)

The fifth century a.h. is the most important era for jurisprudence. In the jurisprudence books of this century the subject of command?s indication takes a wide place. This subject has caused serious debates to arise. According to the majority of Muslim jurists there is a mood for command in language and the meaning of the command is understood from that mood. There is no any consensus about the legal rule (hukm), amount and time which the command indicates among Muslim jurists. The majority of Muslim jurists state that the command requires necessity (vucub). The jurists who regard forbidding as evidence for the command which comes after forbidding state that the command indicates ibâha while the jurists who don?t regard it as evidence claim that the original legal rule which the command indicate continues. According to the majority of Muslim jurists the command requires forbidding in its opposition. About the amount which the command requires the majority say that the command require one particular practice. About the time which the command requires while some jurists claim that the command require immediacy (favr), the others say that it requires late doing (terâhî). The Muslim jurists generally have used linguistic arguments at these discussions. Some of these arguments are rather weak. Moreover the same arguments have been used by jurists have opposite perspectives. This situation invokes the impression that some jurists haven?t gained the juristic rules by using these arguments on the contrary they reached these arguments from the rules they already have in their minds.

Benzer Tezler

  1. Fıkıh usûlü eserlerinde haber nazariyesi (Hicrî V. asır özelinde mukayeseli bir çalışma)

    Khabar theory in the literature of usūl al-fiqh (A comparative study in the Hijri fifth century)

    FURKAN ÇAKIR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET EMİN ÖZAFŞAR

  2. Cüveynî ve Sem'ânî'nin usûl anlayışlarının mukayesesi (Nesih konusu örneği)

    Comparison of Cuveynî and Sem'ânî's usûl al fiqh perspectives (Example of naskh issue)

    AYŞE KANOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ HACER YETKİN

  3. İbn Kesîr tefsirinde Abdullah İbn Abbas'ın rivayetlerinin tespiti ve değerlendirilmesi

    The determination and evaluation of the narrations of Abdullah. b. Abbas Ibn Kathiir's tafsir

    BÜŞRA KAYAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Dilbilimİzmir Katip Çelebi Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEVGİ TÜTÜN

  4. Büyük Selçuklu ve Eyyubiler'de siyaset eksenli sünni faaliyetler

    The sunni activities based the poli̇ti̇cs during the reign of Great Seljuks and Ayyubids

    İLHAN BARAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DinDicle Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. METİN BOZAN

  5. İslâm kelâmında delâilü'n-nübüvve geleneği (hicri V. asır)

    The tradition of the prophethood in islamic theology (5 th century of hijri)

    HAMDİ AKBAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinÇukurova Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İSMAİL ŞIK