Geri Dön

Bilanzansatz und bewertung von sachanlagen nach ifrs im vergleich zu Turkischen gesetzen und vorschriften mit dem schwerpunkt von leasingverträgen

Maddi duran varlıkların ve finansal kiralama sözleşmelerinin uluslararası finansal raporlama standartlarına göre mali tablolara alınmasının ve sonraki dönemde değerlemesinin Türk kanunları ve yönetmelikleriyle karşılaştırılması

PDF İndir

  1. Tez No: 209998
  2. Yazar: DENİZ ARZU DEMİR
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. E. HANDAN SÜMER GÖĞÜŞ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: İşletme, Business Administration
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Almanca
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İşletme (Almanca) Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Muhasebe Finansman Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 111

Özet

Maddi duran varlık kalemlerinin ve finansal kiralama sözlesmelerinin uluslararası finansal raporlama standartlarına (UFRS) göre mali tablolara alınması ve sonraki dönemde değerlemesi bu tezin ana temasıdır. Mali tablolara alınma ve değerlemeyle ilgili özellik arz eden durumlar detaylı bir biçimde açıklandıktan sonra ikinci ve üçüncü ana bölümlerde uluslararası muhasebe standartları (UMS) ve Türkiye'deki ilgili kanun ve yönetmelikler (Vergi Usul Kanunu) (VUK), (Türkiye Muhasebe Standartları) (TMS) ve (Sermaye Piyasası Kanunu) (SPK) çerçevesinde maddi duran varlıklar ve finansal kiralama sözlesmeleriyle ilgili bir karsılastırmaya yer verilmistir. Maddi duran varlık kalemleri isletme içinde bir dönemden fazla kullanımı öngörülen fiziki kalemlerdir. Arsalar, binalar, yeraltı ve yer üstü düzenleri, tasıtlar bazı maddi duran varlık kalemlerine örnek olarak gösterilebilir. Maddi duran varlık kalemlerinin uluslararası muhasebe standartları kapsamında mali tablolara alınma esasları ve sonraki dönemde değerlemesi belli kurallar doğrultusunda gerçeklesmekte ve bu kurallar uluslararası muhasebe standardı (UMS) 16 çerçevesinde düzenlenmektedir. Maddi duran varlık kalemleriyle ilgili bu düzenlemelerin bu çalısmada incelenmesi finansal kiralama sözlesmelerinin detaylı bir sekilde incelenmesi açısından yol gösterici olmustur. Finansal kiralama sözlesmeleri, normal kiralama islemlerinden farklı olarak sözlesmeden doğan tüm risk ve yararların kiraya veren tarafından kiracıya devredildiği sözlesmelerdir. UMS 17'de yer alan düzenlemeler finansal kiralama sözlesmelerini düzenlemekte ve ilgili düzenlemeler kiracı ve kiraya veren açısından bu çalısmada detaylı bir sekilde açıklanmaktadır. Ana bölümlerin sonlarında yer alan kıyaslarda ise maddi duran varlık kalemleri ve finansal kiralama sözlesmeleriyle ilgili UMS, TMS ve SPK düzenlemelerinin küçük farklar dısında birbirleriyle paralellik gösterdiği VUK'taki düzenlemelerde ise farklılıklar olduğu saptanmıstır.

Özet (Çeviri)

Der Schwerpunkt dieser Arbeit ist die detallierte Erklärung der Bilanzierung von Leasingverträgen und Sachanlagen nach IFRS und ein Vergleich zwischen IFRS und türkischen Gesetzten und Vorschriften. (türkischen Steuerverfahrensgesetz (Vergi Usul Kanunu) (VUK), türkischen Rechnungslegungsstandards (Türkiye Muhasebe Standartları) (TMS), Gesetz vom Kapitalmarktausschuß (Sermaye Piyasası Kanunu) (SPK). Das erste Hauptkapitel enthält Sachanlagen, die umfassen materielle Vermögenswerte, die für Zwecke der Herstellung oder der Lieferung von Gütern und Dienstleistungen, zur Vermietung an Dritte oder für Verwaltungszwecke gehalten werden und erwartungsgemäß länger als eine Periode genutzt werden. Einige Gruppen von Sachanlagen sind: Grundstücke, Gebäude, Maschinen und technische Anlagen, usw. International Accounting Standard 16 regelt Bilanzansatz und Bewertung von Sachanlagen. Die Ansatzkriterien, Erst- und Folgebewertung von Sachanlagen werden in dieser Arbeit detailliert erklärt. Nach der Erklärung dieser Regelungen werden die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen IFRS und oben genannten türkischen Gesetzen und Vorschriften festgestellt. Das zweite Hauptkapitel enthält Leasingverträge, die spezielle Formen der Vermietung von Vermögensgegenständen. International Accounting Standard 17 regelt Klassifizierung, Ansatz und Bewertung von Leasingverträgen. Die Erst- und Folgebewertung von Leasingverträgen aus Sicht des Leasingnehmerrs und Leasinggebers ausführlich erklärt. Nach der Erklärung dieser Klassifizierung und Bewertungsmethoden, werden die Ähnlichkeiten und Unterschiede zwischen IFRS und türkischen Gesetzen und Vorschriften (wie im zweiten Kapitel) festgestellt. Die Regelungen von IFRS, TMS und SPK beim Bilanzansatz und Bewertung von Sachanlagen und Leasingvertägen sind; außer kleiner Unterschiede; ähnlich. Es gibt auffallende Unterschiede beim Bilanzansatz und Bewertung von Sachanlagen und Leasingverträgen zwischen IFRS, TMS, SPK gegenüber VUK.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    208362

    Bilanzansatz und bewertung immaterieller vermögenswerte des anlagevermögens und goodwill nach ias/ifrs und us ? gaap

    Maddi olmayan duran varlıklar ve şerefiyenin uluslar arası muhasebe/finansal raporlama standartlarına ve Amerikan genel kabul gören muhasebe prensiplerine göre muhasebelestirilmesi ve değerlemesi

    MURAT YOLSAL

    Yüksek Lisans

    Almanca

    Almanca

    2006

    İşletmeMarmara Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. HANDAN SÜMER GÖĞÜŞ

Geri Dön