Geri Dön

2000-2012 yılları arasında düzenlenen ve düzenlenecek olan modern olimpiyat oyunlarına ev sahipliği yapmak için aday olan şehirler, seçim kriterleri ve istanbul açısından değerlendirilmesi

The candidate cities for hosting to the modern olympic games arranged and will be arranged betwenn 2000-2012, election criterions, evaluation for istanbul.

  1. Tez No: 211966
  2. Yazar: AYHAN KESKİN
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. ÇETİN ÖZDİLEK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Spor, Sports
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dumlupınar Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Beden Eğitimi ve Spor Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 258

Özet

IOC 23 Haziran 1894 günü Pierre de Coubertin tarafından kurulmustur. Yapılan çalısmada IOC'nin kurulus amacı ve 1896 yılından 2004 yılına kadar yapılan modern olimpiyat oyunları hakkında genel bilgiler verilmistir. Alınan kararla amatörlük çerçevesinde yapılacak olan olimpiyatların günümüzde amacının degiserek, kazanç elde etmek, ev sahipligi yapacak sehrin çehresini degistirmek için yapıldıgı ortaya çıkmıstır. Yapılan çalısma 0stanbul'un ilk defa aday oldugu 2000 yılı ile 2012 yılları arasında ev sahibi olabilmek için yaptıgı çalısmalar incelemistir. 0stanbul sehrinin adaylıgının iki temel amacı vardır, bunlardan birincisi dünyanın en güzel metropollerinden biri olan 0stanbul'u yeniden kazanmak ikincisi ise gençlige çagdas spor alanları yaratmaktır. (ERDEM, 1997) Bu nedenle 0stanbul 2000 ile 2012 yılları arasında olimpiyatları düzenlemeye aday olmustur. 2000 yılında yapılan tek turlu seçimle ev sahipligini Sydney'e kaptıran 0stanbul, 2004 yılında ise yapılan iki turlu seçimle finale yükselememistir.2008 yılında ise finale yükselmis komite tarafından olimpiyatları yapabilecek seviyede görülmüs ama ikinci turda elenerek organizasyonu Pekin'e kaptırmıstır.2012 yılında ise var olan eksikliklerini hala tamamlayamamıs bu seçimde de 2004 yılında oldugu gibi finale kalamamıstır. Uluslararası olimpiyat komitesi aday sehirleri belirlemede artık daha da titiz davranmaktadır. Genel kriterleri alt kriterlere ayırmıs yüzdelik agırlıgı vermis ve daha objektif bir seçim yapma yoluna gitmistir. Yapılan çalısmada 0stanbul sehrinin 2000 yılı ile 2012 yılları arasındaki kriterlere göre çalısmaları ve Uluslar Arası Olimpiyat Komitesi tarafından verilen puanları kaydettigi asamaları ve ev olimpiyatlara ev sahipligi yapmıs ve yapacak olan sehirlerle karsılastırmasına yer verilmistir. 2000 yılı ve 2012 yılları arası uluslar arası olimpiyat komitesi raporları temin edilmis, tercüme edilerek gerekli bilgilere ulasılmıstır. Amaç 0stanbul sehrinin eksikliklerini belirleyebilmek ve çözüm önerileri sunabilmektir.

Özet (Çeviri)

IOC was established by Pierre De Coubertin in 23 june1894. It has been informed in this thesis about the aim of the IOC and modern Olympic games from 1896 to 2004.It has appeared that the aim of the Olympic games which will be done the around of the amateurism changed and is done in order to reap a profit and change the face of the host city in taken decision. This thesis investigates the working of Istanbul in order to be host in 2000and between 2012 years. The candidature of Istanbul has two main aims. The first is to win Istanbul which is one of the most beautiful city in the world again and the second is to create modern sport area for youthful. Source (ERDEM,1997). Therefore, Istanbul has stood for Olympic games between 2000 and 2012.Istanbul indulged the host for Olympic games to Sydney with sigle round election in 2000 and couldn?t arise final with two round election in 2004.It could arise final in 2008 and was seen in the high level for Olympic games by the committee but it eliminated in second round and indulged it to Bejing.It hasn?t still completed the deficiencies in 2012 and couldn?t arise final like 2004.IOC splits hairs in order to determine the candidature cities. It separated general criterion to inferior criterion and gave the percentage and made an objective election. There are the working of Istanbul according to the criteria?s between 2000 and 2012 and the stage of the points which are given by IOC and the comparisons of the cities which was hosted in past and will be host in the future in this thesis. The IOC reports were provided between 2000 and 2012 and translated and essential information were reached. The aim is to define the lack of Istanbul and offer the solution suggestions.

Benzer Tezler

  1. Temporary architecture: The serpentine gallery pavilions

    Geçici mimari: Serpentine galleri pavyonları

    GONCA ZEYNEP TUNÇBİLEK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    MimarlıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AYŞEN SAVAŞ SARGIN

  2. The individual application to Turkey's Constitutional Court and its role in the development of human rights in Turkey

    Türkiye Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru ve bireysel başvurunun Türkiye'de insan haklarının gelişimi üzerindeki rolü

    TUĞÇE AYHAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    HukukOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NECATİ POLAT

  3. Serological investigation of peste des petits ruminants in lambs in Iraq-Kirkuk region

    Irak–Kerkük bölgesinde kuzularda küçük ruminant vebası (pestedes petits ruminants ppr)'ın seroprevalansı

    SARWAT KHORSHED RAHEEM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2022

    Sağlık YönetimiVan Yüzüncü Yıl Üniversitesi

    Sağlık Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SÜLEYMAN KOZAT

  4. Turkey's role in Afghanistan in the post 9/11 era

    11 Eylül'den günümüze Türkiye'nin Afganistan'daki rolü

    CANAN BAYRAM ÇUBUK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. IŞIL ANIL

  5. Avrupa Birliği'nin ortaöğretime erişimi arttırma politikası bağlamında Türkiye için yeni stratejiler

    New strategies and goals for Turkey in terms of the policy on increasing access to upper secondary education in European Union

    HİLAL ZEHRA UZUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    Eğitim ve ÖğretimHacettepe Üniversitesi

    Eğitim Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BERRİN BURGAZ