Ulusal güvenlik açısından öteki gereksiniminin analizi
Analysis of need to have other for national security
- Tez No: 219998
- Danışmanlar: PROF.DR. ABDÜLKADİR ÇEVİK
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Psikiyatri, Psikoloji, Tarih, Psychiatry, Psychology, History
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2006
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Kara Harp Okulu Komutanlığı
- Enstitü: Savunma Bilimleri Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Güvenlik Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: 128
Özet
Ulusal güvenliğin her geçen gün öneminin artması bu alanda yapılançalışmaların artmasına neden olmuştur. Ulusal güvenliğin sağlanmasında en temelunsurun insan olduğu ve insan için de en önemli unsurun kimliği olduğu düşüncesi ileyapılan bu çalışmada öncelikle insanın bebeklikten itibaren kimliğinin oluşumu vegelişiminde ?öteki?nin önemi ?İçe Alınmış Nesne İlişkileri Kuramı? çerçevesindeanlatılmıştır.İkinci bireyleşme olarak da adlandırılan ergenlik çağında; ulusal kimliğinoluşma süreci, bu süreçte ?öteki? ile ilişkinin önemi, süreç esnasında kullanılan bazısavunma düzenekleri ve öteki ile ilişki kurulamaması sonucunda ortaya çıkansakıncalara değinilmiştir.Ulusal kültürler de ?öteki? ile ilişkiye girerek gelişir ve ilişki sonunda uygarlıkmeydana gelir. Ulusların kültürlerinden kaynaklanan değerler nedeniyle öteki ileilişkileri rekabet edici veya yok edici olabilmektedir. Bu ilişkinin çeşidini belirleyenetkenler arasında seçilmiş travma ve seçilmiş zaferler önemli bir yer tutar. Türkleröteki ile rekabet edici ilişkiyi seçerken Avrupalılar yok edici ilişkiyi seçmişlerdir.15 nci yüzyıldan sonra Avrupalılar kötüleri dışsallaştırma için kendilerineseçilmiş travmalar yaşatan Türkleri kullanmışlardır. Mustafa Kemal Türk kültürünügeliştirmek ve Avrupalılar tarafından ?kötü?leri dışsallaştırma için kullanılan TürklereTürklük bilinci ve gurur duyacakları Türk kimliği vermek için Avrupa kültüründenfaydalanmıştır. Atatürk, ?Türk kültürünü çağdaş uygarlık seviyesinin üstüneçıkaracağız? diyerek, öteki ile rekabet edici ilişkiyi seçmiştir.Uluslar, ulusal kimliklerinin bütünlüğünü korumak amacıyla kültürlerindebulunan ?kötü?leri bilinç dışı olarak başka uluslara dışsallaştırırlar. Atatürk tarafındanbaşka bir amacın ifadesi olarak dile getirilen ve daha sonra Türkiye'nin dışpolitikasının temel siyaseti haline getirilen Yurtta sulh cihanda sulh vecizesi Türkkimliğine zarar vermektedir. Bu sözden kastedilen asıl amaç ve bu doğrultuda yapılançalışmalar ortaya konulmuştur.
Özet (Çeviri)
The increasing importance of national security get increased the studies in thisfield day by day. In this study, carried with the thought that the basic factor is humanfor national security and for human the most important factor is identity, thesignificance of“other”in process and progress of the identity from infancy are framedwith“internalized object relation theory”.The process of forming of the national identity, the importance of relation with“other”in this process, defensive mechanisms applied in the course of process andemergent troubles as a result of failing in relation with“other”is explained inadolescence period named also as second individuation.National cultures flourish by means of relation with“other”too and socivilizations exist. Because of values emanating from nations' cultures, their relationswith“other”can be competitive or devastating. Amongst the factors, determining thekind of relation, chosen traumas and victories are vitally important. Europeans chosedevastating relation while Turks choosing the ?other?, competitive relation.After 15. century, Europeans used Turks, causing them to experience chosentraumas, for the sake of“externalization of bad.”M.Kemal benefit from Europeanculture to get developed Turk culture and to gain Turks, externalized by Europeans,Turk identity giving them honour and conscious of being Turk. Atatürk chose thecompetitive relation with“other”by saying“We will raise Turk culture abovecontemporary civilization level.”Nations unconsciously externalize“bad”, existing in their own cultures, to theother nations for the purpose of preserving unity of their own national identities.“Peace in the country, peace in the world.”saying of Atatürk, expressed for differentaim and then had the main policy of Turkey's foreign political policy, damages Turkidentity. It has been pointed out the main intend of this expression and studies,carried out, accordingly have been manifested.
Benzer Tezler
- Brexit referandumu kampanyası sürecinde Britanya basınında Türkiye söylemi
Discourse on Turkey in the British press during the united kingdom EU referendum campaign
BERKAN AYGÜN
Yüksek Lisans
Türkçe
2017
Uluslararası İlişkilerYalova ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. SALİH BAYRAM
- Seçim kampanyalarında milliyetçilik söylemi: 14 Mayıs 2023 Cumhurbaşkanlığı seçimi
Nationalist discourse in election campaigns: Presidential Elections of May 14, 2023
NURGÜL EKİNCİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
SosyolojiAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ BAHATTİN CİZRELİ
- Kültürel politik ekonomi perspektifinden popülist söylemlerle göçün güvenlikleştirilmesi: Trump dönemi
Securitization of migration through populist discourses from a cultural political economy perspective: The Trump era
CEREN ECE GÖCEN TAYGUT
Doktora
Türkçe
2024
Siyasal BilimlerMarmara ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. MERAL BALCI
- Avrupa Konseyi siber suçlar sözleşmesi kapsamında Türkiye'nin güvenliği
Başlık çevirisi yok
SERDAR HAVUZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2007
Uluslararası İlişkilerHarp Akademileri KomutanlığıUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
PROF. DR. FERİDUN YENİSEY
- Terörle mücadele politikalarını terör örgütlerinin motivasyon kaynakları üzerinden incelemek (PKK-IŞİD örnekleri)
Examining counter-terrorism policies through the motivational sources of terrorist organizations: The cases of PKK and ISIS
MEHMET GÜLER
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Kamu YönetimiTarsus ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. TUĞBA YOLCU