Geri Dön

Aristoteles, Spinoza ve Kant'ta ekolojik praksis üzerine varlık bilimsel bir inceleme

An ontological investigation concerning the possibility of ecological praxis in Aristotle, Spinoza and Kant

PDF İndir

  1. Tez No: 220386
  2. Yazar: SEVİNÇ TÜRKMEN
  3. Danışmanlar: Y.DOÇ.DR. AYHAN ÇİTİL
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Felsefe, Philosophy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kocaeli Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Felsefe Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 110

Özet

Ekolojik Praksis kavramının içeri¤i, konusu ele alınması ve bu kavram?n ontolojik düzlemde tanımlanabilmesi için felsefe tarihinin ve Batı metafizi¤inin flekillenmesinde oldukça etkili olan Aristoteles, Spinoza ve Kant felsefelerinin incelenmesi yeterli olmamakla birlikte kaçınılmazdır. Çünkü her üç filozof da hem Batı felsefesinin rasyonel yan?n?n oluflmas?nda hem de Batı metafizi¤inin evriminde göz ardı edilemeyecek oranda etkilidir. Bu filozoflarda Ekolojik Praksisin olanakl?l?¤?n?n araflt?r?lmas? için ahlak anlay?fllar?n?n, do¤ay? kapsay açısından sınırlar çözümlenmelidir. Bu ba¤lamda Batı filozoflar?n?n praksis tan?mlar?na bak?ld?¤?nda ve bu praksis kavramlar?nda ekolojinin ne kadar içerilip içerilmedi¤i incelendi¤inde genel olarak do¤an?n gözetilmesinin ya d?flland?¤?n? ya da dolaylı olarak ele alındığı görülmektedir. Ama Ekolojik Praksis konusunda Spinoza'n?n, do¤al töz anlayışla , do¤an?n sak?n?m?nda dolaysız bir düzlemin olanakl?l?¤?na yaklaflma konusunda özellikle önemli oldğu söylenmelidir. Çünkü, eser gerçek anlamda praksis kavram?ndan bahsedilecekse, insanın bedensel ve ruhsal bütünlü¤ünün ve bu anlamda özgürlü¤ünün gözetilmesi için ekolojiyi dolays?z olarak içermesi zorunludur.

Özet (Çeviri)

Any attempt to understand and define the concept of ecological praxis on an ontological ground should inevitably consider the philosophical views of Aristotle, Spinoza and Kant. This does not mean that one should confine such an investigation to the views of these three philosophers. Nevertheless, they, as the eminent figures of Western Philosophy, have been so influential in the development of the rational tradition of western metaphysics, one cannot disregard their perspectives in carrying out such an analysis. We think that an investigation concerning the possibility of ecological praxis should focus on the limits of those ethical views in comprising nature. If we consider the definitions of praxis of the philosophers of the western tradition, in general, and investigate to which extent their understanding involves an ecological concern, we witness that the concern for respecting and protecting nature is either disregarded or considered in an indirect or mediated manner. However, when we consider Spinoza?s views, we claim that Spinoza?s understanding of naturel substance provides us a possibility of finding an immediate ground for the preservation of nature. Because, if one needs to talk about praxis in the genuine sense of the term, the preservation of the unity of human mind and body and, in the same manner, the preservation of human freedom must necessarily involve what is ecological.

Benzer Tezler

  1. Tez No

    738262

    Spinoza ve Kant'ta teleoloji anlayışı bağlamında ahlak ve özgürlük

    Spinoza and Kant's teleological reading of the ethics and freedom

    NEŞE AKSOY

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    FelsefeMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN BÜLENT GÖZKAN

  2. Tez No

    253344

    Kant'ın etik görüşünde özgürlük kavramının yeri

    The place of the concept of freedom in Kant's ethical wiew

    CEYHAN KURT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    FelsefeMersin Üniversitesi

    Felsefe Bölümü

    DOÇ. DR. TAŞKINER KETENCİ

  3. Tez No

    839290

    Kant ve Sartre'da özgürlük problemi

    The problem of freedom in Kant and Sartre

    AŞKIM ŞANLIOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    FelsefeAydın Adnan Menderes Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ERDAL İSBİR

  4. Tez No

    566464

    Olanak kavramı üzerine bir tartışma: Aristoteles ve Martin Heidegger

    A discussion on the concept of potentiality: Aristotle and Martin Heidegger

    BARIŞCAN DEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    FelsefeHacettepe Üniversitesi

    Felsefe Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMAL GÜZEL

  5. Tez No

    679208

    In search for the Demos: An existentialist dialectical view of Nomos and Phusis

    Demos'u aramak: Nomos ve Phusis'e varoluşçu diyalektik bir bakış

    CAN BERK OKTAYKAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2021

    FelsefeOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MEHMET OKYAYUZ

Geri Dön