Geri Dön

Nash bargaining solution under predonation

Önden bağış altında Nash pazarlık çözümü

  1. Tez No: 220727
  2. Yazar: ETHEM AKYOL
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SEMİH KORAY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2008
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Ekonomi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 67

Özet

Önden bağış altında iki kişilik pazarlık problemlerini düşünüyoruz. Pazarlık çözümü uygulanmadan önce , pazarlık kümesinin birinin gelecekteki faydasının diğerine önden bağış yöntemiyle değişmesine izin veriyoruz. Dolayısıyla, pazarlıkçıların önden bağış yöntemiyle bir sonraki aşamada uygulanan (Nash) pazarlık çözümünü değiştirebileceği ön-pazarlık aşaması kuruluyor. Öncelikle doğrusal pareto cephesine sahip basit pazarlık kümeleri üzerine yoğunlaşıyoruz ve güçlü oyuncu ( daha yüksek ideal noktaya sahip) önden bağış verip en iyi önden bağışı pazarlık kümesini Nash pazarlık çözümü faydaları diğer pazarlıkçı aynı faydayı alırken (asıl basit pazarlık problemine uygulandığında) güçlü oyuncu daha iyi duruma gelecek şekilde dağıtıyor. Daha sonra ?önden bağış oyunun? Stackelberg ve Nash dengelerini araştırıyoruz. Bununla beraber, ikiye iki normal form oyunlar için sonuçlarımızı listeliyoruz.

Özet (Çeviri)

We consider two person bargaining problems under predonation. Before thebargaining solution is applied we allow the alteration of the bargaining set bymeans of pre-donations of a share in one?s would-be payoffs to one?s opponent.Thus, a pre-bargain stage is instituted in which the bargainers may manipulate,via pre-donations, the (Nash) bargaining solution as applied in the nextstage.We firstly concentrate on the simple bargaining problems with bargainingsets that have linear pareto frontier and show that the stronger bargainer(with greater ideal payoff) giving a pre-donation, her best pre-donation transformingthe bargaining set into one on which the Nash bargaining solutiondistributes payoffs so that while other bargainer gets exactly the same payoff(as applied to the original simple bargaining problem), stronger bargainermakes strictly better off. Then, we look for Stackelberg and Nash equilibriaof the so called ?predonation game?. Furthermore, we list our results for twoby two normal form games.

Benzer Tezler

  1. Vertıcal merger ın supply chaın: Coordınatıon under nash bargaınıng solutıoın

    Tedarik zincirinde dikey birleşme: Nash pazarlık çözümü altında koordinasyon

    ABDULMECİT YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2011

    Ekonomiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. M.ÖZGÜR KAYALICA

  2. Privatization, liberalization and deregulation of Turkish state railways and frameworks for public-private partnerships

    Türkiye devlet demiryollarının kamu-özel işbirliği kapsamında özelleştirilmesi ve serbestleşmesi

    SHAHIN SHAKIBAEI

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    Ulaşımİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. PELİN ALPKÖKİN

  3. Satınalma ihalelerinin farklı pazarlık çözümleri ile analizi

    Analysis of procurement auctions with different type of bargaining solutions

    KORAY ERÖZKAN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    İşletmeİstanbul Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NECDET ÖZÇAKAR

  4. One-memory in multiperson bargaining

    Çok-kişili pazarlıkta bir-hafıza

    AYSU OKBAY

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2012

    EkonomiSabancı Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. MEHMET BARLO

  5. Analysing the effect of coalition on cost structure for Turkish liberal electricity market and allocation of profit surplus with cooperative game theory

    Türkiye serbest perakende elektirik piyasasında koalisyonun maliyet yapısına etkisi ve oluşan kar fazlalığının dağıtımının kooperatif oyun kuramı modelleri ile incelenmesi

    NURTAÇ KARACA

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    Ekonomiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ SİNAN ERTEMEL