Geri Dön

Mekansal ara durumlar üzerinden mimaride melezlik kavramı

The concept of hybridity in architecture over spatial in-between situations

  1. Tez No: 223255
  2. Yazar: GÖKÇE NAZAN GÜNDÜZ
  3. Danışmanlar: PROF.DR. AYŞE ŞENTÜRER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Mimarlık, Melez, Mekan, Ara durum, Architecture, Hybrid, Space, In-between situation
  7. Yıl: 2007
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Mimari Tasarım Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 170

Özet

Genel anlamda mimaride melezligin konumlanısına bakmak için, öncelikle melezligin kendine özgü farklı kavramsal açılımları ve onların yardımıyla mimaride melezligin karsılıkları gözden geçirilir. Arastırmada ise, mekansal ara durumlar üzerinden, mimaride melezligin bir süreç aracılıgıyla tarifi yapılır. Mekansal ara durumlar ölçeginde melezligin ortaya çıkısı, var olusu ve varlıgını sürdürebilmesi durumları söz konusu sürecin temel kavramlarıdır. Bu kavramların alt baslıklarında ise, aynı sürecin aralıklarını olusturan farklı iliskilerde yapılasma karakteristikleri belirlenir. Bu arada, mimarinin tetikleyicileri durumundaki kuvvet ve dinamiklerin fiziksel ve islevsel temelde baskın nitelikte olanları, süreç aralıklarındaki etkilesimlere, dolayısıyla bu noktada ortaya konan mimari yaklasımlara isaret ederler. Farklı boyutlarıyla tasviri yapılan melezlik sürecinin, mimarideki etkinligini degerlendirebilmek için, bu içerikte tasarlanmıs mevcut örneklerle eslesme aralıklarının karsılastırmalı analizleriyle bazı sınıflandırmalara gidilir. Bu örneklerin ortak temelini ise, sirkülasyon alanları üzerinden incelemelere imkan veren, mekansal ara durum yaklasımları olusturur. Yapılan incelemeler üzerinden, çesitli mekansal ara durum yaklasımlarının kendi süreçleri ile, tarifi yapılan mimaride melezlik ve melezlik süreci arasındaki degisken eslesme dinamikleri sorgulanır. Bu baglamda örnek gösterilen sirkülasyon alanlarının ele alınıs yöntemlerinin, farklı farkındalık seviyelerine ragmen, genellikle melezligin potansiyel durumlarından uzak noktalarda konumlandıgı yönündeki öngörüyü ortaya koyabilmek üzere, karsılıklı iliski degerlendirmeleri yapılır.

Özet (Çeviri)

Like any other scientific discipline, the concept of hybridity is met with many different approaches in architecture, due to the variety of its conceptual definition. The research content will evaluate the situation and position of this concept in the architectural agenda. This evaluation consists of identification of its own structure and the analysis of relevant reflections. In order to understand the position of hybridity in architecture, its varying definitions are examined through both conceptual and architectural fields. The research, defines the architectural hybridity over spatial in-between situations with the help of a process. At the scale of spatial in-between situations, becoming, being and continuity of hybridity are the basic concepts of the process. These concepts include structuring characteristics with different relations that form the process interspaces. Moreover, physically and functionally dominant forces and dynamics of architecture, refer to interaction in these interspaces and related architectural approaches. After defining different dimensions of hybridity process, some classifications of relations between existing design samples and the process interspaces are made to evaluate its effectiveness in architecture. Collective basis of the samples creates spatial in-between approaches related to situations, which lets research over circulation spaces. Over the research, matching dynamics of defined approaches and the hybridity process are examined. Then, evaluations of reciprocal relations are presented, in order to justify that the architectural method samples, used for designing circulation spaces, are situated far from the potential conditions of hybridity.

Benzer Tezler

  1. Mimaride geçicilik için bir değerlendirme: YAP İstanbul modern örneği

    An evaluation for ephemerality in architecture: YAP Istanbul modern

    GİZEM GÜZELSOY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İPEK AKPINAR AKSUGÜR

  2. Mimarlık ve edebiyat ilişkisinde zaman-mekan: Ahmet Hamdi Tanpınar'ın Beş Şehir eseri üzerinden bir değerlendirme

    Time-space in the relationship between architecture and literature: An evaluation through Ahmet Hamdi Tanpınar's Five Cities work

    AYŞE PINAR SERİN GÜNER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    MimarlıkDokuz Eylül Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HİKMET SİVRİ GÖKMEN

  3. Karakoy re-vısıted: A threshold space

    Karaköy'ün bir eşik mekanı olarak yeniden incelenmesi

    NAZLI MÜRÜVVET GÜNGEN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2018

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İPEK AKPINAR AKSUGÜR

  4. İç olmayan: Mimarlık ve sinema kesişiminde eleştirel bir mekansal üretim

    Non-interior: A critical spatial production at the intersection of architecture and cinema

    BÜŞRA BALABAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SIDIKA ASLIHAN ŞENEL

  5. Özel ve kamusal eşiğindeki ara durumların yeniden üretimi

    Reproduction of intermediary circumstances on the threshold of private and public

    BURÇE KARADAĞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SIDIKA ASLIHAN ŞENEL