Türk ve Roma Hukukunda vedia sözleşmesi
Vedia contract within Türkish and Roman Law
- Tez No: 228237
- Danışmanlar: PROF. DR. ERKAN KÜÇÜKGÜNGÖR
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2008
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk (Roma Özel Hukuku) Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Roma Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 187
Özet
Roma Hukuku, ulusal sınırlarını aşarak birçok hukuk sistemini etkilemiş, modern kanunlaştırmalara esas teşkil etmiştir. Roma hukukunun, modern hukukumuz bakımından etkisini en çok gösterdiği alan Borçlar Hukuku'dur. Borçlar hukukumuzda mevcut borç, sorumluluk, sözleşme gibi temel kavramlar, kurum ve kurallar Roma hukukuna dayanmaktadır. Çalışmamızın konusunu oluşturan vedia sözleşmesi Roma'da günlük hayatta geniş bir uygulama alanı bulmuş, bu özelliğiyle de Roma Borçlar Hukuku alanında önemli bir konuma sahip olmuştur.Türk hukukunda ise, eski dönemlerde vedia sözleşmesi gelişmiş bir sözleşme türü olarak yer almıştır. Fıkıh kitaplarının derlenmesi suretiyle hazırlanmış temel bir kanun olan Mecelle'nin Üçüncü Kitabı, Kitabul Emanat bölümünde 762 ve devamı maddelerinde ( m.762-803 ) ayrıntılı bir şekilde düzenlenmiştir. Vedia sözleşmesi Türk Borçlar Kanununun 19. babında vedia başlığı altında, 463-470 maddeleri arasında düzenlenmiştir. Aynı başlık altında yine vedia sözleşmesinin temel özelliklerini içeren fakat kendine has özellikleri olan; Yediemine Tevdi, Usulsüz Tevdi, Ardiye Mukavelesi, Otelciye Tevdi başlıkları altında düzenlenen sözleşmeler bulunmaktadır.Bu tezin amacı, Roma Hukuku'nda düzenlenen vedia ve vedia benzeri sözleşmeler ile Türk Hukukunda mevcut vedia ve vedia benzeri sözleşmeler hakkında genel nitelikte bilgi vermek, aynı sözleşme türü açısından iki hukuk sistemindeki benzerlik ve farklılıkları ortaya çıkarmaktır.Tez; giriş, dört bölüm ve sonuç kısmından oluşmaktadır. Giriş bölümünde konunun tanıtımı yapılmakta, amacı, kapsamı ve işleniş sırası belirlenmektedir. Türk ve Roma Hukukunda sözleşme ve sözleşmeler sistemi başlıklı birinci bölümde; iki hukuk sistemine göre sözleşme tanımı yapılarak mevcut sözleşme sistemleri hakkında açıklamalar yapılmaktadır.Genel olarak Türk ve Roma hukukunda vedia sözleşmesi başlığı taşıyan ikinci bölümde; Türk ve Roma hukukunda vedia sözleşmesinin tanımı, özellikleri ve tarihi gelişimi hakkında açıklamalar yapılarak iki hukuk sistemindeki benzerlik ve farklılıklar ortaya konulmaktadır.Vedia sözleşmesinin hükümleri ve sona ermesi başlıklı üçüncü bölümde ise; her iki hukuk sisteminde, vedia alan kişinin hakları ve borçları, vedia verenin hakları ve borçları karşılaştırmalı olarak incelenerek vedia sözleşmesinin hangi koşullarda sona ereceği üzerinde durulmaktadır. Vedia benzeri sözleşmeler başlıklı dördüncü ve son bölümde; usulsüz tevdi sözleşmesi, yediemine tevdi sözleşmesi, otel, ahır ve garaj işletenlere tevdi sözleşmesi, ardiye sözleşmesi, zaruri vedia sözleşmesi çeşitli yönleriyle irdelenmektedir. Sonuç kısmında ise, bütün tez kapsamının kısa bir özeti yer almaktadır.
Özet (Çeviri)
SUMMARYRoman Law, having gone outside its natural borders, has effected various legal systems, serving a basic function modernized legalizations. One of the major fields in which Roman Law has had an effect on is in the field of Law of Obligations. Our Law of Obligations rests for example, on Roman Law basic principles of the present laws of indebtedness, obligations, contracting, institutions and regulatory structure. The Vedia Contract, a point of our study, has found a widespread area of practice in the daily life of Rome, thus finding its place within Roman Law of Obligations.Within the laws of Turkey on the contrary, Vedia Contract has been considered to be an improved contract in the olden days. The Third Publication of the Civil Code, a basic code of law and a compilation of Cannon Law books, has been compiled in great detail within Kitabul Emanat (Books of Safekeeping) under Section 762 and pursuing sub articles (Articles 762-803).Vedia Contract, has been compliled between Turkish Law of Obligations, 19th paragraph, under Vedia heading , Articles 463-470 . Under the same heading again, encompassing the basic principles of Vedia Contract but somewhat of a different nature, are the contracts such as; the Sequestration, Undue Resignation, Contract of Storage, Hotelkeeper Resignations.The goal of this theses is to serve an informative function from the point of view of Vedia and Vedia like Contracts within Roman Law with comparison to the Vedia and Vedia like Contacts within the Turkish Laws, to further bring forth the similarities and differences of these legal systems based on the same types of contracts.The theses is made up of a presentation, four sections and a finalization. In the presentation section, is the introduction of the subject matter, scope and the order of handling of the matter. Section One entitled Contract and Contractual Agreement Systems within the Turkish and Roman Law; where the term ?contract? has been defined from the perspectives of both legal systems, descriptions of the status quo of contactual systems have been considered.Section Two is entitled General Look at the Vedia Contract within Turkish and Roman Law; the definition of Vedia Contact within the Turkish and Roman Law, their characteristics and historical developments are outlined and similarities and differences between these two legal systems have been depicted.The Third Section entitled The Provisions and Finalization of the Vedia Contract on the other hand, the rights and obligations of vedia receiving individual, vedia issuer rights and obligations have been compared within the two legal systems, concentration is made on the the conditions under which the vedia contract may be ceased.Four and Final Section entitled, Contracts Similar to Vedia; Sequestration, Undue Resignation, Contract of Resignations to Hotel, Stable and Garage runners, Contacts of Storagew, Mandatory Vedia Contacts are questioned from various aspects. At the Final Section, is a short summary of the entire scope of the theses(hypotheses).
Benzer Tezler
- Roma Hukuku ve çağdaş Türk Hukukunda hâkimlerin hukuki sorumluluğu
Roma Law and legal responsibility of judges contemporary Turkish Law
İBRAHİM TOKALI
- Roma ve Türk Hukukunda vekaletsiz iş görme
Working without proxy in Rome and Turkish Low
SEZGİN GÜVERCİN
Yüksek Lisans
Türkçe
2007
HukukAnkara ÜniversitesiÖzel Hukuk (Roma Özel Hukuku) Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NADİ GÜNAL
- Roma ve Türk Hukukunda satıcının temerrüdünün sonuçları (mora debitoris)
Consequences of the seller's default in terms of Roman and Turkish Law (mora debitoris)
HAYRETTİN GENÇ
Yüksek Lisans
Türkçe
2013
HukukAnkara ÜniversitesiÖzel Hukuk (Roma Özel Hukuku) Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ERKAN KÜÇÜKGÜNGÖR