Thomas Hobbes, John Locke ve Benedictus (Baruch) de Spinoza'da Doğal Hukuk
Naturel Law in Thomas Hobbes, John Locke and Benedictus (Baruch) de Spinoza
- Tez No: 241709
- Danışmanlar: DOÇ. DR. OSMAN ELMALI
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Felsefe, Hukuk, Philosophy, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2009
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Atatürk Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Felsefe Bölümü
- Bilim Dalı: Felsefe ve Din Bilimleri Ana Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 180
Özet
Doğal hukuk, insanın varolduğu günden bu yana, güncelliğini koruyan, siyaset felsefesi, daha sonra ise hukuk felsefesi içerisinde, kendine özgü yeri ve anlamı olan bir siyaset felsefesi problemidir. Doğal hukuk sorunu, insanın doğal yapısında kaynağını bulan, adaleti isteme ve hakça bir düzen kurma duygusu üzerine temellenir. Bu hukuk sorunu, pozitif hukuka kaynaklık etmesi ve tüm insanları memnun edici adaletin, hukuksal sistemler içinde tesis edilmesi bakımından da önemlidir.Thomas Hobbes, John Locke ve Baruch Spinoza da, kendi siyasi, felsefi sistemleri çerçevesinde, insan doğasını incelemişlerdir. Bu üç filozofun, insanın doğal durumuna, doğuştan iyiliği¬- kötülüğü problemine, adalet ve özgürlük duygusuna bakışları, kendi doğal hukuk anlayışlarını belirlemiştir. Bu düşünürlerin doğal hukuk anlayışlarının temelinde, öncelikle kendi yaşadıkları toplumsal ve siyasi koşullara bir karşı çıkış, sonrasında da insanın hak ettiği değerleri almasına dair güçlü bir temenni bulunmaktadır.
Özet (Çeviri)
Natural law which has its typical place and meaning in philosophy of politics, and philosophy of law, has been a problem of philosophy of politics that has been actual since the day human being existed. Natural law matter is established on the wish of justice and constituting a fair system, which is derived from the natural character of human. This law matter, in terms of being the source for the positive law and of being the justice, which makes all people happy in the legal systems, built, is important.Also Thomas Hobbes, John Locke and Baruch Spinoza researched human nature in their own politics and philosophy systems. These three philosophers? views of innate goodness ? badness problem and the sence of justice and freedom have been shown their own law opinions. At the foundation of these three thinkers? natural law opinions, firstly there is a strong wish of resistance for the social and politics situations and the values that deserved by human.
Benzer Tezler
- Thomas Hobbes, John locke ve Jean-Jacques Rousseau'da doğa durumu kavramlarının karşılaştırılması
Comparison of the state of nature concept on Thomas Hobbes, John Locke ve Jean-Jacques Rousseau
FİLİZ FINDIK
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
SosyolojiAfyon Kocatepe ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. FATMA DORE
- Thomas Hobbes, John Locke ve Jean-Jacques Rousseau'da din-iktidar ilişkisi üzerine bir araştırma
A research about Thomas Hobbes, John Locke and Jean-Jacques Rousseau on relationship between religion and government
ERTAN ASLAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2015
FelsefeKocaeli ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. HÜRŞAD SİNAN ÖZBEK
- Sözleşme teorilerinde doğa durumu ve insanın özellikleri
Nature status and human characteristics in contract
AYŞE TAŞCİ
Yüksek Lisans
Türkçe
2020
FelsefeAtatürk ÜniversitesiFelsefe Ana Bilim Dalı
PROF. DR. MUHAMMET HANİFİ MACİT
- Klasik devlet teorisinde doğa durumu söylemi: Thomas Hobbes, John Locke ve Jean-Jacques Rousseau karşılaştırması ve 21.yüzyıldan eleştirel bir bakış
State of nature discourse in classical state theory: Thomas Hobbes, John Locke and Jean-Jacques Rousseau comparison and a critical look from the 21st century
MUHAMMET DOĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
Siyasal BilimlerKastamonu ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. DENİZ KUNDAKÇI
- Tebaadan yuttaşa geçiş: Hobbes, Locke ve Rousseau'da toplum sözleşmesi kuramları
From subject to citizen: Theories of social contract in Hobbes, Locke and Rousseau
AYŞE DENİZ HAKYEMEZ