Geri Dön

Hanefi ve Şafiilerin namaz konusundaki ihtilafları ve dayandıkları deliller

The matters about the prayer which Hanefis and Şafiis disagree and the evidence on whic these matters are based

  1. Tez No: 241714
  2. Yazar: RAMAZAN KORKUT
  3. Danışmanlar: PROF. DR. HALİL İBRAHİM ACAR
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Atatürk Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 464

Özet

Bu çalışma Hanefî ve Şafiî mezheplerinin namaz konusundaki ihtilaflarının dayandığı delillerden bahsetmektedir. Bu ihtilafların temelinde öncelikle Hz. Peygamber'in farklı söz fiil ve tavırları vardır. İkinci olarak bu söz, fiil ve tavırlardan birini diğerine tercih etme konusunda, her iki mezhep farklı usulleri esas almıştır. Böylece her mezhep farklı usullere dayanarak bunlardan birini diğerine tercih etmiş böylece namaz konusunda ihtilaf ortaya çıkmıştır. Çalışmanın amacı bu mezheplerin görüş ayrılığının dayandığı delilleri ortaya koymak ve usul açısından bunları incelemektir. Her biri meşru delillere dayandığından İslam Fıkıh mezheplerinin hepsi hak mezheplerdir. Mezheplerin bu görüş ayrılıkları, Müslümanlar için kolaylık sağlamıştır.

Özet (Çeviri)

This study is about the proofs on prayer issue of Hanefis and Şafis sectarians on which their controversial interpretations are based. Firstly, these controversial interpretations or disagreements mainly arise from the different talks, behaviors and discourses of Prophet Mohammed (Peace Be Upon Him). Secondly, in the process of giving preference and evaluation of these talks, behaviors and discourses these two sectarians had followed different methods. Thereby each sectarians basing on different methods had preferred one to other and at the result such controversies had emerged. The purpose of the study is to reveal the proofs on which these controversial interpretations are based, and analyse them from the point of methods. Due to their leaning on legitimate evidences each of Islamic law sectarians are justifiable. And these disagreements of sectarians give Muslims easiness in practice.

Benzer Tezler

  1. İbadetlerde Haber-i Vâhid'in Delil Olması Bağlamında Namaz

    The Evidence of Solitary Hadith (Khabar-i Wahid) regarding prayer (Salat)

    ESRA BATTAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    DinDokuz Eylül Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA YILDIRIM

  2. İbn Hacer'in Fethu'l-Bârî'de Hanefîlere yaklaşımı

    Al-Hafiz İbn Hajar approaches to the Hanafis in Fath al-Bari

    HESHAM HALIM AHMED IBRAHIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    DinAnkara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ENBİYA YILDIRIM

  3. El-üm çerçevesinde İmam Şâfiî'nin Abdullah b. Mes'ûd'un ictihadları karşısındaki tutumu -temel ibadetler-

    The attitude of the shafii against the case of law Abdullah b. Mesud in the framework of al-um -basic worship-

    İBRAHİM ERTAŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    DinNecmettin Erbakan Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET YAMAN

  4. Hanefî ve Şâfiîlerin zekâtla ilgili farklı görüşleri ve delilleri

    Different views of Hanefi and Shafii madhabs on zakah and their arguments

    YASİN AKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    DinErciyes Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA BAKTIR

  5. Hanefî ve Şâfiîlerin Miras Hukukundaki ihtilafları ve bu ihtilafların pratik neticeleri

    Disputes of the Hanafis and the Shafiis in the Law of Heritageand the practical consequences of these disputes

    EMRE KARGI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    DinUşak Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NİHAT TOSUN