Geri Dön

The Ottoman ulema groupand state of practicing ?kaza? authority during the 18th century

18. yüzyılda Osmanlı ulema zümresi ve 'kaza' yetkisinin uygulamadaki durumu

  1. Tez No: 250632
  2. Yazar: İSMAİL GÜNDOĞDU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. SEÇİL KARAL AKGÜN, PROF. DR. ÖZER ERGENÇ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Tarih, History
  6. Anahtar Kelimeler: ilmiye gurubu, hareket, kadı, kadı yevmiyesi, kaza, kazayevmiyesi, kazasker, mahkeme, mansıp, medrese, müderis, müftü, ruznamçe, paye, chief justice, court, judge, judge?s office, daybook, daily revenue ofmagistratures, kadi, learned group, medrese, movement, mufti, professor, rank
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Tarih Bölümü
  12. Bilim Dalı: Tarih Ana Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 159

Özet

Bu çalışmada, Osmanlı askeri sınıfın önemeli üyesi olan ilmiye gurubu ve bu gurubun üyeleri olan kadı, müderris ve müftülerin ilmiye teşkilatına ilk girişinden, gurup içindeki (silk) ve özellikle kazâ mekânındaki hareketliliği incelenmeye çalışılacaktır. Konunun genişliği göz önüne alındığında, zaman ve mekân sınırlandırılması gerekli görülmüş ve zaman olarak 18. yüzyıl, mekân ise Anadolu kazaskerliği yetki alanındaki kazâlar olarak seçilmiştir. Yaklaşık altı yüz yıl gibi uzun bir sürenin incelemesi çok zor olduğundan klasik sonrası ve modernleşme öncesi geçiş dönemi olan 1700?1800 yılları arası yani 18. yüzyıl zaman dilimi araştırmaya esas alınmıştır.

Özet (Çeviri)

In this study, it is aimed to analyze the learned (ilmiye) group that was important part of the military class of the Ottoman Empire and the ilmiye group had three important members. They were judges (kadis), professors (müderrises) and muftis (müftüs) and they were analyzed from the beginning to the end of the career line as a dynamic process. Due to the vast nature of the subject, one needed to delimit the research in terms of time and space. In that regard, it was chosen the 18th century and the districts belonging to the Anatolian kazâskerlik (chief justice). Due also to the impossibility to cover the whole Ottoman eras of six hundred years, the eighteenth century was chosen, the period following the classical period and preceding the era of modernization. This was because the 18th century was the era when the classical institutions of the Ottoman Empire could no longer resist the forces of change. The extent of changes, which took place in this century, might constitute a topic for other researches. On the other hand, the need to delimit the area of research to the Anatolian chief justice (kazâskerlik) was a result of technical and methodological necessity.

Benzer Tezler

  1. Osmanlı Üsküdar'ında bilginin toplumsallaşması XVI.-XVIII. yüzyıllar (Şer'iyye Sicilleri ışığında)

    Socialization of knowledge in Ottoman Üskudar XVI.-XVIII. centuries: In the light of Court Records

    ESRA MUHACIR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    Arşivİstanbul Üniversitesi

    Bilgi ve Belge Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET CANATAR

  2. Sultan Abdülmecid dönemi osmanlı ulemȃsı

    The ottoman ulemȃ during the reign of Sultan Abdülmecid

    ZEYNEP ALTUNTAŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    TarihMarmara Üniversitesi

    İslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZİYA YILMAZER

  3. II. Mahmud dönemi Osmanlı ulemâsı

    The Ottoman ulemâ during the reign of Mahmud II

    ARZU GÜLDÖŞÜREN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    TarihMarmara Üniversitesi

    İslam Tarihi ve Sanatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZİYA YILMAZER

  4. Fetvahane-bab-ı fetva'da görev yapan Osmanlı uleması bab-ı meşihat arşivi ulema sicil dosyalarına göre

    The Ottoman ulema working at fetvahane-bab-i fetva according to bab-ı meşihat archi̇ve document

    DİLEK GÜVEN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    ArşivTokat Gaziosmanpaşa Üniversitesi

    Tarih Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MURAT HANİLÇE

  5. Osmanlı ulemasının III. Selim ve II. Mahmud reformları karşısındaki tavrı

    Attidude of Ottoman ulema to the reforms of Selim III and Mahmud II

    AHMET ŞAMİL GÜRER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    TarihHacettepe Üniversitesi

    PROF. DR. A. YAŞAR OCAK