Geri Dön

Mukatil b. Süleyman'ın fıkhî görüşleri (Kitab-u Tefsir-i Hamse Mie Âye Min-el'Kur'an bağlamında)

Muqâtil b. Süleyman?s views within fıqh (link to his work Kitab-u Tefsir-i Hamse Mie Âye Min-el'Kur?an)

  1. Tez No: 253359
  2. Yazar: KAZIM DÖNMEZ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FARUK BEŞER
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Din, Religion
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2009
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Sakarya Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İslam Hukuku Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 145

Özet

Bu eser çevresinde tespit ettiğimiz kadarıyla Mukâtil'in fıkhî yaklaşımı şu şekildedir:Mukâtil fıkhı oluşturan ilmi sırayla Kur'an, Hadis, meşhur Sahabe ve nadiren de meşhur Tabiîn âlimlerinden alır. Fıkıh anlayışı ise temelde Kur'an üzerinde ve etrafında oluşup, şekillenmiştir. Meseleler karşısında Sahabe ve Tabiin reyine mutlaka müracaat eden Mukâtil otoritelerin bittiği yerde bizzat kendisi rey ve hüküm üretir. Ancak sistematik bir yöntemle fıkhî yorum üretmemiştir. Ancak sorunlar ve ihtiyaçlar seviyesinde kalmıştır. Fıkhî malumatı bütünlük içinde kullanmış, rey ortaya koyarken naslardan bağımsız hareket etmemiştir.Mukâtil daima Kur'an ayetlerinin dilini, bazen de hadislerin dilini açıklar. Zira nasların sadece okunması, anlaşılması için yeterli olmaz. Bundan dolayı Mukâtil nastan doğrudan reye, içtihada geçmemektedir. Istılah açıklamaları, takdim ve tehir, vücuh ve nezâir, nasların anlamını tespit için titizlikle kullanılır. Fıkhî konuların dayandığı farz, vacip, sünnet, nafile, tatavvu, helal, haram, maruf, münker gibi temel fıkhî hükümleri ve kavramları nasıl anlamlandırdığı da Mukâtil'in ifadelerinden hareketle anlaşılmaktadır.Nasların konumunu sebeb-i nuzül, tarihi ortam, ilgili ayet ve hadisler ile sistemli bir tefsir faaliyeti ile açan Mukâtil bunun arkasından naslar arası ilişkiler ağını başta nesh olmak üzere, ruhsat, istisna ve tahsis gibi bağlar içinde açıklar. Göründüğü kadarıyla Mukâtil'in başta Kur'an olmak üzere fıkhî malzemeyi teşkil eden naslara dair olan dil ve bağlam bilgisi onun en ayırdedici özelliğidir.

Özet (Çeviri)

As far as we identify with this study, Muqâtil?s approach of fıqh is as such:Muqâtil adapts the knowledge forming the basis of beyân from Qur?ân, Hadith, wellknown Ashâb (companions of Prophet Muhammad) and those of Tabiin (successors of Ashâb). His fıqh approach arises and takes shape around Qur?ân essentially. Muqâtil consulting the rey of Ashâb and Tabiin produces rey and provision on which authorities have nothing to say. However, he didn?t produce fıqh with a systematic method. It is only limited to problems and needs. He put forward his knowledge of fıgh in unity and while putting forward his rey he didn?t act independently from nasses.Muqâtil always explains the language of Qur?ân and sometimes do this with those of Hadith as reading the nashes is not enough to understand it. Therefore, Muqâtil does not directly go from nas to rey and ictihad. Technical terms, introduction, deferment, vücuh and nezair are fastidiously used.It is understood from Muqâtil?s expressions how he interpretes the basic concepts farz (obligatory), vâcib (necessary), sunnah (Prophet Muhammad?s words and behaviours),nafile (optional), tatavvu (voluntary), halal (permissable), haram (forbidden), maruf (goodness), munkar (badness). Muqâtil expounds the external context of beyan which is necessary to get the state of nusoos (plural of nass-meaning certainty by Qur?ân and Hadith) through a systematic tafseer activity within the bunches of sabab-i nuzul (occasions or circumstances of revelation), historical environment and related Qur?ân verses. Then he explains the network between nusoos by means of nash (ademption) initially, ruhsat (permission), istisnâ (exception), and tahsîs (temporal allowance).Principally referring to the views of Ashâb and Tabiin, Muqâtil produces his own rey and fıqh in cases of no authority available. However he does not give any theoretical interpretation systematically. Instead, he restricts himself to the levels of problems and needs. He benefits from fıqh knowledge in coherence and does not behave independently while presenting his rey. He always stays in the boundaries of nass concepts.

Benzer Tezler

  1. Mukâtil b. Süleyman'ın ulûhiyet anlayışı

    Muqāti̇l b. Sulaymān's understanding of divinity

    MUHAMMET ÇİFTCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    DinErciyes Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEMEL YEŞİLYURT

  2. Mukâtil b. Süleyman'ın 'Tefsîru Hamsi Mieti Âyetin Mine'l Kur'ân' eseri ile Konyalı Mehmet Vehbi Efendi'nin 'Ahkâmu'l Kur'âniyye' eserinin mukayesesi

    A comparison of Muqātil İbn Sulaymān's 'Tafsīr Khams-miʾa Âya' and Konyalı Mehmet Vehbi Efendi's al-Ahkam-l-Qurʾāniyya

    YASEMİN ORHAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    DinErciyes Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ŞAHİN GÜVEN

  3. Necmüddîn et-Tûfî'nin el-İşârâtü'l-İlahiyye İle'l-Mebâhisi'l-Usûliyye'si (İnceleme ve değerlendirme)

    Najmuddîn al-Toufî's al-Ishârât al-Ilâhiyyah Ila'l-Mabâhisi'l-Osouliyyah (Examination and evaluation)

    FAYSAL ARPAGUŞ

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    DinMarmara Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YAKUP ÇİÇEK

  4. İlk fıkhî tefsir ve müellifi Mukâtil b. Süleyman

    Başlık çevirisi yok

    MUSTAFA DEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    DinCumhuriyet Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HASAN KESKİN

  5. Ahkamü'l Kur'an adlı eseri bağlamında Hamdi Döndüren'in tefsir metodu

    Hamdi Döndüren's method of interpretation in the context of Ahkamu'l Qur'an

    HAMİDE YİĞİT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    DinGümüşhane Üniversitesi

    Temel İslam Bilimleri Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MUSTAFA KAYHAN