Geri Dön

Kat karşılığı inşaat sözleşmesi

Building construction contract in return for share plot

  1. Tez No: 263414
  2. Yazar: MUSTAFA NEZİH SÜTÇÜ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ÖZER SELİÇİ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2010
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Bahçeşehir Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 261

Özet

Günümüzde kat karşılığı inşaat yapım sözleşmesinden doğan uyuşmazlıklar ve davalar büyük bir yer kaplamaktadır. Bu sözleşme ile ilgili özel bir yasal düzenleme bulunmamaktadır. O nedenle çıkan ihtilafların çözümünde hangi hükümlerin kıyas yoluyla veya doğrudan uygulanması gerektiği tespit edilmelidir.Bu amaçla öncelikle sözleşmenin hukuki niteliği üzerinde durulmuştur. Kat karşılığı inşaat sözleşmesinin kanunda düzenlenmemiş olması nedeniyle isimsiz, taşınmaz satım vaadi ile eser sözleşmesinin birbirinin karşılığı olacak bir araya gelmesi nedeniyle çift tipli ve karma bir sözleşmedir.Daha sonraki bölümde müteahhidin borçları ve bunlardan özellikle inşaatı sözleşmeye uygun yapma ve teslim etme borcu kapsamlı biçimde incelenmiştir. Arsa sahibinin de müteahhide kalacak bağımsız bölümleri devretme borcu bulunmaktadır.Son bölümde tarafların borçlarını yerine getirmemesinin sonuçları ve sözleşmenin sona ermesi durumu incelenmiştir. Müteahhidin temerrüdü nedeniyle sözleşmeden dönme ve sözleşmenin feshinin hukuki sonuçları üzerinde kapsamlı biçimde durulmuştur.

Özet (Çeviri)

Today, the disputes and cases arising from building construction contract in return for share plot cover a huge plece. This contract does not have a special legal regulation. Therefore in the solution of the conflict, which should be applied directly or through the comparison of the provisions should be found.To this end, first focused on the legal nature of the contract. Construction contract in return for share plot is not regulated in the law because of an unnamed contract. This contract, the promise of work in real estate sales contract and with construction contract would be the equivalent of each other due to a combination double and mixed type is a contract.In the later part of the debt and contractors, especially those suitable for the construction contract to make and deliver comprehensive debt examined. Land owner have to trasferre the share plots constdactor as well.In the last chapter of the work, consequences of not fulfill the obligations of the parties and the termination of the contract status were examined. Due to contractor default, on the legal consequences of back and termination of contract was considered comprehensive.

Benzer Tezler

  1. Kat karşılığı inşaat sözleşmesi

    Constructi̇on contract i̇n return for flat

    FİLİZ KILIÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Kültür Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ZEYNEP SÖZEN

  2. Kat karşılığı inşaat sözleşmesinde yüklenicinin ayıptan doğan sorumluluğu

    Contractor's liability arising from defect in the construction contract in return for land share

    TUĞBA GÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Hukukİstanbul Medipol Üniversitesi

    Özel Hukuk Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ DORUK UTKU

  3. Kat karşılığı inşaat sözleşmelerinin vergilendirme karşısındaki durumu

    Flat remuneratin construction contract's against taxation status

    GÖKHAN TOZOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukGazi Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HİLMİ ÜNSAL

  4. Kat karşılığı inşaat sözleşmelerinde taraf değişikliği ve hukuki sonuçları

    Change of parties in the construction contracts in exchange for flats and its legal consequences

    İSMAİL ALPER SÖNMEZLER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    HukukKırklareli Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BURCU ZENGİN ÖZKÜÇÜKPARLAK