Authoritarianism and democracy: Policy management and regimes in Azerbaijan
Başlık çevirisi mevcut değil.
- Tez No: 26990
- Danışmanlar: Belirtilmemiş.
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, International Relations
- Anahtar Kelimeler: Azerbaycan, Demokrasi, Sıkıyönetim, Azerbaijan, Democracy, Martial law
- Yıl: 1993
- Dil: İngilizce
- Üniversite: İhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
Özet yok.
Özet (Çeviri)
Abstract Democratic and authoritarian regimes govern using very different methods. While the rulers of the various regimes often orate similar political philosophies, their governing tactics reveal startlingly different methods of inclusion, persuasion and/or coercion of their populations. In policy formulation, in particular, governors attempt to manage using means which exemplify their willingness to include or specifically exclude the masses and which express their commitment to the contending philosophies. In this essay, the application of these political philosophies through government and societal institutions in Azerbaijan will be reviewed to determine if Azerbaijan is really embarking on a democratic venture or if it is continuing past practices of authoritarianism which have been learned over more than 150 years of imperial and Soviet rule. After the theoretical framework for democracy is grounded, the implementation of democratic principles in the newly-independent Azerbaijan will be discussed in the areas of socio political, foreign and economic policy. It is the attempt of this thesis to show that while authoritarian philosophies can be used to manage the politico- legal institutions and population in Azerbaijan, the long-term development and“health”of Azerbaijan and its people will rely on the implementation of democratic institutions and transparent decision-making.
Benzer Tezler
- Authoritarianism versus democracy in Uzbekistan: Domestic and international factors
Özbekistan'da demokrasiye karşı otoriter düzen: İç ve dış faktörler
GÜLŞEN AYDIN
Yüksek Lisans
İngilizce
2004
Uluslararası İlişkilerOrta Doğu Teknik ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Bölümü
PROF. DR. SÜHA BÖLÜKBAŞIOĞLU
- Reflections of political regimes in policy making: wordfish comparison of the United States of America and the People's Republic of China artificial intelligence policy documents
Siyasi rejimlerin politika yapımındaki yansımaları: Amerika Birleşik Devletleri ve Çin Halk Cumhuriyeti'nin yapay zeka politika belgeleri wordfısh karşılaştırması
ELİF DAVUTOĞLU
Doktora
İngilizce
2024
Kamu YönetimiAnkara Yıldırım Beyazıt ÜniversitesiSiyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DR. ÖĞR. ÜYESİ GÜLİZ DİNÇ
- China led authoritarianism and the crisis of liberal democracy. Case study of Sri Lanka
Çı̇n öncülüğündekı̇ otorı̇terlı̇k ve lı̇beral krı̇z demokrasi. Sri Lanka örneğı̇
PIYUMI ISURINDI WALATHARA ARACHCHIGE
Yüksek Lisans
İngilizce
2024
Uluslararası İlişkilerAtılım ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. NİLGÜN ELİKÜÇÜK YILDIRIM
- Demokrasi ve kapitalizm: Güney Kore ve Türkiye'nin kurumsal gelişme bağlamında karşılaştırılması
Democracy and capitalism: Comparison of South Korea and Turkey within the context of institutional development
SEMANUR TEMİZ
Yüksek Lisans
Türkçe
2025
Siyasal BilimlerOndokuz Mayıs ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. CENK AYGÜL
- Tahkikat Komisyonu'nun kuruluş amacı, çalışmaları ve Türk demokrasi tarihindeki yeri
The establishment purpose of the Commission of Inquest, its works and its place in the history of Turkish democracy
ASYA KALKAN