Geri Dön

Betonarme çubuk elemanlı prefabrikasyonun ülkemizdeki çok katlı sosyal konut üretiminde alternatif taşıyıcı sistem modelleri açısından konut üretiminde alternatif taşıyıcı sistem modelleri açısından irdelenmesi

Başlık çevirisi mevcut değil.

  1. Tez No: 28971
  2. Yazar: SADIK CENGİZ YESÜGEY
  3. Danışmanlar: PROF. DR. H. ÇETİN TÜRKÇÜ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 1993
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Dokuz Eylül Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 458

Özet

ÖZET Hızlı nüfus artışı ve endüstrileşme, bu nüfusun hızla kentlerde yoğunlaşmasına ne den olmaktadır. Bundan dolayı, ülkemizde hızla artan bir konut gereksinimi bulunmaktadır. Bunun karşılanabilmesi için de, geleneksel yöntemlerden daha ileri teknolojilerle konut üretimini sağlamak gerekmektedir. Bu yöntemlerin en önemlilerinden biri de“prefabrikasyon teknolojisidir. Bu araştırmada; ”betonarme çubuk elemanlarla oluşturulan prefabrike yapım sis temleri“ ele alınmıştır. Ele alınan bu sistemlerin çok katlı sosyal konut üretiminde ve ülkemiz koşullan çerçevesinde alternatif ”taşıyıcı sistem modelleri“ açısından bir irdelemesi yapılmıştır. Bölüm 1.0'da konunun tanımına ilişkin temel kavramlar ele alınmıştır. Bölüm 2.0'da açıklandığı üzere; bu çalışmanın esas amacı; ”betonarme çubuk elemanlarla oluşturulan prefabrike yapım sistemleri“ni tasarımlarında kullanacak mimarlara, tasarım öncesi ve tasarım sürecinde yardımcı olacak veriler sağlamaktır. Başka bir deyimle, onlara, bu tip ”taşıyıcı sis tem modelleri“nin seçiminde sistemlerin genel ve ortak davranış biçimleri konusunda bir fikir vermektir. Bu amaçla; bölüm 3.0'da, öncelikle, ”sosyal konut“ kavramının nitel ve nicel özelliklerine ilişkin tanımlar verilmiştir. Daha sonra, çalışmanın ana çerçevesini belirleyecek veri, kısıtlama ve bağ şartlan- saptanmıştır. Bu aşamadan sonra; iki tip mimari ta sarım hazırlanmıştır. Bu tasarımların olası sekiz tip taşıyıcı sistem modeli, alternatif kat adetleri, çeşitli deprem bölgeleri ve değişik çubuk elemanlar için statik ve betonarme çözümleri yapılarak, bir ”veri paketi“ elde edilmiştir. Bu ”veri paketi", bölüm 4.0'da açıklanan bir yöntem çerçevesinde değerlendirilmiş ve bölüm 5.0'da saptanan kriterlere göre, tablo ve grafiklere aktarılmıştır. Bu veriler değerlen dirilerek sonuçlar bölüm 6.0'da ayrıntıları ile tartışılarak yorumlanmıştır.

Özet (Çeviri)

SUMMARY The increasing population and the development of industry are forcing the people to concentrate in big cities. So, the people need more houses and the problem increases day by day in our country. It is necessary to make researches about new technologies which are more effective than conventional methods for building houses. One of the most important of them is“Prefabricated building technologies”. The main objective of this study is to examine“The prefabricated building systems constructed with reinforced concrete linear elements”. These kind of systems have been re viewed about alternative“ Structural system models”which use the manufacturing of multi storey houses, in the conditions of our country. In chapter 1.0, the basic concepts and descriptions of the subject have been evaluated. As given in chapter 2.0, the main aim of the study is to give knowledge to architects who use those systems before and during the design process. In other words, it is aimed to give them some ideas for choosing such“Structural system models”having different behaviors. For this reason, in chapter 3.0, the descriptions of quantitative and qualitative aspects of“Social houses”have been explained. Afterwards, the data, restrictions and bound variables which define the framework of the subject have been established. After this phase, two diffe rent architectural designs have been proposed. The statical and structural analysis of these de signs have been made for eight different“Structural system models”having various storey le vels, earthquake regions and linear elements having various widths. A“Data package”has been produced at the end of this process. This“Data packet”has been transformed to the tables and graphics according to the methodology described in chapter 4.0 and the criterions of chapter 5.0. In chapter 6.0, these tables and graphics have been delineated and the results have been discussed in detail. II

Benzer Tezler

  1. Sürtünmeye dayalı sönümleyiciler ile bağlı betonarme perde duvarlı yüksek binaların tasarımı

    Design of tall buildings with friction damper coupled reinforced concrete shear walls

    RAMAZAN AYAZOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BARIŞ ERKUŞ

  2. Opensees ve seismostruct programlarının doğrusal olmayan deprem analizleri için karşılaştırılması

    Comparison of opensees and seismostruct programs for nonlinear earthquake analysis

    ŞÜKRİYE CEYDA ERGÜL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Deprem Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Deprem ve Yapı Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BARIŞ ERKUŞ

  3. Çok katlı bir çelik yapının tasarımında yatay kafes kirişli çerçeve sistem uygulamasının analizi

    The application of horizontal truss beam in high rise steel structure design

    AYÇA KATİPOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. FİLİZ PİROĞLU

  4. Tünel kalıp sistemine göre tasarlanan perdeli yapılar ve perdeli yapıların farklı modelleme yöntemleriyle çözümlenmesi

    R/C shear-walled structures designed according to tunnel form system and solution of shear-walled structures by different modeling methods

    MAHİR CEM ÇELEBİOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2004

    İnşaat Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ.DR. GÜLTEN GÜLAY

  5. Perdeli betonarme yapıların SAP90 çözümü ve diğer yanal yük çözüm yöntemleri sonuçlarıyla karşılaştırılması

    Başlık çevirisi yok

    ERSİN AYDIN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    İnşaat MühendisliğiSüleyman Demirel Üniversitesi

    İnşaat Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ADNAN KUYUCULAR