Uluslararası Hukukun emredici normlarından doğan yükümlülük ihlallerinden devletin sorumluluğu
The responsibility of the staes for breaches of obligations under peremptory norms of International Law
- Tez No: 298226
- Danışmanlar: PROF. DR. ENVER BOZKURT
- Tez Türü: Doktora
- Konular: Hukuk, Law
- Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
- Yıl: 2011
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Gazi Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Kamu Hukuku Bilim Dalı
- Sayfa Sayısı: 299
Özet
Devletin sorumluluğu, Uluslararası Hukuk Komisyonu'nun, uluslararası hukukun tedrici gelişmesi ve kodifikasyonu bağlamında seçtiği konulardan biri olmuştur. Komisyon, konuyla ilgili olarak 1949 yılında çalışmalarına başlamış, 2001 yılında Nihai Metin olarak adlandırılan Taslak Maddeler, Birleşmiş Milletler Genel Kurulunda onaylanmıştır. Nihai Metin'de, uluslararası haksız fiilin sonuçları olarak sorumlu devlete, yükümlülüğüne devam etme, haksız fiile son verme, haksız fiilin tekrar etmeyeceğine ilişkin garantiler sunma ve giderimde bulunma yükümlülükleri yüklenmiştir.Uluslararası hukukun emredici normlarından doğan yükümlülüklerin ciddi ihlalleri için ise, bu sonuçlara ek olarak bütün devletlere, bu normların ihlallerini hukuka uygun yollarla sonlandırmak için işbirliği içinde olma, bu normların ciddi ihlalleri tarafından yaratılan durumu hukuka uygun olarak tanımama ve bu durumun sürdürülmesi için yardımda bulunmama yükümlülükleri yüklenmiştir. Çalışmamızda, uluslararası sorumluluğun, uluslararası hukukla birlikte bir evrim geçirdiği, uluslararası toplum, uluslararası kamu düzeni, normlar hiyerarşisi, emredici normlar gibi kavramların geliştiği ve sorumluluğun işlevine uluslararası hukukun korunmasının da eklendiği iddia edilmiştir. Bu nedenle, uluslararası hukukun sıradan normlarının ihlalleri halinde de, devletlerin bu ihlale hukuka uygun yollarla son vermek için işbirliği içinde olma, uluslararası hukukun sıradan normlarının ihlallerini hukuka uygun olarak tanımama ve bu durumun sürdürülmesine yardımda bulunmama yükümlülükleri olduğu savunulmuş, dolayısı ile uluslararası hukukun emredici normlarından doğan yükümlülüklerin ciddi sonuçları için getirilen ilave sonuçların yetersizliği sonucuna ulaşılmıştır. Nihai Metin'de, uluslararası hukukun emredici normlarından doğan yükümlülüklerini ciddi şekilde ihlal eden sorumlu devlet için herhangi bir yükümlülük getirilmemesi tezimizi desteklemiştir. Uluslararası sorumluluğun uygulanması ile ilgili, doğrudan zarar gören devlet dışındaki devletlerin sorumluluğu başlatma ve tedbir alma hakları aksi bir yargı oluşturmaya yetmemiştir. Çalışmada, uluslararası toplum, uluslararası kamu düzeni, sorumluluk teorileri incelenmiş, devletin uluslararası sorumluluğunun nev'i şahsına münhasır olduğu sonucuna ulaşılmıştır.
Özet (Çeviri)
The subject of State responsibility was one of topic to progressive development of international law and its codification selected by International Law Commisssion. Commission started to work relating to the issue at 1949. Draft Articles, as namely Final Text, were approved by General Assembly of the United Nations at 2001. The continued duty of performance, cessation and non-repetition , reparation as legal consequences of an internationally wrongful act regulated in the Final Text. In addition of these to serious breaches of obligations under peremptory norms of general international law constituted obligations of cooperate to bring to an end through lawful means any serious breach, recognize as lawful a situation created by a serious breach and no render aid or assistance in maintaining a situation created by a serious breach.In this thesis argued that international responsibility evolved along with international law, were recognized notions as international community, international public order, hierarchy of norms and the functions of responsibility were added protection of international law as well. Therefore, the consequences of the serious breaches of obligations under peremptory norms of general international law are insufficient because all states also obligate being cooperate to bring to an end through lawful means, recognize as lawful a situation created and no render aid or assistance in maintaining a situation created in breaches of ordinary norms of international law . This thesis has supported that responsible state, to be hold for serious breaches of obligations under peremptory norms of general international law, has no any liability in Final Text. The rights of taken measures and invocation of responsibility by a State other than an injured State have no occured for dissenting conviction in implementation of the international responsibility. In this Thesis, International community, international public order and theories of responsibility were analyzed and was concluded that state responsibility is character of sui generis.
Benzer Tezler
- Uluslararası hukukun emredici normları
Başlık çevirisi yok
AYŞE NUR AFACAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2022
HukukGalatasaray ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. CEREN ZEYNEP PİRİM
- İşverenin yönetim hakkı ve sınırları
Le droit et les limites de gestion de l'employeur
MAKBULE AYMELEK ERDEMİR
Yüksek Lisans
Türkçe
2014
HukukGalatasaray ÜniversitesiÖzel Hukuk Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ENVER MURAT ENGİN
- Kolluğun zor kullanma görevi ve yetkisi
Law enfocement agents' duties and responsibilities relating to the use fo force
ALİ KILIÇ
- Uluslararası hukukta erga omnes kavramının doğumu ve gelişimi
Birth and development of the erga omnes concept in international law
ASUDE ELİF KAYA
Yüksek Lisans
Türkçe
2024
HukukMarmara ÜniversitesiKamu Hukuku Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. HAKKI HAKAN ERKİNER
- Egemenliğin sınırında bir uluslararası suç: Haydutluk
An international crime at the borderline of sovereignty: Piracy
AHMET OZAN DEĞER
Doktora
Türkçe
2018
HukukAnkara ÜniversitesiUluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
DOÇ. DR. BİLAL ERDEM DENK