Geri Dön

Against style: Re-reading 'new architecture' in Early Republican Period in Turkey (1931-1940)

Stile karşı: Türkiye'de Erken Cumhuriyet Dönemi'nde 'yeni mimarlık'ın yeniden okunması (1931-1940)

  1. Tez No: 299143
  2. Yazar: BİLGEN DÜNDAR
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. ERDEM ERTEN, YRD. DOÇ. DR. ŞEBNEM YÜCEL
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Mimarlık, Architecture
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İzmir Yüksek Teknoloji Enstitüsü
  10. Enstitü: Mühendislik ve Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Mimarlık Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 212

Özet

Bu tez gözardı edilmiş tavırları analiz ederek erken cumhuriyet dönemindeki modernleşme anlayışına bir katkı koymayı amaçlar. Çalışma ?Milli Stil? ve ?Uluslarası Stil? gibi stil temelli dönemleştirmeleri ve Sedad Hakkı Eldem'i sadece milli mimarlığın öncüsü olarak ve Seyfi Arkan'ı da sadece Uluslarası Stil'in Türkiye'deki öncüsü olarak sınıflandıran katı sınıflandırmaları eleştirir. Bu çalışma mimarlık teorisi ve mimarlık pratiğindeki çeşitlikleri ve çelişkili yaklaşımları ortaya koyarak böyle ?şeyleştirilen? kategorileri aşmayı amaçlar.Bu tez metinlerini 1973 ve 1983 arasında üretmiş olan ilk kuşak mimarlık tarihçilerinin söylemlerini sorgulayarak, erken cumhuriyet dönemi mimarlığına dair yeni bir okuma geliştirmeyi amaçlar. Bu çalışmanın temel amacı erken cumhuriyet döneminde aynı anda var olan farklı moderniteleri ortaya koymaktır. Yeni mimarlığın mimarlık teorisinde, mimarlık eğitiminde ve mimarlık pratiğindeki farklı anlayışlarını ortaya çıkararak, erken cumhuriyet dönemi mimarlık ortamının heterojenliği üzerine odaklanır.İlk kuşak mimarlık tarihçileri erken cumhuriyet dönemi mimarlığını Avrupa-merkezli teoriler ile ve kategorileştirme ile stil temelli dönemleştirmeler aracılığı ile kurmuşlardır. Bu dönem mimarlığını ulus-devlet kurma süreci çerçevesinde okumuşlardır. Tarihçilerin metinlerinde mimarlık, ulus-devlet kurma sürecine paralel olarak lineer ve ilerlemeci bir modernleşme sürecinin içinde yer alır. Bu çalışma, erken cumhuriyet dönemi mimarlık ortamındaki farklı anlayışların, farklı eğilimlerin, farklı tavırların izini sürerek sadece tarihçilerin kurgulamış olduğu kategorileri ve stilistik dönemleştirmeleri değil, bu lineer ve ilerlemeci modernleşme idealini de sorgulamayı amaçlar.

Özet (Çeviri)

This dissertation is intended as a contribution to the understanding of modernization in the early Republican period (ERP) architecture, namely including the neglected attitudes. It criticizes the stylistic periodizations such as ?National Style? and ?International Style? and rigid classifications such as classifications of Sedad Hakkı Eldem only as the forerunner of national architecture and Seyfi Arkan only as the forerunner of the international architecture in Turkey. This study aims to transcend these reified categories by presenting the varieties and contradictory approaches that existed in architectural theory and practice.This dissertation aims to develop a new reading of the ERP architecture by questioning the categories that were constructed by the first generation of architectural historians who produced their texts between 1973 and 1983. The main aim of this dissertation is to show simultaneous existence of different modernities in the ERP architecture. By revealing different understandings of new architecture in architectural theory, architectural pedagogy and architectural practice, this dissertation focuses on the heterogeneity of the architectural milieu.The first generation of architectural historians constructed the ERP architecture with Euro-centric set of theories, and with conventions such as categorizations and stylistic periodizations. They also read that period?s architecture within the frame of the nation-building process. In their texts, the architecture followed a linear and progressive modernization process, paralleling the nation-building process. By tracing the different understandings of modern architecture in architectural theory and tracing different tendencies of architects in architectural practice, this dissertation aims to question not only the categorizations and stylistic periodizations, but also this linear and progressive modernization ideal.?

Benzer Tezler

  1. Erken Hristiyan ve ilk Bizans resim ve kabartma sanatında kaynak ve okullar (2 cilt)

    Sources and school of painting and sculpture during the early Christian and first Byzantine period

    AHMET MEHMET KİPMEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1996

    Güzel SanatlarMimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi

    PROF.DR. SEMRA GERMANER

  2. Mimarlıkta ifade ve içerik problemi

    The problem of expression and content in architecture

    ÖNDER ÇELİK

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Felsefeİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SEMRA AYDINLI

    PROF. DR. ALİ AKAY

  3. Murad Molla Kütüphane Kompleksi restorasyon projesi

    The Restoration project of the Murad Molla Complex

    İ.EBRU PINARCIKOĞLU

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1995

    Bilgi ve Belge Yönetimiİstanbul Teknik Üniversitesi

    PROF.DR. ZEYNEP AHUNBAY

  4. Çağdaş ahşap yapılarda tektonik okuma ve poetik karakter analizi

    Tectonic reading and poetic character analysis in contemporary wooden buildings

    ENGİN TAYFUN BAKIŞ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SİNAN MERT ŞENER

  5. Endüstri mirası kapsamındaki yapıların korunarak yeniden değerlendirilmesinde tasarımcı-mekan etkileşimi

    The interaction of designer-place in the reevaluation of the constructions being preserved within the context of industrial heritage

    ESRA ÇANAKKALE

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NUR ESİN