Geri Dön

Energy indicators for sustainable development: Comparison of Turkey to selected European Union countries

Sürdürülebilir kalkınma için enerji göstergeleri çerçevesinde Türkiye ve seçilmiş Avrupa Birliği üye ülkelerinin karşılaştırılması

  1. Tez No: 300660
  2. Yazar: MEHLİKA MERVE TOPÇUOĞLU
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ELİF AKBOSTANCI, DOÇ. DR. SERAP TÜRÜT AŞIK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Enerji, Economics, Energy
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Orta Doğu Teknik Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat (İngilizce) Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 213

Özet

Bu tezin amacı 1980-2008 tarihleri arasında Türkiye'nin sürdürülebilir kalkınma perspektifini sürdürülebilir enerji başlığı altında ilgili iktisat yazını ve seçilmiş enerji göstergelerini kullanarak incelemek ve bazı Avrupa Birliği ülkeleri ile karşılaştırmaktır. Türkiye ve Avrupa Birliği'nin üç ortak enerji politika önceliği vardır. Bunlar: enerji verimliliği ve enerji yoğunlukları; enerji güvenliği ve enerji çeşitliliği; ve çevre duyarlılığıdır. Bu üç ana enerji politika önceliğine uygun olarak seçilen sürdürülebilir kalkınma için enerji göstergeleri, 1980-2008 aralığında hem Türkiye hem de seçilmiş Avrupa Birliği üye ülkeleri için hesaplanmıştır. Bu çalışmanın bulguları,Türkiye'nin gerek enerji verimliliği ve gerek enerji yoğunluklarında, sanayi sektöründeki enerji yoğunluğu azalışı hariç, başarılı bir performans gösteremediğineişaret etmektedir. Türkiye'nin artan enerji ithalat bağımlılığı, enerji kaynaklarının çoğunlukla karbon bazlı kaynaklar olması ve yenilenebilir enerji kullanımında istenen başarıyı gösterememesi, enerji güvenliğinde de beklenen performansı gösteremediğini kanıtlar niteliktedir. Son olarak çevre konusunda da Türkiye, artan sera gazı emisyonları, hava kirliliği ve ormansızlaşma oranı göz önüne alındığında başarılı olamamıştır.

Özet (Çeviri)

The aim of this study is to compare the sustainable development perspective of Turkey with selected European Union countries in terms of Energy Indicators for Sustainable Energy between 1980-2008. The study is conducted in a comparative and descriptive way by using energy indicators. The common energy policy priorities of Turkey and European Union are determined in the light of recent literature. An energy indicator set is constructed according to energy priorities, namely, energy efficiency and energy intensity; energy security and fuel mix; and environmental concerns. The analysis of relevant indicators demonstrates that Turkey does not meet the sustainability criteria in terms of energy use. In general, findings of the study indicate that Turkey does not useenergy efficiently and energy intensities in the economy do not decrease except for the industry sector, for the period 1980-2008. Import dependency has increased and fuel mix of energy sources is dominantly carbon based. Expectations about increasing renewable energy share do not exhibit a significant trend thus energy security and fuel mix are still important issues for Turkey. Lastly, environmental protection in terms of decreasing GHG emissions, air pollution and deforestation could not be achieved as GHG emissions, air pollution and deforestation have increased in Turkey during 1980- 2008 period.

Benzer Tezler

  1. Sürdürülebilir finans ve SKDM arasındaki ilişki: Politika etki değerlendirmesi ve bir çimento tesisi varsayımsal vaka analizi

    The relationship between sustainable finance and the CBAM: A policy impact assessment and hypothetical case study of a cement plant

    İNCİ NUR ÇETİN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Çevre Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Çevre Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SADULLAH LEVENT KUZU

  2. Konutlarda akustik performansın mevzuat ve subjektif etki bağlamında değerlendirilmesi için bir yaklaşım

    An approach for acoustic performance assessment of dwellings in the context of legislations and subjective evaluation

    AYÇA ŞENTOP DÜMEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ NURGÜN BAYAZIT

  3. YEKDEM katılım kararı için arıma modeli kullanılarak uzun dönemli elektrik fiyat tahminlemesi

    Long-term electricity price forecast using the arima model for the decision to participate of YEKDEM

    ULVİ FİKRİ DOĞAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Elektrik ve Elektronik Mühendisliğiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Elektrik Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. AHMET CANSIZ

  4. Mimarlıkta döngüsel tasarım yaklaşımı: Karar verme mekanizmaları için kavramsal bir çerçeve

    Advancing circular design in architecture: A framework for decision-making mechanisms

    AYŞE CEYLİN CEYDA HÜNDAL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2024

    Mimarlıkİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MERYEM BİRGÜL ÇOLAKOĞLU

  5. İstanbul ili genelinde yönetilen akifer şarjı (managed aquifer recharge/MAR) potansiyel alanlarının çok kriterli karar verme analizi ile belirlenmesi

    Determination of potential areas for managed aquifer recharge (MAR) in Istanbul using multi-criteria decision analysis

    ÖZLEM YILDIZ YÜKSEKOL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2025

    Bilim ve Teknolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Bilişim Uygulamaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. ORKAN ÖZCAN