Geri Dön

Sürekli borç ilişkilerinin haklı sebeple feshi

Dissolution of permanent contracts on fair ground

  1. Tez No: 302275
  2. Yazar: PINAR ALTINOK ORMANCI
  3. Danışmanlar: PROF. DR. VEDAT BUZ
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Medeni Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 309

Özet

Bu çalışmanın konusunu, sürekli borç ilişkilerinin haklı sebeple feshi oluşturmaktadır. Konunun seçilmesindeki temel etken, sürekli borç ilişkisinin oldukça önemli özellikler göstermesine rağmen, Borçlar Kanunu'nda özel olarak düzenlenmemiş olmasıdır.Söz konusu çalışma, üç bölümden oluşmaktadır. İlk bölümde sürekli borç ilişkisi kavramı incelenerek, bu kavramı tanımlamada başvurulan kıstaslar ve borç ilişkilerinin zamanla olan ilişkilerine göre yapılan sınıflandırmalar ele alınmış; daha sonra çeşitli sözleşme tipleri, zamanla olan ilişkileri açısından değerlendirilmeye çalışılmıştır.İkinci bölümde, sürekli borç ilişkilerinin sona ermesi genel olarak incelendikten sonra, haklı sebeple feshin tüm sona erme sebepleri içindeki yerine değinilmiştir. Bu çerçevede haklı sebeple feshin, tüm sürekli borç ilişkilerinde geçerli genel bir ilke olarak kabul edilmesi gerektiği ve bu ilkenin hukuki dayanağı üzerinde durulmuştur. Ayrıca haklı sebep kavramı, haklı sebebin belirli bir ağırlık taşıması gerekliliği, kusurun haklı sebep üzerindeki etkisi ve sebebin ortaya çıktığı an da kapsamlı bir şekilde ele alınmıştır. Bunun dışında, haklı sebeple fesih ile borç ilikisini sona erdiren diğer sebepler arasındaki ilişkiye de değinilmiştir.Son bölümde, haklı sebeple feshin sonuçları incelenmiştir. Bu kapsamda feshin temelinde haklı bir sebebin mevcut olup olmamasına göre, feshin sonuçları ayrı ayrı ele alınmıştır. Bu bölümde son olarak tazminat yükümlülüğü ele alınmış, haklı sebebin mevcudiyeti halinde bu sebebin sözleşme ihlalinden kaynaklanıp kaynaklanmamasına göre tazminat gerekliliği ayrı ayrı değerlendirilmiştir.Çalışmamız, varılan sonuçların yer aldığı sonuç bölümüyle tamamlanmıştır.

Özet (Çeviri)

Ce travail de thèse analyse la résiliation pour justes motifs des contrats de durée. A l?origine de cette thèse se trouve essentiellement l?absence, dans le Code des Obligations, des dispositions spécifiques aux contrats de durée, malgré les caractéristiques particuliers de ces contrats et l?importante place qu?ils occupent dans les relations quotidiennes.Le travail est composé de trois chapitres. Dans le premier chapitre, sont examinés la notion de ?contrat de durée?, les critères qui sont pris en compte dans la définition de cette notion ainsi que la classification des contrats concernés selon leur relation au temps.Le deuxième chapitre est tout d?abord consacré à une étude générale du régime de la fin des contrats de durée. Ensuite, la place de la résiliation pour justes motifs parmi les motifs qui peuvent mettre fin aux contrats est analysée. Dans ce contexte, est accentuée la nécessité d?admettre la résiliation pour justes motifs comme un principe général valable pour tous les contrats de durée et est étudié le fondement juridique de ce principe. En outre, la notion de juste motif, l?exigence de gravité qu?un tel motif doit porter, l?influence de la faute sur le juste motif et le moment de la survenance du juste motif sont étudiés de façon détaillée. La relation entre la résiliation pour justes motifs et les autres motifs qui peuvent mettre fin au contrat est également observée.Finalement; dans le dernier chapitre, les conséquences de la résiliation pour justes motifs sont abordées selon l?existence et la non-existence d?un juste motif au fond de la résiliation. Dans ce contexte, l?indemnisation des dommages-intérêts est traitée en fonction de la nature du juste motif.Notre travail prend fin avec la conclusion qu?on déduit des études éffectuées.

Benzer Tezler

  1. Konkordato mühleti verilmesinin sürekli borç ilişkilerine etkisi

    The effect of concordatum respite on perpetual debt obligations

    BÜNYAMİN KARTAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. İBRAHİM ERMENEK

  2. Adi ortaklıklarda haklı sebeplerle fesih ve ortaklıktan çıkarma

    Termination with just causes and exclusion of a partner in ordinary partnerships

    SARP ŞAHANKAYA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. OĞUZ SADIK AYDOS

  3. İş ilişkisinde şüphe ve şüphe feshi (Alman hukuku ile karşılaştırmalı)

    Suspicion in labour relations and termination on grounds of suspicion (comparative to German law)

    ECE SILA HAFIZOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUSTAFA ALP

  4. Anonim ortaklığın haklı sebeple feshi

    Termination of an incorporated company by just cause

    AYŞE GÜLTEKİN TİBET

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukBahçeşehir Üniversitesi

    Sermaye Piyasası ve Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. METE ÖZGÜR FALCIOĞLU

  5. İş sözleşmesinin haklı nedenle feshi

    The notion of the rightful termination

    MEHMET EKİCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Sabahattin Zaim Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ RIZA OKUR