Geri Dön

Sosyalist bir yazardan Osmanlı İmparatorluğu'nun iktisadi sorunlarına çözüm önerileri: Alexander Israel Helphand-Parvus Efendi

Suggestions made by a socialist intellectual to solve the economic problems of the Ottoman Empire: Alexander Israel Helphand-Parvus Efendi

  1. Tez No: 307625
  2. Yazar: CENK BEYAZ
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. ABDULKERİM SÖNMEZ
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Sosyoloji, Sociology
  6. Anahtar Kelimeler: Ekonomik kalkınma, Ekonomik sorunlar, Ekonomik yapı, Kapitülasyonlar, Köylüler, Osmanlı Devleti, Osmanlı Dönemi, Parvus Efendi, Sosyoloji, Türk ekonomisi, Economic development, Economic problems, Economic structure, Capitulations, Peasants, Ottoman State, Ottoman Period, Parvus Efendi, Sociology, Turkish economy
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Hacettepe Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Bu çalışma Alexander Israel Helphand?ın (Parvus Efendi) İstanbul?da bulunduğu 1910-14 yılları arasında yayımlanmış yazılarının Türkiye?de iktisadi modernleşme ve kalkınma sorunları hakkındaki fikri tartışmalara katkısını incelemektedir. Parvus Efendi?nin İstanbul?da bulunduğu yıllar ikinci Meşrutiyet (1908-18) olarak bilinen kritik bir döneme isabet etmektedir. Bu dönemde yürütülen tartışmalar Osmanlı imparatorluğu?nun birikmiş çağdaşlaşma sorunlarının tümünü kapsayan bir tartışmayı meydana getirmektedir ve devletin bekasını temine yarayacak eylem için fikir arayışı ile karakterize olmaktadır. Parvus Efendi?ye göre, Türkiye?nin geriliğinin asıl nedeni Avrupa sermayesi tarafından sömürü alanı haline gelmiş olmasıdır: Türkiye?nin tarım, ticaret, doğal kaynaklar, demiryolları, bayındırlık tesisleri, gümrük ve maliye gelirleri Avrupalı mali karar vericilerinin kontrolü altındadır. Bu böyle oldukça Türkiye?nin kalkınması için bir çare bulunamaz. Türk köylüsünün ve esnafının iktisadi durumu bu ko?ullar altında geli?emez, dı? borçlanma yoluyla kalkınma gerçekle?tirilemez. Aksine, yabancı devletlerden, özellikle Avrupalı devletlerden, sağlanabilecek herhangi bir yardım, devletin çökü?ünü daha da hızlandıracaktır. Türk aydınları, Avrupalı devletlerden alınacak yardımlarla Türk toplumunun Batı uygarlığına katılabileceğini sanmaktadırlar. Ancak Türk toplumu, Batı uygarlığının dı?ındadır. Batı ile Türk toplumu arasındaki ilişki sadece sömürenle sömürülen arasındaki ili?ki ile sınırlı kalmaktadır. Parvus Efendi?nin Osmanlı bürokrasisi ve aydınları üzerindeki etkisini kesin hatları ile ortaya koymak zor olsa da onun fikir ve önerilerinin devamlılığını erken Cumhuriyet dönemi uygulamalarında da görmek mümkündür. Ayrıca, onun Avrupa?nın ve kapitalizmin gelişmesi eğilimleri hakkındaki öngörülerinin birçoğunun gerçekleşmiş olması, onun görü?lerinin hala tazeliğini ve güncelliğini koruyor olarak değerlendirilmesini de mümkün kılmaktadır

Özet (Çeviri)

This thesis analyzes the contributions made by Alexander Israel Helphand (Parvus Efendi) to the intellectual debates about the problems of economic modernization anddevelopment in Turkey in the early 20th century. The study mainly concentrates on his writings that he wrote in the years between 1910 and 1914 when he was staying in?stanbul. These years coincided with a critical period in Ottoman history, known as Constitutional Period II (1908-18). Intellectual debates of the period concentrated on accumulated problems of modernization of the Ottoman Empire. The search for practical ideas for policy and action that could ensure the continuation and survival of the state was the characteristic feature of intellectual atmosphere of the time. According to Parvus Efendi, the major reason for Turkey?s backwardness was the brutal exploitation of her by the European capital: Turkey?s agriculture, natural resources, railways, public premises, customs and fiscal resources were strictly kept under controlby European decision-makers. Therefore, for Parvus Efendi, it was impossible to find a solution for the development problem of Turkey; economic condition of Turkish peasants and craftsmen could not be improved under the conditions prevailing in the country. In addition, there was no way for Turkey to realize her economic development by means of borrowing from foreign investors and states. On the contrary, support of foreign states, especially the aid of European states, would lead to a rapid collapse of the state. According to him, Turkish intellectuals were totally wrong in thinking that Turkish society could join Western civilization by the aid of European states. For him, Turkish society was not a part of Western civilization, and the relationship between Western and Turkish societies was very similar to the exploiter-exploited conflict. Though it is difficult to make a precise account of Parvus Efendi?s influence on Ottoman bureaucracy and intellectuals, it is possible to discern some similarities and continuities between his ideas and proposals and the practices of the statesmen of the early Republican period. In addition, given that several of his predictions concerning the viidevelopment of European polity and capitalism have come true in the 20th century, his ideas still sound very fresh and revealing after a century since he left Istanbul

Benzer Tezler

  1. Şevket Süreyya Aydemir tarih ve devlet anlayışı

    Başlık çevirisi yok

    ERAY YILMAZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2007

    Türk İnkılap TarihiYıldız Teknik Üniversitesi

    Atatürk İlkeleri ve İnkılap Tarihi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TANER TİMUR

  2. Tanzimattan Cumhuriyet'e Türkiye'de aydınlar ve aydın sosyolojisi

    Başlık çevirisi yok

    İHSAN KESER

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1986

    SosyolojiCumhuriyet Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. HALİL ÇİVİ

  3. Memmed Said Ordubadî'nin romanları üzerine bir inceleme

    A study on Memmed Said Ordubadi's novels

    ERKAN YEKE

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    Türk Dili ve EdebiyatıEge Üniversitesi

    Türk Dünyası Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ EROL

  4. Olmayana ergi yöntemiyle bir formatı sogulamak: Belgesel var mıdır?

    Questioning a format with reductio ab absurdum method: Does documentary exist?

    ETHEM ÖZGÜVEN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2011

    Sahne ve Görüntü SanatlarıMarmara Üniversitesi

    Radyo Televizyon ve Sinema Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NURÇAY TÜRKOĞLU

  5. Los Personajes y los temas en las novelas de unamuno

    Başlık çevirisi yok

    HALE GÖKNAR

    Doktora

    İspanyolca

    İspanyolca

    1989

    DilbilimAnkara Üniversitesi

    İspanyol Dili ve Edebiyatı Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MUZAFFER ARIKAN