Geri Dön

Miras bırakanın sağlararası muvazaalı işlemleri

The fictious transactions of deceased persons inter vivos

  1. Tez No: 308598
  2. Yazar: PINAR VELİOĞLU ARDIÇ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. KÜRŞAT NURİ TURANBOY
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Kırıkkale Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Özel Hukuk Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 97

Özet

Uygulamada sıklıkla karşılaşılan, Borçlar Kanununda özel düzenleme yeri olmayan murisin muvazaalı işlemlerinin unsurları, tenkis ve mirasda denkleştirme davası ile olan ilişkileri ve yargılama usulleri irdelenmesi tezimde amaçlanmaktadır.Nisbi muvazaa türü olan murisin muvazaalı işlemlerine, nisbi muvazaanın düzenlendiği BK'nun 18.maddesi uygulanmaktadır.BK'nun 18.maddesinin yanı sıra 01.04.1974 tarihli İBK kararı ve devamında çıkarılan içtihadı birleştirme ve Yargıtay kararları uygulanmaktadır. Çalışmamda, muris muvazaasının görünürdeki işlemler (satım, ölünceye kadar bakma akti gibi) ve gizli bağış sözleşmesine ve buna ilişkin Yargıtay kararları ve tartışmalı konulara değinilmeye çalışılmıştır. Bu kapsamda, çalışmama yön veren 01.04.1974 tarihli İBK kararı ve diğer içtihat ile yakın tarihteki Yargıtay kararları konu başlıklarında ayrı ayrı belirtilmiştir. Sonuç itibariyle, miras bırakanın sağlığında yaptığı muvazaalı işlemler nedeniyle mirasçılar tarafından açılan tapu iptal- tescil davalarının ispatlanması durumunda, görünürdeki işlemin muvazaa, gizli işlemin ise şekle aykırılık nedeniyle geçersiz olduğu sonucun varılmış ve buna ilişkin sonuçlar çalışmamda irdelenmiştir

Özet (Çeviri)

The aim of my thesis is to examine the elements of sham(collusive) transactions of the testator, which are often encountered in practice but not regulated in Code of Obligations with a special arrengement, and their relationships with equalization-reduction trials and their procedures. Agent 18 of Code of Obligations issuing relative collusion is applied to the testator's sham (collusive) transactions which are types of relative collusion. In addition to agent 18 of Code of Obligations, the landmark decision of the Supreme Court of Appeals dated 01.04.1974 , some other following landmark decision of the Supreme Court of Appeals and the decisions of Supreme Court of Appeals are also applied to the subject. In my study, the sham (collusive)transactions of the testator that are seemingly legal (sales, arrangement of taking care of the person until he/she dies..etc.), his/her confidential donations and the decisions of Supreme Court of Appeals as well as the controversial issues about these subjects are mentioned. In this context, the landmark decision of the Supreme Court of Appeals dated 01.04.1974 , some other following landmark decisions of the Supreme Court of Appeals and recent decisions of Supreme Court of Appeals directing this particular study are listed separately in my thesis.As a result, it is concluded that when legatees proves their case of cancelation-registration against testator's sham (collusive) transactions that occured while the testator was still alive , apperant transaction is invalid because of collusion and confıdential transaction is invalid depending on irregularities in terms of shape . The results related with these subjects are explicated in my study.

Benzer Tezler

  1. Abatement of inter vivos transfers made through the contract of maintenance until death

    Ölünceye kadar bakma sözleşmesi kapsamında yapılan sağlararası kazandırmaların tenkisi

    RECEP HAKAN EKİM HAKERİ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2024

    Hukukİstanbul Medeniyet Üniversitesi

    Medeni Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ BERRAK GENÇ GELGEÇ

  2. Miras Hukukunda denkleştirme

    Hotchpot in Inheritance Law

    GAMZE TURAN BAŞARA

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2012

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. CEMAL OĞUZ

  3. Türk Hukukunda ölüme bağlı tasarruflarda şart ve mükellefiyetler

    Conditions and charges of testamentary disposition in Turkish Law

    ABDULKERİM YILDIRIM

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2001

    HukukGazi Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. İHSAN ERDOĞAN

  4. Tenkis davası

    Reduction case

    ZEYNEP TOKUR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    HukukAnkara Üniversitesi

    Özel Hukuk (Medeni Hukuk) Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HASAN İŞGÜZAR

  5. Vasiyetnamenin iptali davası

    Case for annulment of the testament

    CEM SOYUPAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2022

    HukukÇağ Üniversitesi

    Özel Hukuk Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ORHAN ÇETİN