1999-2009 döneminde Türkiye'deki siyasi partilerin Ermeni sorununa bakışı
Political patries approach to the Armenian case (1999-2009)
- Tez No: 313252
- Danışmanlar: PROF. DR. ÇAĞRI ERHAN
- Tez Türü: Yüksek Lisans
- Konular: Uluslararası İlişkiler, Siyasal Bilimler, International Relations, Political Science
- Anahtar Kelimeler: Diaspora, Ermeni olayları, Ermeni sorunu, Ermenistan, Protokoller, Siyasi partiler, Soykırım, Tehcir, Türk-Ermeni ilişkileri, Türkiye, Diaspora, Armenian events, Armenian question, Armenia, Protocols, Political parties, Genocide, Deportation, Turkish-Armenian relations, Turkey
- Yıl: 2010
- Dil: Türkçe
- Üniversite: Ankara Üniversitesi
- Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
- Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
- Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
- Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.
Özet
?Ermeni Sorununa Siyasi Partilerin Bakışı? konulu araştırmayı yaparken, siyasi parti temsilcilerine çeşitli soru sorulmuştur.1915'te vuku bulan olaylar Birleşmiş Milletlerin soykırım tarifine uymadığı konusunda Barış ve Demokrasi Partisi haricinde bütün siyasi parti temsilcileri hemfikirdirler. BDP temsilcisi, açıkça soykırım tarifini kullanmamakla birlikte azınlıkların ?sistematik tasfiyesi?, mübadele, tehcir ve katliamla ortadan kaldırılması? gibi ifadeler kullanmıştır.Protokoller konusunda, AKP haricindeki partiler Protokollerin, ?Türkiye'nin çıkarlarına uygun düşmediğini? ve? teslimiyetçi bir dış politika? olduğunu vurgulamışlardır. DTP ise, Protokolleri desteklemektedir.
Özet (Çeviri)
The research titled ?Political Parties Approach to the Armenian Case? was made through questioning political party representatives with several questions.The fact that ?the incidents which happened in 1915 did not match with the United Nations Genocide definition? was agreed by all political party representatives except Peace and Democracy Party. Although the representative of Peace and Democracy Party did not explicitly use the ?genocide? concept, instead he used expressions like ?systematic elimination of minorities? and ?destruction through population exchange, deportation and massacre?.For the Protocols concluded between Republic of Turkey and Republic of Armenia, all but Justice and Development Party interpreted the protocols as ?against Turkish interests? and emphasized that they were a product of ?submissive foreign policy?. As for Peace and Democracy Party, they give support to the protocols.
Benzer Tezler
- Türkiye'deki hükûmet politikalarının sanat eğitimine etkisi (1980-2019)
The influences of government policies in Turkey on art education (1980-2019)
EKİN KAKAN
Doktora
Türkçe
2021
Güzel SanatlarGazi ÜniversitesiGüzel Sanatlar Eğitimi Ana Bilim Dalı
PROF. DR. ALEV KURU
- Politik seçimlerle referandumların hisse senedi getirileri üzerindeki etkisi: İMKB örneği
The effect of political elections and referendums on stock returns: The case of the ISE
SELVER SEDA ADA
- Urban transformation as political and ideological intervention in space: A case study in Diyarbakır
Mekana politik ve ideolojik bir müdahale olarak kentsel dönüşüm: Diyarbakır örneği
DİREN TAŞ
Yüksek Lisans
İngilizce
2019
SosyolojiOrta Doğu Teknik ÜniversitesiSosyoloji Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. BARIŞ MÜCEN
- Antalya'daki Alevilerin siyasi eğilimleri
Political tendency of Alevis in Antalya
CANER ERDOĞAN
Yüksek Lisans
Türkçe
2011
Siyasal BilimlerAkdeniz ÜniversitesiKamu Yönetimi Ana Bilim Dalı
YRD. DOÇ. DR. BİLGİ KÜÇÜKCAN
- Yeni Cami'nin akustik açıdan performans değerlendirmesi
Evaluation of the acoustical performance of the New Mosque
EVREN YILDIRIM
Yüksek Lisans
Türkçe
2003
Mimarlıkİstanbul Teknik ÜniversitesiMimarlık Ana Bilim Dalı
PROF. DR. SEVTAP YILMAZ DEMİRKALE