Geri Dön

The Nationalist perceptions on intellectual in Turkey, 1960-1980

Türkiye'de aydın üzerine Milliyetçi algılar, 1960-1980

  1. Tez No: 322144
  2. Yazar: CEREN ÇETİN
  3. Danışmanlar: YRD. DOÇ. DR. BOĞAÇ EROZAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Siyasal Bilimler, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: İstanbul Bilgi Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 101

Özet

Düşünce tarihinde entelektüelliğin anlamı ve entelektüellerin fonksiyonu üzerine varılan bazı kesin yargılara rağmen, bu kavramlar hala müphemliklerini koruyor. Batı kaynaklı bir kavram olarak entelektüel, genel olarak `akıl', `zeka', `kavrayış' gibi kelimelerle ilişkilendirildi ve `fikir adamı' anlamına geldi. Kelime olarak entelektüel, Türkçe'ye ilk ondokuzuncu yüzyılda `aydınlanmış' ya da `ışıklandırılmış' anlamına gelen Arapça bir kelime olan `münevver' olarak çevrildi ve daha sonrasında bu kelime Türkçe'de `aydın' olarak kullanıldı.Entelektüellik ve entelektüeller üzerine tartışmalar Batı'da özellikle yirminci yüzyılda çeşitlenmeye başladı. Karl Mannheim, Julien Benda, Antonio Gramsci, Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Noam Chomsky ve Edward Said gibi Batılı düşünürler yirminci yüzyılda bu tartışmalara önemli katkılarda bulundular. Genel olarak, bu düşünürler entelektüelleri `hakikate ulaşmak ve hakikati konuşmak', `otoritenin eleştirisi', `iktidara karşı halkı savunmak' ve benzeri kavramlar bakımından tartıştılar ve entelektüelin daha çok `eleştirel' ve `karşı koyucu' tarafını vurguladılar. Aynı zamanda, bu tartışmalar Türkiye'de de yapıldı. Fakat birçok milliyetçi düşünür entelektüel üzerine algılamalarını `Türk milliyetçisi olmak', `İslami ahlak değerlerini benimsemek', `Türklüğün yararına çalışmak' vb. farklı bakımdan ifade etti. Bu çalışmanın amacı, Türkiye'de milliyetçi düşünürlerin entelektüel üzerine algılamalarını, milliyetçi hareketlerin bir hayli arttığı 1960 ve 1980 arası dönemde, Batı'daki algılamalarla karşılaştırarak analiz etmektir.

Özet (Çeviri)

Despite some definitive judgements that were passed in the history of thought on the meaning of intellectuality and function of intellectuals, these notions still preserve their vaguenesses. As a Western originated concept, intellectual was generally associated with the words like reason, intelligence, comprehension and meant `a man of thought?. Intellectual as a word was translated into Turkish firstly in the nineteenth century as `münevver?, an Arabic word which meant `enlightened? or `illuminated? and afterwards that word was used as `aydın? in Turkish.Discussions on the concepts of intellectuality and intellectuals started to vary especially in the twentieth century, in the West. Important Western thinkers like Julien Benda, Karl Mannheim, Antonio Gramsci, Jean-Paul Sartre, Michel Foucault, Noam Chomsky and Edward Said made significant contributions to these discussions in the twentieth century. In general, these thinkers discussed intellectuals in terms of the concepts like `reaching and speaking the truth?, `criticism of the authority?, `defending the people against power? and the like and they emphasized more of a `critical? and `resistant? side of intellectual. At the same time, these discussions were made in Turkey as well. However, manynationalist thinkers expressed their perceptions on intellectual in different terms, such as `being a Turkish nationalist?, `adoption of Islamic moral values?, `working for the benefit of Turkishness? etc. The aim of this study is to analyze the perceptions of nationalist thinkers on `intellectual? in Turkey between 1960 and 1980, that is the decade of nationalist movements highly increased, by comparing with the perceptions in the West.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de sağ akımların 27 Mayıs Darbesi'ne dair algısı: 1960-1980

    The perception of the right-wing movements in Turkey as to the 27 May Coup: 1960-1980

    SACİT YARIMOĞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Siyasal Bilimlerİstanbul Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ADİL BAKTIAYA

  2. Post processual 'süreç sonrası'arkeoloji ve kültürel miras Çatalhöyük örneği

    Post processual archaeology and cultural heritage (the example of Çatalhöyük)

    MEHMET KAYA YAYLALI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    ArkeolojiHacettepe Üniversitesi

    Arkeoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. VELİ KÖSE

  3. Perception of homeland among Crimean Tatar diaspora living in Turkey as reflected on the diaspora journal Emel

    Kırım Tatarlarının diyaspora dergisi Emel'de Türkiye'deki Kırım Tatarlarının anavatan algısı

    FEYZA TOPRAK

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2013

    SosyolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Avrasya Çalışmaları Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AYŞEGÜL AYDINGÜN

  4. Assessment of the rum churches in Mudanya (Bursa) for the purpose of conservation

    Mudanya'daki (Bursa) rum kı̇lı̇selerı̇nı̇n koruma amaçlı olarak değerlendı̇rı̇lmesı̇

    NİL ARSLAN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2023

    MimarlıkOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Mimarlık Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. UFUK SERİN

  5. Cumhuriyet Dönemi muhafazakâr milliyetçilikte millet anlayışı

    Nation approach in conservative nationalism in the Republican Period

    HÜSEYİN UKUŞLU

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Siyasal BilimlerGazi Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. TEVFİK ERDEM