Geri Dön

Anadolu ve Kıbrıs'ta Dağılış Gösteren Eumeces schneiderii Daudin, 1802 (Sauria: Scincidae) Populasyonlarının Taksonomisi ve Biyolojisi?

Taxonomy and Biology of Eumeces schneiderii Daudin, 1802 (Sauria: Scincidae) Populations which Distributed in Anatolia and Cyprus

  1. Tez No: 327273
  2. Yazar: DENİZ YALÇINKAYA
  3. Danışmanlar: PROF. DR. BAYRAM GÖÇMEN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Biyoloji, Biology
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ege Üniversitesi
  10. Enstitü: Fen Bilimleri Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Biyoloji Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 153

Özet

Bu çalışmada Nisan 2009 ve Mayıs 2012 tarihleri arasında yapılan bilimsel gezilerde toplanan ve ZDEU ile ZMHRU koleksiyonundaki önceden toplanmış toplam 140 Anadolu [19 Doğu Akdeniz (9??, 7??, 2sa ?? ve 1 juv), 102 Orta-Güneydoğu-Doğu Anadolu (26??, 10sa ??, 34??, 21sa ?? ve 11 juv), 9 Batı Anadolu (3??, 1sa ??, 3??, 1sa ?? ve 1 juv)] ve 10 Kıbrıs (6??, 2??, ve 1 juv) Sarı Kertenkele, Eumeces schneiderii Daudin, 1802 örnekleri morfoloji, kan serum proteinlerinin elektroforetik şekilleri ve ekolojileri açılarından karşılaştırılmalı şekilde araştırılarak populasyonların taksonomik durumları ortaya konulmaya çalışılmıştır.Araştırma sonucunda, karşılaştırılan Eumeces schneiderii populasyonları arasında, renk-desen görünümlerinin yanında, karşılaştırılan pek çok folidosis ve morfometrik karakterler ile birlikte kan-serum proteinlerinin elektroforetik şekilleri bakımından bazı farklılıklar saptanmıştır. Tüm bu veriler ışığında, E. schneiderii'nin Doğu Akdeniz ve Orta-Güneydoğu-Doğu Anadolu civarında dağılış gösteren populasyonları sırası ile önceden öngörüldüğü gibi bu bölgelerde yaşayan E. s. pavimentatus ve E. s. princeps olarak kabul edilmişlerdir. Diğer taraftan Batı Anadolu ve Orta-Güneydoğu-Doğu Anadolu populasyonları arasında karşılaştırılan karakterler bakımından ise hemen hiç fark yoktur. Bu nedenle Batı Anadolu'dan E. s. barani Kumlutaş, Arıkan, Ilgaz & Kaska, 2007 olarak tanımlanan ve önceden öngörüldüğü gibi Orta-Güneydoğu-Doğu Anadolu'da dağılışı bilinen E. s. princeps alttürleri priorite ilkesi göz önünde tutularak E. s. princeps adı altında (sensu novo) birleştirilmiştir. Diğer taraftan Kıbrıs adasında dağılış gösteren populasyon ise hem Anadolu populasyonlarından renk-desen bakımından hem de nominat ırktan bariz şekilde farklıdır. Bu nedenle Kıbrıs populasyonu için yeni bir takson olarak tanımlanması gerektiği öngörülmüştür.

Özet (Çeviri)

In this study a total of 140 Anatolian specimens [19 Eastern Mediterranean (9??, 7??, 2sa ?? and 1 juv), 102 Mid-Southeastern-Eastern Anatolia (26??, 10sa ??, 34??, 21sa ?? and 11 juv), 9 Western Anatolia (3??, 1sa ??, 3??, 1sa ?? and 1 juv)] and 10 Cypriotic specimens (6??, 2??, and 1 juv) of the Schneider?s Skink, Eumeces schneiderii Daudin, 1802 collected during the excursions in the period between April 2009 and May 2012 and some previously collected samples deposited in ZDEU with ZMHRU collection were investigated comparatively regarding morphology, electrophoresis patterns of the blood-serum proteins and ecology.As a result of our investigation, we found some differences among these compared Eumeces schneiderii populations in many compared pholidolial and morphometric features with the electrophoretic patterns of the blood-serum proteins as well as color-pattern. In the light of these data, E. schneiderii populations which distributed in the vicinity of Eastern Mediterranean and Mid-Southeastern-Eastern Anatolia were accepted E. s. pavimentatus and E. s. princeps respectively, as previously propesed. On the other hand, there is no difference immediately among the Western and Mid-Southeastern-Eastern Anatolia populations in point of the compared characteristics. Therefore, the subspecies described as E. s. barani Kumlutaş, Arıkan, Ilgaz & Kaska, 2007 from Western Anatolia and the populations distributed in the vicinity of Mid-Southeastern-Eastern Anatolia are considered as the same subspecies, E. s. princeps, according to the priority in Systematic Zoology. On the other hand the population which is distributed in Cyprus island clearly different from both Anatolian populations and the nominate subspecies. Hence, it is suggested that there is a requirement to describe a new taxa for Cyprus population.

Benzer Tezler

  1. Anadolu ve Kıbrıs Acanthodactylus schreiberi Boulenger, 1879 (Squamata:Sauria:Lacertidae) populasyonlarının morfolojik, serolojik ve ekolojik yönden karşılaştırılması

    Comparison of the Anatolian and Cypriot Acanthodactylus schreiberi Boulenger, 1879 (Squamata:Sauria:Lacertidae) populations in morphology, serology and ecology

    DENİZ YALÇINKAYA

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    BiyolojiEge Üniversitesi

    Biyoloji Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. BAYRAM GÖÇMEN

  2. Tornadoes, severe hail, and their environments in Turkey

    Türkiye'de hortumlar, şiddetli dolu hadiseleri, ve oluştukları çevre koşulları

    ABDULLAH KAHRAMAN

    Doktora

    İngilizce

    İngilizce

    2016

    Meteorolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Meteoroloji Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MİKDAT KADIOĞLU

  3. Cypro-Anatolian connections in the Late Bronze Age

    Geç Bronz Çağı Anadolu Kıbrıs ilişkileri

    EKİN KOZAL

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    1999

    Tarihİhsan Doğramacı Bilkent Üniversitesi

    Arkeoloji ve Sanat Tarihi Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. MARİE-HENRİETTE GATES

  4. Türk-Yunan ilişkileri ekseninde Türkiyeli Rumlar ve 1964 Kıbrıs krizi bağlamında Türk basınının Rumlara bakışı

    The Greeks of Turkey within the axis of Turkish-Greek relations and their presentation in Turkish press within the context of 1964 Cyprus crisis

    KORAY YAŞAR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Uluslararası İlişkilerAkdeniz Üniversitesi

    Uluslararası İlişkiler Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FULYA ÖZKAN

  5. Koca engerek, Macrovipera lebetina (Linnaeus, 1758)'nın Güneydoğu Anadolu ve Kıbrıs alt türlerinin zehirlerinin proteomik ve spektroskopik yöntemlerle karşılaştırılması

    Venom comparisons of the two subspecies of blunt-nosed viper, Macrovipera lebetina (Linnaeus, 1758) from South-Eastern Anatolia and cyprus by proteomic and spectroscopic methods

    NAŞİT İĞCİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    BiyolojiAnkara Üniversitesi

    Biyoteknoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. FATMA DUYGU ÖZEL DEMİRALP