Geri Dön

Türk Anayasa Mahkemesi ve Türk Anayasalarının ruhu

The Turkish Constitutional Court and the spirit of the Turkish Constitutions

  1. Tez No: 330107
  2. Yazar: GÖKHAN SÜMER
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. HÜSEYİN ÖZCAN
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2012
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 129

Özet

1961 ve 1982 Anayasaları'nda hiyerarşik olarak sıradan anayasa normlarının üzerinde ve tüm anayasanın yorumlanmasında kullanılan iki temel ilke vardır. Anayasanın ruhu da denilen bu blok laiklik ve devletin bölünmez bütünlüğünden oluşur. Schmittçi bir anayasal tasarımı andıran bu yapı 1961 Anayasası ile kurulan Anayasa Mahkemesi tarafından oluşturulmuştur. Anayasa değişikliklerinin anayasaya aykırılığının tespiti ve siyasi parti kapatma davalarında ortaya çıkan bu ruh, 2000'li yılların sonuna kadar tüm anayasal düzen için belirleyici olmuştur. Ancak 2000'li yılların sonundaki toplumsal dönüşüm hem anayasanın ruhunun toplumsal desteğini azaltmış hem de Anayasa Mahkemesi'ni içtihatlarında değişikliğe zorlamış ve yeni bir anayasa ihtiyacını kuvvetlendirmiştir.

Özet (Çeviri)

There is a hierarchy among constitutional norms and there are two fundamental principles that are used to interpret the whole constitution and to demonstrate the supremacy of the constitution. This two fundamental principles which constitute the spirit of the connstitution, are the principle of laicite and the indivisible unity of the state. This kind of structure, which was constructed through the Constitutional Court in 1961, reminds the Schmittien constitutional thought. The spirit that influenced the whole constitutional system after 2000, came up with the decision of the constitutional court, regarding constitutional amendments and political party closures. However, the transformation in society, led up to a lower social support of the constitutional spirit and forced the constitutional court to a change of jurisprudence. As a result we can say that all these developments state the strong emerge of a new constitution.

Benzer Tezler

  1. Türk Anayasa Hukukunda anayasa şikayeti

    Turkish Constitutional Law constitutional complaint

    MELİKE DEMİR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2015

    HukukDokuz Eylül Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SERDAR NARİN

  2. Milliyetçiliğin dönüşümü ve Türk Anayasalarında milliyetçilik ilkesi

    Transformation of nationalism and the principle of nationalism in Turkish Constitutions

    MURAT EROL

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukÇankaya Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ CEM DURAN UZUN

  3. Türk Anayasa Hukukunda anayasa başlangıç kısımları

    The preambles of constitutions in Turkish Constitutional Law

    ZÜHAL AYSUN SUNAY

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    HukukAnkara Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. MERİH ÖDEN

  4. Anayasa yargısı-parlamento ilişkileri ekseninde Türk Anayasa Mahkemesi'nin demokratik meşruluk sorunu

    The democratic letimacy problem of the Turkish Constitutional Court from the axis of constitutional review-legislative assembly relations

    SERDAR GÜLENER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    HukukSakarya Üniversitesi

    Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi Bölümü

    DOÇ. DR. ÖMER ANAYURT

  5. Anayasa yargısının siyasi kökenleri ve demokratik meşruluğu sorunu

    Political origins of the constitutional jurisdiction and the problem of democratic legitimacy

    FERHAT KÜÇÜK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    Hukukİstanbul Şehir Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERGUN ÖZBUDUN