Geri Dön

Kentsel koruma projelerinde aktörlerin örgütlenmesi: Gaziantep, Kuşadası ve Mudurnu örnekleri üzerinden Türkiye'nin tarihi dokularında uygulanabilir örgütlenme modellerine yönelik bir araştırma

Urban conservation projects and governance: An investigation toward developing applicable organizational models for Turkey's historic towns through the cases of Gaziantep, Kuşadası and Mudurnu

  1. Tez No: 330281
  2. Yazar: AYŞE EGE YILDIRIM
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. EMRE MADRAN
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Mimarlık, Kamu Yönetimi, Şehircilik ve Bölge Planlama, Architecture, Public Administration, Urban and Regional Planning
  6. Anahtar Kelimeler: Kentsel koruma, Kentsel politika, Kentsel tasarım, Sivil toplum örgütleri, Stratejik planlama, Tarihi kent dokusu, Örgütlenme, Urban conservation, Urban policy, Urban design, Nongovernmental organizations, Strategic planning, Historical urban tissue, Organization
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Sosyal Çevre Bilimleri Ana Bilim Dalı (disiplinlerarası)
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: Belirtilmemiş.

Özet

Türkiye'de son dönemde yaşanan yasal ve toplumsal gelişmeler ışığında, kentsel koruma projelerinde yer alan aktörlerin süreç içinde oynadıkları roller ve aktörler arası ilişkiler irdelenmiştir. Çeşitli ölçek ve dinamiklere sahip tarihi kent dokularında başlatılan kentsel koruma projeleri incelenerek, aktörlerin rolleri ve örgütlenme biçimlerinin proje başarısı ve kentsel dinamiklerle ilişkisi anlaşılmaya çalışılmıştır.Tezin başlıca hipotezleri şöyledir:1. Bir kentsel koruma projesinin başarılı olması için projenin yasal, mali, toplumsal, bilimsel ve yönetsel niteliklerini karşılayacak, yetkili, yatırımcı, kullanıcı, uzman ve proje sahibi aktörlerin tümünün etkin rol aldığı bir örgütlenme yapısı bulunmalıdır.2. Kentsel koruma projelerinin örgütlenme biçimleri, projenin yer aldığı kentsel ortamdaki imar hareketliliğine ve kentsel ölçeğe göre farklılaşmaktadır.Araştırma sonuçlarının Hipotez 1'i genel anlamda desteklediği, Hipotez 2'yi ise bazı noktalarda desteklediği gözlenmiştir.İncelenen örnek projelerde, geleceğe ilişkin iyimser öngörüler ve kararlı tavırlar görülmektedir. Kentin kimliğinin gelişmesi, proje alanlarının `cazibe merkezlerine' dönüşmesi, yerel yönetimin ve halkın projelerden sosyal ve ekonomik beklentilerinin oluşması, bilimsel niteliğin iyileşme çizgisinde ilerlemesi ve koruma kültürünün gelişmesi, kentsel koruma projelerinin başarıları olarak sayılmalıdır. Ortaya çıkan tabloda risk içeren noktalar da görülmektedir. Koruma konusundaki üretkenliğin bilimsel nitelikten ödün vermeden sürdürülmesi için, olabildiğince çok sayıda tarafın olumlu ilişkiler kurması, böylece verimli ve etkili bir eşgüdüm ve işbirliği düzeninin yaratılması önemini korumaktadır. Bu nokta, özellikle `Uzman' ve `Kullanıcı' rolündeki yerel sivil toplum gibi, bilimsel nitelik ve toplumsal katılım gibi konularda proje süreçlerini `Denetleyici' aktörler, `Yatırımcı' ve `Yetkili' rolündeki belediye ve mal sahipleri gibi projelerin gerçekleşmesi için gereken ivmeyi sağlayan `Yürütücü' aktörler arasındaki iletişim, denge ve eşgüdüme odaklanmaktadır.

Özet (Çeviri)

This dissertation explores the organizational framework of actors in the urban conservation process, based on recent legislative and social developments in Turkey. Urban conservation projects for historic quarters in cities of varying urban dynamics and scale have been examined, focusing on the relationship between the organizational framework, the rate of success of projects, and the level of urban dynamism.Two hypotheses have been proposed:1. For a successful project, the organizational framework must include the active participation of all four types of actors, i.e. statutory authorities, sponsors, users and experts, to fulfill the respective requirements of legal, financial, social and scientific credibility of projects.2. The organizational frameworks of projects are influenced by the urban development pressures and the scale of the cities.The research findings largely support Hypothesis 1, while Hypothesis 2 is supported only in some aspects.In the examined projecs, an optimistic outlook and a firm resolution to continue current efforts can be observed. Some successful outcomes include the enhancement of the city?s identity, the transformation of the project area into an attractive destination, emergence of social and economic expectations from the local government and community, improving scientific standards and development of a local preservation culture. Some points of concern also emerge. For projects to maitain their productive momentum without compromising on scientific standards, an effective system of coordination and collaboration is required, based upon balance and coordination between the `Regulating? role of the `Experts? and `Users? and the `Executive? role of the `Investors? and `Statutory Authorities?.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de su hakkı

    The right to water in Turkey

    YILDIZ AKEL ÜNAL

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ERDOĞAN BÜLBÜL

  2. Kentsel toplumsal hareketlerin kentlerin dönüşümüne etkilerinin değerlendirilmesi

    The evaluation of the effects of urban social movements on urban transformations

    DENİZ ÖZDENİZ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2016

    Sosyolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kentsel Tasarım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NİLGÜN ERGUN

  3. Kentsel dönüşüm projelerinde mülkiyet kazanımlarının ekonomik analizinin ayazma kentsel dönüşüm projesi örneğinde incelenmesi

    An examination of the economic analysis of the property acquisitions in urban renewal projects in the case of ayazma urban renewal project

    AYŞEGÜL GERVAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2014

    Jeodezi ve FotogrametriYıldız Teknik Üniversitesi

    Harita Mühendisliği Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. HÜLYA DEMİR

  4. Urban transformation as political and ideological intervention in space: A case study in Diyarbakır

    Mekana politik ve ideolojik bir müdahale olarak kentsel dönüşüm: Diyarbakır örneği

    DİREN TAŞ

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2019

    SosyolojiOrta Doğu Teknik Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. BARIŞ MÜCEN

  5. Effects of identity construction policies on urban space: Tatavla/Kurtuluş case

    Kimlik inşa politikalarının kent mekanına etkisi: Tatavla/Kurtuluş örneği

    İREM ERİN

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Sosyolojiİstanbul Teknik Üniversitesi

    Kentsel Tasarım Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. MEHMET OCAKÇI