Geri Dön

Propofol ve propofol lipuro enjeksiyon ağrısının yaş ve cinsiyete göre sıklığının araştırılması

Frequency study of propofol and propofol lipuro injection pain according to age and sex

  1. Tez No: 335954
  2. Yazar: SÜHEYLA ÜSTÜNDAĞ
  3. Danışmanlar: PROF. DR. FATİŞ ALTINDAŞ
  4. Tez Türü: Tıpta Uzmanlık
  5. Konular: Anestezi ve Reanimasyon, Anesthesiology and Reanimation
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2011
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Cerrahpaşa Tıp Fakültesi
  11. Ana Bilim Dalı: Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 38

Özet

Çalışmamızın amacı, propofol (LCT) ve propofol lipuronun (MCT/LCT) enjeksiyonu sırasında, enjeksiyon yerinde oluşabilecek ağrı sıklığının farklı yaş ve cinsiyet grupları arasında değişiklik gösterip göstermediğinin ortaya çıkarılmasıdır.Çalışmamıza, ASA I-II sınıfından 18 yaş ve üstü 363 hasta alındı; rastgele seçim sonucu eşit sayıda 2 gruba (Grup P ve Grup PL) ayrıldı. Her iki gruptaki hastalar arası genç [(18-40 yaş, Grup G (n=60)], orta yaş [(40-65 yaş arası, Grup O (orta yaş) (n=60)] ve yaşlı [65 yaş üstü [Grup Y (yaşlı) (n=60)] olmak üzere üç alt gruba ayrıldı. Her grupta cinsiyet dağılımı eşit tutulmaya çalışıldı. Tüm olgularda standardizasyon amacıyla 20G i.v kanül sol el sırtına yerleştirildi. Grup P'ye (n=179) 2 mg/kg'dan hesaplanan propofol dozunun % 25'i 0,5 mL/saniye hızda, Grup PL'ye (n=184) 2 mg/kg'dan hesaplanan toplam propofol lipuro dozunun % 25'i aynı hızda enjekte edildi. Bu dozun uygulanmasından sonra hastadan, preoperatif ayrıntılı olarak anlatılmış olan VAS (Verbal Analog Skala: 0=hiç ağrı yok, 10= tariflenebilecek en şiddetli ağrı) skoru ile indüksiyondaki propofol ve propofol lipuro enjeksiyon ağrısını derecelendirmesi istendi.Grup içi karşılaştırmada yaş ve grupları ve cinsiyete göre enjeksiyon ağrısı şiddeti ve sıklığı açısından anlamlı bir fark bulunmadı, (p>0,05). Grup PL'de ağrı sıklığı % 75, Grup P'de % 83,2 olarak bulundu (VAS:0 =ağrı yok, VAS?1= ağrı var ). Bütün hasta grupları içinde propofol verilenler propofol lipuro verilenlerle karşılaştırıldığında, propofol lipuro verilenlerde VAS skorunun anlamlı derecede düşük olduğu saptandı, (p0,05). Grup PL'de kadınlarda VAS değeri Grup P'de kadınlardaki VAS değerine göre istatistiksel olarak anlamlı derecede düşük bulundu (p

Özet (Çeviri)

The purpose of our study is to determine whether there is relationship between age and sex groups in pain frequency and severity around injection site during injection with propofol (LCT) and propofol lipuro (MCT/LCT).Three hundred and sixty three patients over 18 years old who were ASA I-II class included to our study; divided to 2 groups (Group P and Group PL) with random selection. Patients in both groups were divided to 3 subgroups according to their ages; Group Y (young, 18-40 years old, n=60), Group M (middle age, 40-65 years old, n=60), Group E (elderly, over 65 years old, n=60). Sex distribution was tried to be same in each group. For standardization 20G i.v. cannula was placed over left hand in all cases. For Group P (n=179) %25 of calculated propofol dose (2 mg/kg) was applied with 0,5 ml/sec rate and propofol lipuro was applied for Group PL (n=184) in same way and dosage. Following injection, patients were asked to evaluate pain severity by using VAS score (Verbal Analog Scale: 0=no pain, 10=most powerful pain) which was taught to all patients preoperatively.Statistically significant difference was not found for injection pain severity and frequency between age and sex groups in the intra-group comparison (p>0,05). The incidence of pain was found %75 in Group PL and %83.2 in Group P. In all groups VAS score was found significantly lower in patients to whom propofol lipuro was applied than propofol group (p0,05). VAS score for women was significantly lower in Group PL than Group P (p

Benzer Tezler

  1. Kolonoskopi yapılacak hastalarda propofol ve ketofolün sedasyon kalitesi ve yan etkiler bakımından karşılaştırılması

    A comparision of propofol with ketofol for sedation quality and side effects in patients undergoing colonoscopy

    ENDER ÇAM

    Tıpta Uzmanlık

    İngilizce

    İngilizce

    2014

    Anestezi ve ReanimasyonOndokuz Mayıs Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. DENİZ KARAKAYA

  2. Propofol ile propofol lipuronun enjeksiyon ağrısı ve hemodinamik yanıt üzerine etkilerinin karşılaştırılması

    A comparison of propofol and propofol lipuro on the intravenous injection pain and haemodynamic effects.

    TÜRKSAN ANTİKE

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Anestezi ve ReanimasyonKocaeli Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. KAMİL TOKER

  3. Anestezi eşliğinde endoskopi ve kolonoskopi birlikte uygulanan hastalarda propofol ve ketofolün (1:2 ketamin / propofol kombinasyonu) hemodinami, noninvazif ETCO2, ıpı, postop derlenme ve anestezist, gastroenterolog ve hasta memnuniyeti açısından karşılaştırılması

    Comparison of propofol and ketofol (1/2 ketamine / propofol combination) on patients undergoing combined colonoscopy and endoscopy under anaesthesia in terms of hemodynamics, noninvasive ETCO2, ipi, postop recovery and anesthesiologist, gastroenterologist and patient satisfaction

    ATAKAN AŞKIN

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2020

    Anestezi ve ReanimasyonSağlık Bilimleri Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    DR. HALE KEFELİ ÇELİK

  4. Ratlarda kardiyak arrest oluşturan bupivakain kan ve doku düzeylerine propofolün farklı lipid formlarının etkilerinin kontrollü karşılaştırılması

    Controlled comparison of effects of different lipid forms of propofol on the blood and tissue levels of bupivacaine induced cardiac arrest in rats

    MURAT YILMAZ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2010

    Anestezi ve ReanimasyonGazi Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. S. HÜLYA ÇELEBİ

  5. Propofol ve etomidate lipuronun indüksiyon özelliklerinin karşılaştırılması

    Etomidate lipuro was compared to propofol in induction variability

    ROYA FARAJİ FEİJANİ

    Tıpta Uzmanlık

    Türkçe

    Türkçe

    2006

    Anestezi ve Reanimasyonİstanbul Üniversitesi

    Anesteziyoloji ve Reanimasyon Ana Bilim Dalı

    PROF.DR. ERCÜMENT YENYÜR