Geri Dön

Current account deficit problems in developing countries: A comparative analysis

Gelişmekte olan ülkelerde cari açık problemleri: Karşılaştırmalı bir analiz

  1. Tez No: 336168
  2. Yazar: YUNUS BEKTAŞOĞLU
  3. Danışmanlar: PROF. DR. ERHAN ASLANOĞLU
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Cari Açık, Esneklik Yaklaşımı, Massetme Yaklaşımı, Parasal Yaklaşım, Panel Veri Analizi, Current Account Deficit, Elasticity Approach, Absorption Approach, Monetary Approach, Panel Data Analysis
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: İngilizce
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat (İngilizce) Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: İktisat Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 129

Özet

Cari işlemler dengesi son yüzyılın iktisat literatüründe tartışılan en önemli konulardan biridir. Yüksek cari açıklarının temel nedenlerini anlamak için yıllar boyunca üç temel yaklaşım tartışılmıştır. Esneklik yaklaşımı yerel paranın değersizleşmesinin ticaret dengesi üzerindeki etkisine odaklanır. Massetme yaklaşımı cari açığı milli geliri aşan bir harcama düzeyinin sonucu olarak görür. Parasal yaklaşım cari açığı parasal bir olgu görmesiyle diğer iki Keynesyen yaklaşımdan ayrılır.Bu çalışmada hangi yaklaşımın cari açığı daha iyi açıkladığını anlamak için üç temel yaklaşım analiz edilmiştir. Bu üç yaklaşımın temel varsayımlarına dayanarak gelişmekte olan ülkeler için panel veri analizi ile üç yaklaşım test edilerek karşılaştırılmıştır. Analizde yer alan gelişmekte olan ülkeler Arjantin, Brezilya, Hindistan, Endonezya, Malezya, Meksika, Filipinler, Güney Afrika, Tayland ve Türkiye?dir. Ampirik sonuçlara göre esneklik ve massetme yaklaşımları cari açıkların nedenlerini açıklamada yetersiz bulunurken parasal yaklaşım açıkların nedenlerini belirlemekte açıklayıcı yaklaşım olarak bulunmuştur.

Özet (Çeviri)

The concept of current account deficit is a very prominent topic which has been discussed for the last century in economic literature. In order to determine the main causes of the high current account deficits, three main approaches: elasticity, absorption and monetary approach have been discussed throughout the years. Elasticity approach focuses on the impact of the currency depreciation on trade balance. Absorption approach considers the current account deficit as an outcome of excess expenditure over national output. Monetary approach differs from the previous Keynesian approaches by considering the current account deficits as a monetary phenomenon.In this study, three basic approaches to the balance of payments are analyzed to understand which approach is better to explain reasons of current account deficits in developing countries. On the basis of basic assumptions, three approaches are tested and compared by employing panel data analysis for ten developing countries: Argentina, Brazil, India, Indonesia, Malaysia, Mexico, Philippines, South Africa, Thailand and Turkey. According to the results of these three models, elasticity approach and absorption approaches are found insufficient while monetary approach to the balance of payments is found acceptable to explain the real causes of deficits.

Benzer Tezler

  1. Türkiye'de ve Arjantin'de yaşanan son ekonomik krizler ve krizden çıkış yollarının karşılaştırmalı analizi

    Recent economic crisis of Turkey and Argentina: A comparative analysis

    ALİ TÜFEKÇİ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2008

    Ekonomiİnönü Üniversitesi

    İktisat Bölümü

    DOÇ. DR. LEVENT GÖKDEMİR

  2. Türkiye'de cari açık riski, finansman kalitesi ve sürdürülebilirliği: Arjantin ile karşılaştırmalı bir analiz

    Current account deficit in Turkey, financing quality and sustainability: A comparative analysis with Argentina

    MÜBERRA GÜNGÖR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    İşletmeErciyes Üniversitesi

    İşletme Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ASIM ÇELİK

  3. Uluslararası finansal krizler ve Türkiye: Cari açık sürdürülebilirliği çerçevesinde Meksika (1994), Kore (1997), Türkiye (2001) örnekleri ve 2002-2007 Türkiye dönemi

    International financial crisis & Turkey: Mexico (1994), Korea (1997), Turkey (2001) experiences and 2002-2007 Turkey period in the framework of current account sustainability

    MEHMET BAŞKARA BULUT

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    EkonomiMarmara Üniversitesi

    İktisat Bölümü

    PROF. DR. MÜFİT AKYÜZ

  4. Comparative analysis of the crises of Argentina and Turkey in the 21st century

    Başlık çevirisi yok

    SERTAÇ KAMER SEZER

    Yüksek Lisans

    İngilizce

    İngilizce

    2020

    EkonomiCorvinus University of Budapest

    DR. SANDOR GYULA NAGY

  5. Özelleştirme ve özelleştirmede yatırım bankalarının rolü ve Petlas uygulamalı örneği

    Privatization and the role of investment banks in the privatization process and Petlas case study

    GONCA KARAÜÇ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    1994

    BankacılıkMarmara Üniversitesi

    PROF.DR. NAZIM EKREN