Geri Dön

Yargıtay kararları ışığında zincirleme suç

Judgement of the supreme court in the light successive offence

  1. Tez No: 336273
  2. Yazar: MUSTAFA NECMEDDİN ÖZTOP
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AHMET CANER YENİDÜNYA
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Hukuk, Law
  6. Anahtar Kelimeler: zincirleme (suç), müteselsil, müselsel
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Marmara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Hukuk Bilim Dalı
  13. Sayfa Sayısı: 214

Özet

Suçların içtimaının çeşitlerinden biri olan zincirleme suçun konu edildiği çalışmamızda, Yargıtay kararlarına da geniş şekilde değinilmiş ve tartışma konusu olan konulara öğretideki görüşler de dikkate alınarak çözüm yolu bulunmaya çalışılmıştır. Çalışmamızda ?zincirleme suç? müessesesi, mülga 765 sayılı Türk Ceza Kanunu ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu?ndaki düzenleniş biçimleri, farkları ve her iki yasa dönemindeki tartışmalar da ele alınmıştır. İlk bölümde suçların içtimaı konusuna genel olarak değinilip çeşitleri açıklanmış, çalışmamızla bağlantılı suç tekliği-suç çokluğu ve fiil tekliği-fiil çokluğu ayrımına değinilmiş, ikinci bölümde zincirleme suç kavramsal olarak açıklanıp, hukuki niteliğine değinildikten sonra benzer olan bazı hukuki kurumlardan farklarına işaret edilmiş, aynı bölümün devamında zincirleme suçun şartları detaylı olarak açıklandıktın sonra zincirleme suçun özellik arz ettiği bazı hukuki konular tartışılmış, üçüncü bölümde ise zincirleme suçun tek suç ve birden fazla suç sayılmasına ilişkin hükümler sıralanarak detaylı olarak açıklanmıştır.

Özet (Çeviri)

Study, being one of the mixed offences in which crimes are subject to a successive offences, taking into account the decisions of the Supreme Court addressed a broad doctrine and opinions on the issues that are a matter of debate; tried the solution found in the path.In our study,“Successive Offence”institution, abolished 765 of the Turkish Penal Code and the arrangement of the Turkish Penal Code No. 5237, during the discussion on the differences and both studied law. Mixed offences varieties mentioned and described in the topic in generalthe first chapter. In connection with our work, the uniqueness of crime-crime abundance and multiplicity of verb-verb analysis of the uniqueness of mentioned. In the second part, explained the conceptual successive offence , after a description of the legal nature, which is similar to point out some of the differences between the legal institutions of attention. Continuation of the same section, after explaining in detail in terms of the successive offence, supply successive offence that features some of the legal issues discussed in the crime. In the third section, successive offense, the only provisions relating to crime and criminalized by ordering more than one, are described in detail. Key Words : Successive Offence, consecutive

Benzer Tezler

  1. Yargı kararları ışığında Türk ceza hukukunda içtima kavramı

    Başlık çevirisi yok

    TUĞÇE ÖZKAN

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2019

    Hukukİstanbul Kültür Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÖZGE SIRMA GEZER

  2. Türk ceza hukukunda banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu

    The misuse of debit or credit cards in Turkish criminal law

    EDA TAŞTEMÜR

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. EMİNE EYLEM AKSOY RETORNAZ

  3. Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu

    The offence of misuse of the credit or bank card

    MESUT BUDAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2009

    HukukPolis Akademisi

    Suç Araştırmaları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. ALİ ŞAFAK

  4. Yargıtay kararları ışığında Türk Aile Hukukunda kadın bedeninin ele alınışının feminist bir perspektifle incelenmesi

    Review of handling of female body in Turkish Family Law from a feminist perspective under the light of supreme court decisions

    AYŞE AYDIN ŞAFAK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    Hukukİstanbul Üniversitesi

    Kadın Çalışmaları Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. DR. SEVGİ USTA

  5. Yargıtay kararları ışığında olası kastla adam öldürme ve adam yaralama suçlarının incelenmesi

    Supreme court decisions mean the guy with the possible examination of crimes of killing and wounding

    İHSAN SARTIK

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2013

    HukukMarmara Üniversitesi

    Hukuk Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. AHMET CANER YENİDÜNYA