Geri Dön

Fransız düzenleme teorisi fordizmden post-fordizme 2008 krizi

The French regulation theory from fordizm to post-fordizm 2008 crisis

  1. Tez No: 340382
  2. Yazar: EMRE ÜNAL
  3. Danışmanlar: DOÇ. DR. AZİZ BURAK ATAMTÜRK
  4. Tez Türü: Yüksek Lisans
  5. Konular: Ekonomi, Economics
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2013
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: İstanbul Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: İktisat Teorisi Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 144

Özet

Son günlerde merak ettiğimiz sorulardan birisi 2008 krizinin nasıl ortaya çıktığı ve tarih boyunca oluşan büyük krizler ile arasındaki bağlantının ne olduğudur. Bunu açıklayan teorilerden birisi Fransız(Paris) düzenleme teorisidir. Bu teoriye göre yeni bir birikim rejiminin oluşması, aynı zamanda yeni bir düzenleme tarzının oluşması anlamına gelir. Bu yüzden Büyük Buhran?dan 2008?e kadar dünyayı etkileyen büyük ekonomik krizlerin temel nedeni, yeni birikim rejimi ve eski düzenleme tarzı arasında ortaya çıkan uzlaşmazlıktır. Ancak 2008 krizinin oluşmasının nedeni düzenleme tarzının kurumsal formlarında ortaya çıkan eksikliklerdir. Bu nedenle kapitalizmin krizlerden nasıl kurtulduğu ve kendini nasıl düzenlediği üzerinde durularak, düzenleme tarzı ve birikim rejimi ilişkisi içerisinde krizlere açıklama getirilmeye çalışılacaktır.

Özet (Çeviri)

Recently, one of the questions that we have speculated upon is how the 2008 crisis began and what its relation is to the big crises that have emerged throughout history. One of the theories to explain this is the French (Parisian) regulation theory. According to this theory, any emerging new regime of accumulation means that a simultaneous new mode of regulation has to be developed. Therefore, from the Great Depression to 2008, the main reason for the crises which most deeply affected the world is the lack of compromise between any new regime of accumulation and the old mode of regulation. But the causes of the 2008 crisis were the flaws in the mode of regulation?s institutional forms. For this reason, an attempt will be made to explain the crises in terms of the relation between the mode of regulation and the regime of accumulation, focusing on how capitalism got through these crises and regulated itself.

Benzer Tezler

  1. Contribution a la recherche d'un cadre juridique pour un droit international de laconcurrence plus efficace

    Daha etkin bir uluslararası rekabet için hukuki çerçeve arayışı

    ALİ CENK KESKİN

    Doktora

    Fransızca

    Fransızca

    2009

    HukukGalatasaray Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. JEAN MARC SOREL

    PROF. DR. HALİL ERCÜMENT ERDEM

  2. Türkiye'de üniversite reformları

    University reforms in Turkey

    HASİBE ÇETİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1997

    Eğitim ve ÖğretimAnkara Üniversitesi

    Eğitim Programları Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. SABRİ BÜYÜKDÜVENCİ

  3. Farklı yaklaşımlarda kapitalist dünya işbölümü: Fransız düzenleme kuramında sermaye birikim rejimleri ve düzenleme tarzları

    Başlık çevirisi yok

    ÇİĞDEM ŞAHİN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    1998

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    Avrupa Topluluğu Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ MEHMET UFUK URAS

  4. Çifte hareket bağlamında hegemonik bir ağrı kesici olarak hayırseverlik: Gramscil bir analiz

    Philanthropy as a hegemonic painkiller in the context of double movement: A gramscil analysis

    EMRAH TÜYLÜ

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Ekonomiİstanbul Üniversitesi

    İktisat Ana Bilim Dalı

    DR. ÖĞR. ÜYESİ ÇİĞDEM ŞAHİN

  5. Sağlıkta dönüşüm ve yeni istihdam biçimleri: Taşeron sağlık çalışanları üzerine sosyolojik bir inceleme

    Transformation of health system and new forms of employment: A sociological study on subcontract healthcare workers

    SİNAN ACAR

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2018

    SosyolojiAnadolu Üniversitesi

    Sosyoloji Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. NADİR SUĞUR