Geri Dön

İdarenin düzenleme yetkisi (Fransız ve Türk hukukunda düzenleme yetkisinin kapsamı yönünden karşılaştırmalı bir inceleme)

The regulatory power of the administration

  1. Tez No: 191476
  2. Yazar: BURAK ÖZTÜRK
  3. Danışmanlar: PROF. METİN GÜNDAY
  4. Tez Türü: Doktora
  5. Konular: Hukuk, Kamu Yönetimi, Siyasal Bilimler, Law, Public Administration, Political Science
  6. Anahtar Kelimeler: Belirtilmemiş.
  7. Yıl: 2006
  8. Dil: Türkçe
  9. Üniversite: Ankara Üniversitesi
  10. Enstitü: Sosyal Bilimler Enstitüsü
  11. Ana Bilim Dalı: Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı
  12. Bilim Dalı: Belirtilmemiş.
  13. Sayfa Sayısı: 196

Özet

Öztürk, K. Burak, darenin Düzenleme Yetkisi, Doktora Tezi, Danışman: Prof.Dr. Metin Günday, VII + 189 s.Fransız ve Türk hukukunun karşılaştırmalı incelemesi, idarenin düzenlemeyetkisi alanındaki farklı gelişim koşullarına ve farklı hukuksal düzenlemelere rağmen,her iki hukuk düzeninin önemli benzerlikler gösterdiğini ortaya koymaktadır. ki düzenarasındaki temel benzerlik, düzenleme yetkisinin özerkleşme eğilimidir. Fransa'daidarenin düzenleme yetkisi anayasal düzeyde de özerkliğe kavuşmuşken, Türkiye'dekimi kısmi özerklik tezahürleri dışında düzenleme yetkisinin türev niteliği kuralsayılmaktadır. Bununla birlikte, düzenleme yetkisinin öyküsü, her iki hukuk düzenindede, başlangıç noktasına göre bir ölçüde genişlemeyi ve özerkleşmeyi içermektedir.Bu gelişmenin altında yatan nedenler, hukuksal olmaktan çok toplumsal ya dasiyasal alana ilişkindir. Bununla birlikte, bu gelişmeler ifadesini hukuksal düzlemdebulmakta; yasallık ilkesi gibi bazı geleneksel ilkelerle çatışmaya girmektedir. Buçatışmanın ve hukuksal düzenlemelerdeki eksikliklerin sonucu olarak, idarenindüzenleme yetkisine ilişkin bir kuramsallaştırma girişimi, başarısızlığa mahkûmolmaktadır.Bugün gelinen noktada, Fransız hukuku yönünden düzenleme yetkisinin kuralolarak özerk; Türk hukuku yönünden ise türev nitelik taşıdığı kabul edilmektedir.Bununla birlikte, anayasa hükümlerinin uygulanma biçimi ile yargı organlarınınyaklaşımı, her iki hukuk sisteminde düzenleme yetkisine ilişkin neredeyse tek ilkeninkanunların hiyerarşik üstünlüğü olduğunu göstermektedir.

Özet (Çeviri)

Öztürk, K. Burak, The Regulatory Power of the Administration, Ph. D. Thesis,Advisor: Prof. Metin Günday, VII + 189 p.A comparative study of French and Turkish law reveals the important similaritybetween two legal systems as regards the regulatory power of the Administrationalthough their historical evolutions and juridical solutions are largely different. Thefundamental similitude between two systems is that it is possible to observe in both ofthem a tendency to autonomy of the regulatory power. In France, that power is endowedwith constitutional autonomy whereas in Turkey, as a rule, it is considered as derived,except some partial manifestations of autonomy. Nevertheless, historical evolution ofregulatory power in both countries consists of a relative enlargement andautonomisation in relation to the beginning.The essential reasons behind that tendency are more political and social thanlegal. In spite of that, the evolution due to that tendency has some important impacts onlegal plan and is in contradiction with certain traditional legal principles like that oflegality. The consequence of these contradictions and imperfection of certain juridicalsolutions is that theorization of the regulatory power is doomed to failure.Today, it is accepted that regulatory power in France is autonomous as a rule,whereas it is derived in Turkey. Nevertheless, the way that the constitutionaldispositions are applied and the approach of case law prove that, in reality, nearly theonly principle regarding the regulatory power is that its exercise can not be contrary tothe laws.

Benzer Tezler

  1. Türk idare hukukunda idarenin düzenleme yetkisi

    Rulemaking power of administration in Turkish administrative law

    ATAKAN UZUN

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2023

    HukukAnkara Hacı Bayram Veli Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BAHTİYAR AKYILMAZ

  2. İptal davalarında ihmal kurumu: Fransız örneğiyle karşılaştırmalı bir inceleme

    Legal omission in action for annulment: A comparative study with French example

    SAMET SAYGI

    Yüksek Lisans

    Türkçe

    Türkçe

    2017

    HukukHacettepe Üniversitesi

    Kamu Hukuku Ana Bilim Dalı

    DOÇ. DR. SEDAT ÇAL

  3. La carence de l'Etat dans la mise en oeuvre de ses pouvoirs de police en matière d'environnement

    Devletin çevre alanında kolluk yetkilerini kullanmada hareketsizliği

    HAYRİYE BİGE AÇIMUZ

    Yüksek Lisans

    Fransızca

    Fransızca

    2002

    HukukUniversité Paris 1 Panthéon Sorbonne

    İdare Hukuku Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. YVES JEGOUZO

  4. Türkiye'de 1 Mayısların düzenlenmesi ve yönetilmesi

    The organization and governance of May days in Turkey / L'organisation et l'administration des 1er Mai en Turquie

    ERHAN ÖZŞEKER

    Doktora

    Türkçe

    Türkçe

    2021

    Siyasal BilimlerGalatasaray Üniversitesi

    Siyaset Bilimi Ana Bilim Dalı

    PROF. DR. BİROL CAYMAZ

  5. Çağdaş Suriye nesrinde siyasî hapishane edebiyatı üzerine eleştirel bir bakış

    The literature of political prisons in contemporary Syrian prose analytical prepective

    ABDOLGADER MOHAMED ALİ

    Yüksek Lisans

    Arapça

    Arapça

    2014

    Doğu Dilleri ve EdebiyatıSelçuk Üniversitesi

    Doğu Dilleri ve Edebiyatları Ana Bilim Dalı

    YRD. DOÇ. FİKRET ARSLAN